Revision summary
वरिष्ठ अधिकारी के पति को पेंशनर की मासिक पेंशन का 30% मिलना जीवित संघर्ष और संभावित अपराध है। कृतज्ञता और देखभाल बिकाऊ पत्रावली के आभास या जोखिम नहीं मिटाते। विकल्प नजरअंदाज से लीक तक हैं; दोनों छोर कर्तव्य हारते हैं। सही मार्ग गोपनीय, अभिलेखित जाँच, अलग होना और सतर्कता रिपोर्ट है। सच्ची देखभाल नियंत्रक घर में नकदी नली बिना चल सकती है।
Model answer
Introduction
पेंशनर अपनी पेंशन का बड़ा भाग हर माह उस व्यक्ति को भेज रहा है जिसकी पत्नी उसी पेंशन कार्यालय में वरिष्ठ अधिकारी हैं। नीति हित संघर्ष, संभावित भ्रष्टाचार और वृद्ध दावेदार की असुरक्षा है।
Body
नैतिक मुद्दे
- हित संघर्ष: वरिष्ठ पेंशन अधिकारी के घर को नियमित धन उस पेंशनर से मिल रहा है जिसकी पत्रावली उसके कार्यालय के नियंत्रण में है।
- भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के अधीन संभावित अवैध संतुष्टि, “देखभाल” और “कृतज्ञता” की पोशाक में।
- अनुचित प्रभाव और वृद्ध असुरक्षा: मासिक पेंशन का 30% टोकन मिठाई नहीं; विलंबित या धमकी भरे कागजों पर किराया हो सकता है।
- अनौचित्य का आभास: कुछ देखभाल सच हो तब भी जनता उचित रूप से बिकी मेज देखेगी।
- पदानुक्रम और भय: अन्वेषण अधिकारी वरिष्ठ के पद से पकड़ा न जाए।
- गोपनीयता बनाम ढकना: गलियारे की गप जाँच नहीं; मौन श्री कुमार पर दया नहीं।
- पेंशनर के प्रति देखभाल कर्तव्य: “कृतज्ञता” अकेलापन, पत्रावली रोक का भय, या खाता पकड़ने वाला परिवार छिपा सकती है।
विकल्प
- अंतरणों को निजी उपहार मानकर नजरअंदाज करें।
- वरिष्ठ अधिकारी को अनौपचारिक चेतावनी देकर मामला बंद करें।
- तथ्य दर्ज करें, बैंक पगडंडी सत्यापित करें, दंपति से दूर श्री कुमार का साक्षात्कार करें, कार्यालय प्रमुख और सीवीओ या सतर्कता को रिपोर्ट करें, और वरिष्ठ अधिकारी को उनकी पत्रावली से अलग करें।
- दंपति को सार्वजनिक दृश्य में घेरें या पहले प्रेस को लीक करें।
- श्री कुमार से केवल देना बंद कहें, बिना जाँचे कि कार्यालय ने धन निकाला या नहीं।
विकल्प जिसे मैं चुनूँगा
- मैं अभिलेखित जाँच और ऊर्ध्व रिपोर्ट चुनूँगा, अलग होने और पेंशनर की रक्षा के साथ।
- नजरअंदाज या निजी चेतावनी संघर्ष ज्यों का त्यों छोड़ती है और कार्यालय को सिखाती है कि पद ढाल है।
- पहले प्रेस लीक मानहानि कर सकता है, साक्ष्य नष्ट कर सकता है, और श्री कुमार अभी असुरक्षित छोड़ सकता है।
- बिना जाँच के केवल “देना बंद” संभावित अपराध की पगडंडी दबाने जैसा लग सकता है।
- कारण: विधि, नोलन सत्यनिष्ठा, सुरक्षित साक्षात्कार में वृद्ध की स्वायत्तता, और बोलती पत्रावली जिसे न्यायालय पढ़ सके।
- यदि देखभाल सच्ची है, वह नियंत्रक अधिकारी के घर में नकदी नली बिना चल सकती है; विधिवत उपहार सीमा और लिखित प्रकटन अभी चाहिए।
Flow diagram
flowchart TD M[अधिकारी घर को धन] --> C[संघर्ष] C --> I[अभिलेखित जाँच] I --> R[अलग होना और सतर्कता]
Conclusion
मूल मुद्दा नियंत्रक अधिकारी के घर द्वारा पेंशन का बड़ा हिस्सा लेना है। मैं अभिलेख पर जाँच करूँगा, उस अधिकारी को अलग करूँगा, श्री कुमार की रक्षा करूँगा, और सतर्कता रिपोर्ट करूँगा — कृतज्ञता कथा नजरअंदाज नहीं जो किराया लगती है।
Quick related
Students also ask
-
Anger is a harmful negative emotion, it is injurious to both the personal life and the work life. How can it be controlled? Explain.
Next question in the 2020 paper (Q16). View answer →
-
यदि श्री कुमार कहें कि वे खुशी से देते हैं?
संभावित पत्रावली-धमकी के अधीन सहमति कमजोर है। दंपति से दूर साक्षात्कार करें, अन्य सहारा जाँचें, और अधिकारी को उनकी पत्रावली से अभी हटाएँ।
-
क्या वरिष्ठ के पति की रिपोर्ट अवज्ञा है?
संघर्ष रिपोर्ट करना कर्तव्य है, अपमान नहीं। आधिकारिक सतर्कता पथ चलें और टिप्पणी तथ्यात्मक रखें।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2025 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
You hold a responsible position in district. One day in the morning you received a call from the school of your 11-year-old son that you are required to come and meet the principal. You proceed to the school and find your son in the principal's office. The principal informs you that your son had been found wandering aimlessly in the ground during the time classes were in progress. The class teacher further informs you that your son has lately become a loner and did not respond to the questions in the class, he has also been unable to perform well in the football trials held recently. You bring your son back from the school and in the evening along with your wife try to find out the reasons for your son's changed behaviour. After repeated cajoling your son shares that some children had been making fun of him in the class as well as in the WhatsApp group of the student by calling him stunted, stupid and frog. He tells you the names of a few children who were the main culprits but pleaded with you to let the matter rest. After a few days, during a sporting event, where you and your wife have gone to watch your son play, one of your colleague's son shows you a video in which students have caricatured your son. Further, he also points out to the perpetrators who were sitting in the stand. You purposefully walk past them with your son and go home. Next day you find on social media, a video denigrating you, your son and even your wife, stating that you were engaged in physical bullying of children on the sports field. The video became viral on social media. Your friends and colleagues began calling you to find out the details. One of your juniors advised you to make a counter video giving the background and explaining that nothing had happened on the field. You, in turn, posted a video which you had captured during the sports event, identifying the likely perpetrators who were responsible for your son's predicament. You have also narrated what has actually happened in the field and made attempts to bring out the adverse effects of the misuse of social media. (a) Based on the above case study, discuss the ethical issues involved in the use of social media. (b) Discuss the pros and cons of using social media by you to put across facts to counter the fake propaganda against your family. -
2024 · Q15 · UPGS4 · 12 marks
You are a city commissioner. There is a reputed college in your city, which has the maximum number of girl students. The condition of the toilets/washrooms in this college is very poor and pathetic, due to which the girl students have to face many mental, physical and hygiene-related problems every day. The college administration is not paying any attention to these basic facilities of the girl students. As a city commissioner, what steps will you take to improve this basic facility for the girl students and address the indifference of the college administration? -
2020 · Q5 · UPGS4 · 8 marks
An employee was taking a bribe in his office. His officer caught him red-handed. The officer knows that if the employee is dismissed from service, his old parents will become homeless and destitute. Therefore, the officer leaves him with a warning only. Imagine that you are the same officer. What will you do in these circumstances? Discuss in detail. -
2020 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
You are a civil servant posted in a State where elections were held recently. To ban the sale of alcohol was the main promise in the election manifesto of the newly elected Chief Minister. To fulfil this promise, the Chief Minister has ordered a total ban on sale and purchase of alcohol in this State. Whether the government should interfere in the matter which is considered by many to be a matter of personal choice? Comment logically. -
2019 · Q10 · UPGS4 · 8 marks
You are an honest and responsible civil servant. You often observe the following: (A) There is a general perception that adhering to ethical conduct may face difficulties to yourself and cause problem for the family, whereas unfair practices may help to reach the career goals. (B) When the number of people adopting unfair means is large, a small minority having a preference towards ethical means make no difference. Examine the above statements with their merits and demerits. -
2019 · Q15 · UPGS4 · 12 marks
You are trying to become a P.C.S. officer and after clearing various stages you are now eligible for the personal interview. While on your way to the interview you see an elderly man walking with his grand-daughter. Suddenly the old man suffers a heart attack right in front of you and the grand-daughter pleads with you for help. What will you do? Discuss in detail.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS4 · 8 marks
मूल्य बोध में परिवार, समाज और शिक्षण संस्थानों की भूमिका की विवेचना कीजिए।
Civil Service aptitude and values
परिवार दैनिक उदाहरण से विश्वास, सहानुभूति और सम्मान बोता है, और पूर्वाग्रह भी बो सकता है। समाज गली, बाजार और मीडिया में उन आदतों को पुरस्कृत या दंडित करता है। विद्यालय सार्वजनिक तर्क जोड़ता है ताकि मूल्य कुल से परे टिके। नई तालीम, मध्याह्न भोजन और नागरिक सभाएँ व्याख्यान से अधिक समता का अभ्यास हैं। पद की नीति इन मानचित्रों पर परत है, स्थान नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS4 · 8 marks
शासन में पारदर्शिता के लिये ‘सूचना के अधिकार’ की भूमिका की विवेचना कीजिए।
Probity in Governance
आरटीआई पत्रावली देखने की इच्छा को विधिक दावा बनाता है। धारा 4 स्वतः प्रकटन नैतिक हृदय है; आवेदन पिछला सहारा हैं। द्वितीय एआरसी ने आरटीआई को सुशासन की मुख्य कुंजी माना। मजदूरी, राशन और ठेके की सामाजिक लेखापरीक्षा उसी कुंजी पर टिकती है। छूट संकीर्ण रहें और आवेदक सुरक्षित हो, नहीं तो पारदर्शिता व्यवहार में मरती है।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS4 · 8 marks
“बेईमान अधिकारियों के अभियोजन के लिये सरकार की स्वीकृति की आवश्यकता, भ्रष्टाचार के लिये एक सुरक्षा कवच है।” इस कथन का परीक्षण कीजिए।
Probity in Governance
पूर्व स्वीकृति सद्भावपूर्ण सरकारी कर्म को प्रेरित एफआईआर से बचाने के लिये थी। दं.प्र.सं. 197 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम धारा 19 सामान्य ताले हैं। ताला नहीं, अनंत विलंब भ्रष्टाचार का कवच है। द्वितीय एआरसी और सीवीसी घड़ी तथा कारणयुक्त आदेश चाहते थे, मानी गई स्वीकृति सहित। समय-रेखा और बोलता आदेश सुधारें; हर छलनी मत मिटाएँ।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.