Revision summary
वीवीपैट संक्षिप्त मतदाता-दृश्य पर्ची छापता है और उसे ईवीएम के कागज बैकअप के रूप में रखता है। 2019 आम चुनाव ने उच्चतम न्यायालय-नेतृत्व रोलआउट के बाद सभी निर्वाचन क्षेत्रों में वीवीपैट इस्तेमाल किया। नियमित सत्यापन प्रति विधानसभा खंड छोटे यादृच्छिक नमूने तक सीमित था। पूर्ण पर्ची गणना संभव है पर समय और विवाद जोखिम में महंगी है। वीवीपैट सत्यापनीयता बढ़ाता है; नामावली गुणवत्ता या चुनाव-वित्त सुधार का स्थान नहीं लेता।
Model answer
Introduction
वीवीपैट इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन से जुड़ा प्रिंटर है जो मतदाता को चुने उम्मीदवार की पर्ची कुछ सेकंड दिखाकर सीलबंद पेटी में गिराता है। आम चुनाव में मूल्यांकन सत्यापनीयता का है, प्राथमिक मत के रूप में पुराने कागज मतपत्र की वापसी का नहीं।
Body
वीवीपैट ने क्या योगदान दिया
- उच्चतम न्यायालय निदेशों (विशेषकर सुब्रमण्यन स्वामी, 2013) के बाद निर्वाचन आयोग ने वीवीपैट तब तक फैलाया जब तक 2019 लोक सभा मतदान ने हर निर्वाचन क्षेत्र में उसका उपयोग किया, जिससे मतदाता को बटन और पर्ची के मेल की दृश्य जाँच मिली।
- कागज पटरी थोक इलेक्ट्रॉनिक कब्जे के आरोपों के विरुद्ध ऑडिट योग्य दूसरा अभिलेख बनाती है, जिसने सार्वजनिक तर्क मजबूत किया कि ईवीएम ब्लैक बॉक्स नहीं।
- गणना ईवीएम-प्रथम रहती है; पर्चियाँ बैकअप हैं जिन्हें निर्धारित सांख्यिकीय जाँच या न्यायालय माँगने पर गिना जा सकता है।
प्रयोग की सीमाएँ
- अनिवार्य सत्यापन लंबे समय तक प्रति विधानसभा खंड पाँच यादृच्छिक मतदान केंद्र रहा (एन. चंद्रबाबू नायडू, 2019), जिसे सांख्यिकीविद् और कुछ दल राष्ट्रव्यापी विश्वास अंतराल के लिए बहुत पतला कहते थे।
- हर मशीन की पूर्ण पर्ची गणना कागज की बहुत-सी विलंब और विवाद संस्कृति लौटाएगी, इसलिए आयोग ने नियमित रूप में 50 प्रतिशत या 100 प्रतिशत सत्यापन का विरोध किया।
- संचालन गड़बड़, कागज जाम, और पेटी में छूटी मॉक-पोल पर्चियाँ डिज़ाइन ठोस होने पर भी स्थगन और अविश्वास लाती रही हैं।
- वीवीपैट स्वयं चुनाव-वित्त, पुराने भौतिक अर्थ में बूथ कैप्चरिंग, या निर्वाचक नामावली की गुणवत्ता हल नहीं करता।
Flow diagram
flowchart TD V[मतदाता ईवीएम दबाता है] --> S[वीवीपैट पर्ची दिखती है] S --> B[पर्ची सीलबंद पेटी में गिरती है] E[ईवीएम गणना] --> R[परिणाम] B --> A[नमूना या आदेशित पर्ची गणना]
Conclusion
वीवीपैट ने आम चुनाव सुधारा क्योंकि प्रत्येक मतदाता को छोटी, दृश्य पुष्टि और व्यवस्था को कागज बैकअप मिला। यह आंशिक ऑडिट उपकरण है, पूर्ण पुनर्गणना मशीन नहीं; इसका मूल्य इस पर टिका है कि कितनी पर्चियाँ वास्तव में इलेक्ट्रॉनिक योग से मिलाई जाएँ, प्रिंटर की मात्र उपस्थिति पर नहीं।
Quick related
Students also ask
-
Examine the constitutional position of the Comptroller and Auditor General of India.
Next question in the 2018 paper (Q10). View answer →
-
क्या मतदाता वीवीपैट पर्ची घर ले जाता है?
नहीं। पर्ची केवल खिड़की में दिखती है फिर संभावित बाद की गणना के लिए सीलबंद पेटी में गिरती है।
-
क्या 2019 में वीवीपैट ने ईवीएम की जगह ले ली?
नहीं। मत अभी ईवीएम पर दर्ज होता है। वीवीपैट उस मशीन से जुड़ी मतदाता-दृश्य और ऑडिट योग्य कागज पटरी है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2024 · Q12 · UPGS2 · 12 marks
What are the implications of the revised appointment process of Election Commission for ensuring its independence? -
2022 · Q16 · UPGS2 · 12 marks
The concept of “One nation one election” has its own prospects and limitations in India. Examine. -
2020 · Q12 · UPGS2 · 12 marks
What are the problems faced by the Election Commission as an institution at present? Also mention solution for them.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
कश्मीर मामले में भारत मध्यस्थता का विरोध क्यों करता है?
Indian Constitution
भारत जम्मू-कश्मीर को 1947 अधिमिलन के बाद संघ का अभिन्न विषय मानता है। शिमला 1972 और बाद के द्विपक्षीय पाठ मध्यस्थ के बिना शांतिपूर्ण निपटारा चाहते हैं। मध्यस्थता उस विषय को अंतरराष्ट्रीय बनाएगी जिसे नई दिल्ली अब आंतरिक संवैधानिक और सुरक्षा मुद्दा कहती है। पाकिस्तान आतंक और शांति की वार्ता का प्रतिपक्ष है, भारतीय क्षेत्र पर सह-संप्रभु नहीं। इसलिए भारत संयुक्त राष्ट्र, महाशक्ति या अन्य शुभकार्य सूत्रों को नकारता है जो कश्मीर समाधान लिखें।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
अन्तरराष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
India and its neighbours
आईसीजे चार्टर और आईसीजे संविधि के अधीन संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख न्यायिक अंग है। विवादास्पद मामले केवल राज्यों के बीच और केवल विशेष करार, संधि या वैकल्पिक खंड से सहमति पर चलते हैं। न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र पर स्वयं निर्णय करता है, जैसे कांसुली वैकल्पिक प्रोटोकॉल के अधीन जाधव में। सलाहकार राय प्राधिकृत संयुक्त राष्ट्र अंगों को जाती हैं और बाध्यकारी निर्णय नहीं हैं। प्रवर्तन राज्यों और सुरक्षा परिषद पर निर्भर है; आईसीजे में व्यक्तियों का मुकदमा नहीं चलता।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
उत्तर प्रदेश में किसान और कृषि के क्षेत्र की समस्याओं एवं चुनौतियों पर प्रकाश डालिए। इनके सुधार के लिये सुझाव दीजिए।
Social sector services
उत्तर प्रदेश खाद्यान्न उत्पादन में आगे है पर छोटी जोत और असमान जल पर कृषि आय कम रहती है। पूर्वी बाढ़ और बुंदेलखंड सूखे पश्चिमी भूजल तनाव और गन्ना-भुगतान विलंब के साथ बैठते हैं। धान-गेहूँ लॉक-इन और पतली मंडी-एफपीओ पहुँच किसानों को कीमत-स्वीकारक रखती है। उपचार लास्ट-माइल सिंचाई, वैधानिक गन्ना देय, एफपीओ और ई-नाम बाजार, तथा दाल, मिलेट, दूध और प्रसंस्करण की ओर खिसकाव हैं। भूमि-पट्टा स्पष्टता और काम करने वाला फसल बीमा उन उपायों के साथ चलना चाहिए।