Revision summary
सीएजी अनुच्छेद 148–151 के अधीन संवैधानिक प्राधिकारी हैं। नियुक्ति राष्ट्रपति करते हैं; हटाया जाना उच्चतम न्यायालय न्यायाधीश प्रक्रिया का अनुसरण करता है। लेखापरीक्षा 1971 अधिनियम के अधीन संघ और राज्य खातों तथा कई सार्वजनिक वित्त निकायों को कवर करती है। प्रतिवेदन विधानमंडल और लोक लेखा समिति को जाते हैं, सीएजी न्यायालय को नहीं। कार्यालय पुराने नियंत्रक अर्थ में प्रत्येक भुगतान पूर्व-नियंत्रित नहीं करता और स्वयं दंड नहीं दे सकता।
Model answer
Introduction
नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक अनुच्छेद 148 से 151 के अधीन संवैधानिक पदाधिकारी हैं, संघ और राज्य खातों की लेखापरीक्षा कर विधानमंडलों को प्रतिवेदन देने के लिए। कार्यकाल और हटाए जाने में कार्यालय कार्यपालिका से स्वतंत्र है, फिर भी यह सदन का लेखापरीक्षक और सलाहकार है, समानांतर सरकार नहीं।
Body
संवैधानिक स्थिति
- राष्ट्रपति सीएजी की नियुक्ति करते हैं; हटाया जाना उच्चतम न्यायालय न्यायाधीश जैसे आधारों और रीति से है, जो स्वतंत्रता का केंद्र है (अनुच्छेद 148)।
- वेतन और प्रशासनिक व्यय संचित निधि पर भारित हैं, और सेवा शर्तें नियुक्ति के बाद पदाधिकारी के अहित में नहीं बदली जा सकतीं।
- सीएजी संविधान पालने की शपथ लेते हैं; कार्यालय मंत्रालय नहीं और इस पर नहीं कि क्या पाएँ, दैनिक मंत्री निदेश के अधीन नहीं।
कार्य और पहुँच
- संसद द्वारा विहित कर्तव्य (सीएजी डीपीसी अधिनियम, 1971) संघ और राज्य व्यय, निर्दिष्ट मामलों में प्राप्तियों, सरकारी कंपनियों, और सरकार से पर्याप्त वित्त प्राप्त स्वायत्त निकायों की लेखापरीक्षा कवर करते हैं।
- प्रतिवेदन संसद या राज्य विधानमंडल में रखे जाते हैं (अनुच्छेद 151) और लोक लेखा समिति जाँचती है, जिससे लेखापरीक्षा राजनीतिक जवाबदेही बनती है।
- भारत में ऐतिहासिक ब्रिटिश अर्थ में प्रत्येक भुगतान की पूर्व-स्वीकृति वाला “नियंत्रक” कार्य चालू मॉडल नहीं; कार्यालय संवैधानिक नाम के साथ मूलतः महालेखा परीक्षक है।
सीमाएँ
- सीएजी वसूली लागू या अधिकारी दोषसिद्ध नहीं कर सकता; वह कार्यपालिका, न्यायालयों और सतर्कता निकायों के पास रहता है।
- नीति बुद्धि सरकार की है; जब प्रतिवेदन प्रचार मौसम में जाएँ तो लेखापरीक्षा औचित्य अतिरेक के रूप में विवादित हो सकता है।
- वैधानिक चयन कॉलेजियम के बिना कार्यपालिका द्वारा नियुक्ति जीवंत सुधार बहस है, जबकि हटाए जाने की सुरक्षा मजबूत है।
Flow diagram
flowchart TD P[राष्ट्रपति नियुक्ति] --> CAG[सीएजी अनुच्छेद 148] CAG --> A[संघ और राज्यों की लेखापरीक्षा] A --> R[अनुच्छेद 151 प्रतिवेदन] R --> PAC[लोक लेखा समिति]
Conclusion
सीएजी की संवैधानिक स्थिति संघ और राज्य खातों के स्वतंत्र लेखापरीक्षक की है, न्यायाधीश-सदृश हटाए जाने और भारित व्यय से सुरक्षित, अनुच्छेद 151 से पीएसी को प्रतिवेदन देते हुए। यह प्रतिवेदन वाला प्रहरी है, दूसरी कार्यपालिका या विचारण न्यायालय नहीं।
Quick related
Students also ask
-
How will the withdrawal of U.S. troops from Afghanistan affect India? Comment.
Next question in the 2018 paper (Q11). View answer →
-
क्या सीएजी संघ मंत्रिपरिषद का भाग हैं?
नहीं। यह स्वतंत्र संवैधानिक कार्यालय है। मंत्री इसकी लेखापरीक्षा निष्कर्षों का निदेश नहीं देते।
-
क्या सीएजी हानि पर सचिव पर अभियोग चला सकते हैं?
नहीं। वे हानि प्रतिवेदित करते हैं। अभियोग या वसूली कार्यपालिका, जाँच एजेंसियों और न्यायालयों की है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2025 · Q13 · UPGS2 · 12 marks
"The Comptroller and Auditor General (CAG) of India is the supreme authority of India's finance." Critically analyse his functions and position in the light of this statement. -
2021 · Q17 · UPGS2 · 12 marks
Examine the role of the Comptroller and Auditor General (CAG) in India as the custodian of public money.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
कश्मीर मामले में भारत मध्यस्थता का विरोध क्यों करता है?
Indian Constitution
भारत जम्मू-कश्मीर को 1947 अधिमिलन के बाद संघ का अभिन्न विषय मानता है। शिमला 1972 और बाद के द्विपक्षीय पाठ मध्यस्थ के बिना शांतिपूर्ण निपटारा चाहते हैं। मध्यस्थता उस विषय को अंतरराष्ट्रीय बनाएगी जिसे नई दिल्ली अब आंतरिक संवैधानिक और सुरक्षा मुद्दा कहती है। पाकिस्तान आतंक और शांति की वार्ता का प्रतिपक्ष है, भारतीय क्षेत्र पर सह-संप्रभु नहीं। इसलिए भारत संयुक्त राष्ट्र, महाशक्ति या अन्य शुभकार्य सूत्रों को नकारता है जो कश्मीर समाधान लिखें।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
अन्तरराष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
India and its neighbours
आईसीजे चार्टर और आईसीजे संविधि के अधीन संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख न्यायिक अंग है। विवादास्पद मामले केवल राज्यों के बीच और केवल विशेष करार, संधि या वैकल्पिक खंड से सहमति पर चलते हैं। न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र पर स्वयं निर्णय करता है, जैसे कांसुली वैकल्पिक प्रोटोकॉल के अधीन जाधव में। सलाहकार राय प्राधिकृत संयुक्त राष्ट्र अंगों को जाती हैं और बाध्यकारी निर्णय नहीं हैं। प्रवर्तन राज्यों और सुरक्षा परिषद पर निर्भर है; आईसीजे में व्यक्तियों का मुकदमा नहीं चलता।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
उत्तर प्रदेश में किसान और कृषि के क्षेत्र की समस्याओं एवं चुनौतियों पर प्रकाश डालिए। इनके सुधार के लिये सुझाव दीजिए।
Social sector services
उत्तर प्रदेश खाद्यान्न उत्पादन में आगे है पर छोटी जोत और असमान जल पर कृषि आय कम रहती है। पूर्वी बाढ़ और बुंदेलखंड सूखे पश्चिमी भूजल तनाव और गन्ना-भुगतान विलंब के साथ बैठते हैं। धान-गेहूँ लॉक-इन और पतली मंडी-एफपीओ पहुँच किसानों को कीमत-स्वीकारक रखती है। उपचार लास्ट-माइल सिंचाई, वैधानिक गन्ना देय, एफपीओ और ई-नाम बाजार, तथा दाल, मिलेट, दूध और प्रसंस्करण की ओर खिसकाव हैं। भूमि-पट्टा स्पष्टता और काम करने वाला फसल बीमा उन उपायों के साथ चलना चाहिए।