Q14 · UPPSC PCS मुख्य परीक्षा 2021 · GS IV · 12 अंक · कक्ष में ~200 शब्द · 2 min read

← Q13 Q15 →

क्या लोक-प्रशासन पर न्यायिक नियंत्रण आवश्यक है? लोक-प्रशासन पर सम्भावित न्यायिक नियंत्रण के विभिन्न रूपों की व्याख्या कीजिए।

विषय: Ethics in Public Administration. पाठ्यक्रम: Public/Civil Service values and ethics in Public Administration. वही आधिकारिक प्रश्न वर्ष 2021 और Ethics in Public Administration से।

Revision summary

प्रशासन स्वतंत्रता और धन खर्च करता है, इसलिए गणराज्य में न्यायिक रोक आवश्यक है। अनुच्छेद 14, 21, 32 और 226 तथा नैसर्गिक न्याय मूल कारण हैं। रूपों में न्यायिक समीक्षा, पाँच रिट, वैधानिक अपील, जनहित याचिका, अवमानना, क्षति और स्थगन हैं। न्यायालय कुछ मनमानी नीति और प्रत्यायोजित विधायन भी जाँचते हैं। नियंत्रण आवश्यक और सीमाबद्ध है; न्यायालय तहसील न चलाएँ।

Model answer

Introduction

लोक प्रशासन नागरिक की स्वतंत्रता और धन खर्च करता है। न्यायिक नियंत्रण न्यायालय की वह रोक है कि यह शक्ति विधि, तर्क और अधिकार के भीतर रहे। गणराज्य में वह आवश्यक है, और उसके कई नामित रूप हैं।

Body

न्यायिक नियंत्रण क्यों आवश्यक

  • प्रशासन विशेषज्ञ और तेज है; बिना बाहरी कानूनी रोक के वह खाकी या सचिवालय पत्रावली में निजी इच्छा बन सकता है।
  • विधि का शासन और अनुच्छेद 14, 21, 32 तथा 226 राज्य को बोलती न्यायपालिका के प्रति उत्तरदायी बनाते हैं, केवल मंत्री के प्रति नहीं।
  • नैसर्गिक न्याय — सुनवाई और निष्पक्ष मन — अक्सर वह एकमात्र ढाल है जो ढहाए झोपड़ी या बर्खास्त लिपिक के पास हो।
  • भ्रष्टाचार, दुर्भावना और अधिकारातीत कर्म को ऐसे मंच चाहिए जो उसी पदानुक्रम का न हो जिसने टिप्पणी हस्ताक्षर की।
  • आवश्यकता यह दावा नहीं कि न्यायालय तहसील चलाएँ; दावा यह है कि अवैध प्रशासन सुधार योग्य होना चाहिए।

न्यायिक नियंत्रण के रूप

  • प्रशासनिक कर्म की न्यायिक समीक्षा: वैधता, संवैधानिकता, आनुपातिकता, और अयुक्तियुक्तता का आधार।
  • अनुच्छेद 32 और 226 के अधीन रिट: अवैध निरोध पर बंदी प्रत्यक्षीकरण; लोक कर्तव्य बाध्य करने को परमादेश; अर्ध-न्यायिक अति रोकने या रद्द करने को प्रतिषेध और उत्प्रेषण; हथियाए पद पर अधिकार पृच्छा।
  • वैधानिक अपील और पुनरीक्षण जहाँ कर, सेवा या भूमि क़ानून स्वयं पत्रावली अधिकरण या न्यायालय भेजे।
  • विसरित हानि — प्रदूषण, बंधुआ श्रम, कारागार — के लिए जनहित याचिका जब पीड़ित आसानी से मुकदमा न कर सके।
  • न्यायालय आदेश की अवज्ञा पर अवमानना, जो केवल पहले निर्णय नहीं, क्रियान्वयन का नियंत्रण है।
  • राज्य की लापरवाही या अधिकार-उल्लंघन सिद्ध हो तो अपकृत्य या लोक-विधि गलत पर क्षति और मुआवजा।
  • विवाद सुनते समय ध्वस्त या स्थानांतरण रोकने वाले व्यादेश और स्थगन।
  • प्रत्यायोजित विधायन और कुछ नीति की समीक्षा यदि मनमानी हो, हर नीति चयन का विकल्प नहीं।

सीमाएँ

  • विलंब, लागत और विशेषज्ञता अंतराल जरूरी परियोजना पंगु कर सकते हैं या धनी वादी बचा सकते हैं।
  • न्यायिक नियंत्रण इसलिए आवश्यक, सीमाबद्ध, और अंकेक्षण, विधायिका तथा आंतरिक अपील का पूरक है।

Flow diagram

flowchart TD
  A[प्रशासनिक कर्म] --> J[न्यायिक नियंत्रण]
  J --> W[रिट समीक्षा]
  J --> P[जनहित अपील क्षति]
  W --> R[विधि का शासन]
  P --> R

Conclusion

न्यायिक नियंत्रण आवश्यक है क्योंकि बिना कानूनी रोक प्रशासन लगाम बिना शक्ति है। उसके रूप हैं समीक्षा, रिट, वैधानिक अपील, जनहित याचिका, अवमानना, क्षति और स्थगन। न्यायालय अवैधता सुधारे; दैनिक कलेक्टर न बने।

Quick related

Students also ask

PYQ trend

When UPSC asked this

Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.

  1. 2025 · Q12 · UPGS4 · 12 marks

    In the age of digital governance and big data, public officials rely increasingly on algorithms and automated decision-making systems. Critically examine the ethical risks involved in algorithmic bias, opacity and lack of accountability and suggest guiding principles for responsible use of such technologies in public administration.

    View answer →

  2. 2024 · Q12 · UPGS4 · 12 marks

    What should be the nature of civil service values for a public administrator? How can he create a balance between these values in his personal and public life? Explain.

    View answer →

  3. 2023 · Q10 · UPGS4 · 8 marks

    What is the role of social influence in public administration? Elucidate with examples.

    View answer →

More from this paper

Q1 · UPSC Mains 2021 · UPGS4 · 8 marks

क्या वैयक्तिक नैतिकता का प्रभाव लोक-जीवन के निर्णयों पर पड़ता है?

Ethics and Human Interface

लोक निर्णयों पर व्यक्ति हस्ताक्षर करता है, इसलिए निजी ईमानदारी और संयम पत्रावली गढ़ते हैं। सत्यनिष्ठा व्यक्तिगत सद्गुण है जो बोलते आदेश में दिखे, नारे में नहीं। निजी पंथ समता, निर्वैयक्तिकता या संविधि की जगह नहीं ले सकता। आचरण नियम उस निजी दोष को दंड देते हैं जो टिप्पणी में घुसता है। अंतःकरण और कर्तव्य के टकराव में अलग होना या त्यागपत्र ईमानदार है; गुप्त वीटो नहीं।

Q2 · UPSC Mains 2021 · UPGS4 · 8 marks

महात्मा गांधी के मत के अनुसार कौन से आवश्यक सद्गुण हैं जो एक आदर्श मानवीय नैतिक व्यवहार हेतु उत्तरदायी होते हैं? विवेचना कीजिए।

Moral thinkers and philosophers

गांधी की नीति दैनिक व्रत है, भाषण नहीं। सत्य, अहिंसा, अस्तेय, अपरिग्रह, संयम और अभय मूल हैं। श्रम, स्वदेशी, धर्म-सम्मान और अस्पृश्यता का अंत लोक चेहरा पूरा करते हैं। व्रत एक हैं: लोभ या भय बाकी तोड़ देता है। लोकसेवक के लिए वे संविधि के अधीन सत्य टिप्पणी और अहिंसा हैं, मंच नहीं।

Q3 · UPSC Mains 2021 · UPGS4 · 8 marks

‘भ्रष्टाचार सरकारी राजकोष का दुरुपयोग, प्रशासन की अक्षमता एवं राष्ट्रीय विकास में बाधा उत्पन्न करने का कारण है।’ कथन के परिप्रेक्ष्य में सार्वजनिक जीवन में भ्रष्टाचार रोकने के उपाय बताइए।

Probity in Governance

भ्रष्टाचार लोक धन का दुरुपयोग करता है, ईमानदार काम धीमा करता है, और योजनाओं को किराया बनाता है। रोकथाम प्रकाशित नियम, ई-ऑफिस और बोलते आदेश से विवेक काटती है। आरटीआई, सामाजिक लेखापरीक्षा, डीबीटी और संपत्ति प्रकटन अंधेरे बाजार को सिकोड़ते हैं। सतर्कता और व्हिसल ब्लोअर रक्षा शिकायतकर्ता को दंडित न करें। मूल्यांकन तर्कसंगत इन्कार पुरस्कृत करे, और राजनीतिक धन पत्रावली ऊपर से न बेचे।

Toppers' copies

Toppers' copies for this question will be uploaded soon.