Revision summary
ई-गवर्नेंस अब मोबाइल, इंडिया स्टैक, क्लाउड एपीआई और खुले डैशबोर्ड पर चलता है। उमंग, डिजीलॉकर, यूपीआई और जीएसटीएन उस स्टैक की कार्यरत परतें हैं। सुलभता फोन और कॉमन सर्विस सेंटर से बढ़ती है और भाषा तथा नेटवर्क अंतर से गिरती है। पारदर्शिता ई-प्रोक्योरमेंट और सार्वजनिक डेटा से बढ़ती है और अस्वीकृति कारण छिपे रहें तो गिरती है। दक्षता फेसलेस और डीबीटी प्रक्रियाओं से बढ़ती है और वास्तव में चलने वाली ऑफलाइन अपील माँगती है।
Model answer
Introduction
ई-गवर्नेंस कार्यालय कंप्यूटरों से मोबाइल, क्लाउड और साझा डिजिटल पहचान तक चला गया है। उभरते आयाम इस परीक्षा से आँके जाने चाहिए कि नागरिक सेवा तक पहुँच सकता है, पगडंडी देख सकता है, और कम दौड़ों में काम पूरा कर सकता है या नहीं।
Body
उभरते आयाम
- उमंग, राज्य ऐप और व्हाट्सऐप-सदृश हेल्पडेस्क से मोबाइल-प्रथम सेवा प्रदाय खिड़की को हैंडसेट तक ले जाता है।
- क्लाउड, एपीआई और इंडिया स्टैक परतें—आधार, यूपीआई, डिजीलॉकर, अकाउंट एग्रीगेटर—विभागों को नए साइलो के बजाय पहचान और दस्तावेज पुनः प्रयोग करने देती हैं।
- ओपन डेटा, ऑनलाइन आरटीआई और डैशबोर्ड निगरानी बजट और योजना प्रगति को फाइल टिप्पण संस्कृति से आगे दिखाती हैं।
- अनुवाद, शिकायत छँटाई और धोखाधड़ी झंडों के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता उभरती परत है, जिसे अभी मानवीय समीक्षा चाहिए।
- डीपीडीपी अधिनियम, 2023 और सर्ट-इन नियमों के बाद डेटा संरक्षण और साइबर सुरक्षा स्वयं ई-गवर्नेंस के आयाम बन गए हैं।
सुलभता
- ऑनलाइन प्रमाणपत्र, भूमि अभिलेख दृश्य और टेली-मेडिसिन उन लोगों की यात्रा काटते हैं जिनके पास फोन और नेटवर्क है।
- सुलभता तब भी असफल होती है जब भाषा, निःशक्तता और अंतिम-मील कॉमन सर्विस सेंटर कमजोर हों, इसलिए सहायित ई-गवर्नेंस डिजाइन का भाग रहता है।
पारदर्शिता
- ई-प्रोक्योरमेंट, जीएसटीएन और सार्वजनिक डैशबोर्ड कुछ विवेक घटाते हैं जिसे कागजी फाइलें छिपाती थीं।
- पारदर्शिता अधूरी है यदि लॉग लेखा-परीक्षा योग्य न हों या नागरिक यह न देख सके कि आवेदन क्यों अस्वीकृत हुआ।
दक्षता
- एकल साइन-ऑन, फेसलेस आकलन और डीबीटी चिह्नित प्रक्रियाओं में समय और रिसाव काटते हैं।
- दक्षता गिरती है जब सॉफ्टवेयर विभागों में दोहराया जाए या ऑफलाइन अपील पुरानी कतार से धीमी हो।
परीक्षण
- उभरता ई-गवर्नेंस वहाँ सुलभता, पारदर्शिता और दक्षता मदद करता है जहाँ स्टैक साझा हो और शिकायत वास्तविक हो।
- यह एल्गोरिदम की नई अपारदर्शिता और असंबद्ध का नया अपवर्जन भी बना सकता है, जिसे परीक्षण को कहना चाहिए।
Flow diagram
flowchart TD ES[इंडिया स्टैक मोबाइल क्लाउड] --> A[सुलभता] ES --> T[पारदर्शिता डैशबोर्ड] ES --> E[दक्षता डीबीटी फेसलेस] G[शिकायत और डीपीडीपी] --> Q[विश्वास]
Conclusion
उभरता ई-गवर्नेंस मोबाइल, स्टैकयुक्त और डेटा-भारी है, और सेवाओं को पहुँचने, देखने और पूरा करने में आसान बना सकता है। वे लाभ तभी टिकते हैं जब ऐप के साथ सहायित पहुँच, लेखा-परीक्षा लॉग और डेटा संरक्षण हों।
Quick related
Students also ask
-
Critically evaluate the need for coordination among support institutions, donors and institutional stakeholders in the development process and practical realities.
Next question in the 2025 paper (Q17). View answer →
-
क्या ई-गवर्नेंस केवल संघ वेबसाइट है?
नहीं। राज्य भूमि, पुलिस और कल्याण पोर्टल चलाते हैं। उभरती परीक्षा अंतर-संचालन है, एक केंद्रीय पृष्ठ नहीं।
-
क्या डैशबोर्ड पारदर्शिता के बराबर है?
केवल यदि डेटा समय पर, वियोजित और वास्तविक अपील से जुड़े हों। चमकदार चार्ट अभी अस्वीकृत फाइल छिपा सकता है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
भारतीय विधायी प्रक्रिया में संयुक्त संसदीय समितियाँ (JPCs) क्या भूमिका निभाती हैं? वे प्रभावी कानून-निर्माण में कैसे योगदान देती हैं? विश्लेषण कीजिए।
Parliament and State legislatures
जेपीसी जटिल विधेयकों या बड़े विवादों के लिए तदर्थ संयुक्त समिति है। यह साक्ष्य जमा करती है जिसे सदन बहस उसी गहराई से नहीं जमा कर सकती। बोफोर्स और द्वि-जी जैसी जाँचों के बाद प्रतिवेदनों ने बाद के प्रारूप को आकार दिया। समिति कानून नहीं बना सकती; सदन प्रतिवेदन को अभी भी नजरअंदाज कर सकते हैं। प्रभावी कानून-निर्माण तभी होता है जब संसद उस अभिलेख से विधेयक संशोधित करे।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
वैकल्पिक विवाद निपटान (ADR) भारत में कुशल शासन को कैसे सुदृढ़ करता है और न्याय-प्रदाय प्रणाली की प्रभावशीलता को कैसे बढ़ाता है? विश्लेषण कीजिए।
Separation of powers
धारा 89 सीपीसी, 1996 का मध्यस्थता अधिनियम और 2023 का सुलह अधिनियम एडीआर को कानूनी आधार देते हैं। 1987 के विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम के अधीन लोक अदालतें शमनीय दावों का थोक निपटान करती हैं। शासन तब लाभ पाता है जब अनुबंध और कल्याण शिकायतें विचारण के वर्षों न ठहरें। न्याय-प्रदाय तभी सुधरता है जब कमजोर पक्ष अन्यायपूर्ण सौदे पर मजबूर न हों। अपराध और संवैधानिक अधिकारों के लिए न्यायालय आवश्यक रहते हैं।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
“विधायिका अपने क्षेत्राधिकार में सर्वोच्च है, फिर भी वह संप्रभु नहीं है।” संवैधानिक संदर्भ में उदाहरण सहित इस कथन का परीक्षण कीजिए।
Indian Constitution
अनुच्छेद 245 और 246 विधायिका को उसकी संवैधानिक सूची पर सर्वोच्च बनाते हैं। केशवानंद और मिनर्वा मिल्स असीमित संशोधन शक्ति से इनकार करते हैं। अनुच्छेद 13, 32 और 226 न्यायालयों को असंवैधानिक क़ानून शून्य करने देते हैं। एनजेएसी निर्णय मूल संरचना समीक्षा से गिरे संशोधन का उदाहरण है। भारत संवैधानिक सर्वोच्चता मानता है, ब्रिटिश संसदीय संप्रभुता नहीं।