Revision summary
डीबीटी अधिकारों को कार्यालय श्रृंखला के बजाय आधार-जुड़े खातों में देता है। यह डिजिटल इंडिया स्टैक प्रयोग करता है: पहचान, पीएफएमएस, बैंक और मोबाइल। सुशासन लाभ कम भूत, दिखती पगडंडी, और पहल जैसी योजनाओं में तेज जमा हैं। बायोमेट्रिक या कनेक्टिविटी से अपवर्जन मिला जोखिम है। 2023 का डेटा-संरक्षण क़ानून उस पहचान डेटा का वैधानिक ढाँचा है जो डीबीटी प्रयोग करता है।
Model answer
Introduction
प्रत्यक्ष लाभ अंतरण सब्सिडी या छात्रवृत्ति को कार्यालयों की लंबी श्रृंखला के बजाय पहचाने खाते में देता है। वह डिजाइन डिजिटल इंडिया अवसंरचना और लक्ष्यीकरण, गति तथा दर्ज पगडंडी की सुशासन परीक्षाओं से मेल खाता है।
Body
डिजिटल इंडिया से मेल
- डिजिटल इंडिया ने पहचान, ऑनलाइन सेवा और कनेक्टिविटी का वचन दिया; डीबीटी धन चलाने के लिए आधार, बैंक खाते और मोबाइल को जैम त्रयी के रूप में प्रयोग करता है।
- पीएफएमएस और योजना डैशबोर्ड उसी भुगतान को संघ और राज्य को दिखाते हैं, जो डिजिटल खाता है, ब्लॉक कार्यालय में खोई फाइल नहीं।
- डिजीलॉकर और ऑनलाइन केवाईसी बार-बार कागज काटते हैं, इसलिए डीबीटी अलग भुगतान गैजेट नहीं बल्कि उसी स्टैक का भाग है।
सुशासन से मेल
- सुशासन सही व्यक्ति, सही राशि और शिकायत मार्ग माँगता है; सीडिंग और बैंक अंतरण भूत और दोहरी प्रविष्टियों पर प्रहार करते हैं जिन्हें नकद और वस्तु श्रृंखलाएँ चलने देती थीं।
- एलपीजी के लिए पहल और समान अंतरण दिखाते हैं कि सब्सिडी खाते में जमा हो सकती है, जो खाता विवरण में पारदर्शी है।
- समयबद्ध जमा और कम बिचौलिए नागरिक चार्टर के प्रकाशित, जाँच योग्य सेवा विचार से मेल खाते हैं।
आलोचनात्मक घर्षण
- बायोमेट्रिक असफल हो या खाता निष्क्रिय हो तो वास्तविक लाभार्थी का अपवर्जन सुशासन असफलता है, पूर्णांकन त्रुटि नहीं।
- कनेक्टिविटी और साक्षरता अंतर का अर्थ है डिजिटल इंडिया असमान है, इसलिए डीबीटी सबसे गरीब को पहले दंडित कर सकता है।
- प्रमाणीकरण डेटा गोपनीयता प्रश्न उठाता है जिन्हें डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 अब क़ानून में बाँधता है।
- हर सब्सिडी नकद नहीं होनी चाहिए; भोजन और लोक वस्तु को अंतरण के साथ वस्तु क्षमता अभी चाहिए।
विश्लेषण
- डीबीटी पहचान-प्लस-बैंक-प्लस-मोबाइल की भुगतान परत के रूप में डिजिटल इंडिया से मेल खाता है।
- यह सुशासन से तब मेल खाता है जब समावेश त्रुटियाँ रिसाव जितनी गंभीरता से ठीक हों; अन्यथा यह पहले से प्रलेखित के लिए दक्षता है।
Flow diagram
flowchart TD DI[डिजिटल इंडिया स्टैक] --> JAM[आधार बैंक मोबाइल] JAM --> DBT[प्रत्यक्ष लाभ अंतरण] DBT --> GG[लक्ष्यीकरण और पगडंडी] X[अपवर्जन और गोपनीयता] --> R[सुशासन अंतर]
Conclusion
डीबीटी डिजिटल इंडिया का धन-छोर है और लक्षित योजनाओं में सुशासन का व्यावहारिक उपकरण है। रिसाव और पगडंडी पर मेल मजबूत है, और तब तक अधूरा है जब अपवर्जन, गोपनीयता और अंतिम-मील मदद समान परीक्षा न बनें।
Quick related
Students also ask
-
Examine the emerging dimensions of e-governance and explain how they contribute to making government services more accessible, transparent and efficient.
Next question in the 2025 paper (Q16). View answer →
-
क्या डीबीटी राशन दुकानों की जरूरत समाप्त करता है?
नहीं। अनेक खाद्य योजनाएँ अभी वस्तु प्रदाय प्रयोग करती हैं। डीबीटी एक उपकरण है; लोक वस्तु और पीडीएस क्षमता रहती हैं।
-
क्या हर आधार असफलता प्रमाण है कि डीबीटी अवैध है?
नहीं। यह प्रमाण है कि सीडिंग और फॉलबैक डिजाइन होने चाहिए। रिसाव नियंत्रण मौन अपवर्जन को न्याय नहीं देता।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2025 · Q16 · UPGS2 · 12 marks
Examine the emerging dimensions of e-governance and explain how they contribute to making government services more accessible, transparent and efficient. -
2023 · Q5 · UPGS2 · 8 marks
"Transparency and Accountability are complementary to each other." Comment. -
2020 · Q15 · UPGS2 · 12 marks
To what extent has e-governance made the administrative system more citizen-centric? Can the e-governance system be made more effective? -
2018 · Q4 · UPGS2 · 8 marks
What are electoral bonds? Are they capable of bringing transparency in the political funding system? -
2018 · Q16 · UPGS2 · 12 marks
Clarify e-governance. Explain the features and advantages of e-governance. What are the main challenges before it?
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks
भारतीय विधायी प्रक्रिया में संयुक्त संसदीय समितियाँ (JPCs) क्या भूमिका निभाती हैं? वे प्रभावी कानून-निर्माण में कैसे योगदान देती हैं? विश्लेषण कीजिए।
Parliament and State legislatures
जेपीसी जटिल विधेयकों या बड़े विवादों के लिए तदर्थ संयुक्त समिति है। यह साक्ष्य जमा करती है जिसे सदन बहस उसी गहराई से नहीं जमा कर सकती। बोफोर्स और द्वि-जी जैसी जाँचों के बाद प्रतिवेदनों ने बाद के प्रारूप को आकार दिया। समिति कानून नहीं बना सकती; सदन प्रतिवेदन को अभी भी नजरअंदाज कर सकते हैं। प्रभावी कानून-निर्माण तभी होता है जब संसद उस अभिलेख से विधेयक संशोधित करे।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks
वैकल्पिक विवाद निपटान (ADR) भारत में कुशल शासन को कैसे सुदृढ़ करता है और न्याय-प्रदाय प्रणाली की प्रभावशीलता को कैसे बढ़ाता है? विश्लेषण कीजिए।
Separation of powers
धारा 89 सीपीसी, 1996 का मध्यस्थता अधिनियम और 2023 का सुलह अधिनियम एडीआर को कानूनी आधार देते हैं। 1987 के विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम के अधीन लोक अदालतें शमनीय दावों का थोक निपटान करती हैं। शासन तब लाभ पाता है जब अनुबंध और कल्याण शिकायतें विचारण के वर्षों न ठहरें। न्याय-प्रदाय तभी सुधरता है जब कमजोर पक्ष अन्यायपूर्ण सौदे पर मजबूर न हों। अपराध और संवैधानिक अधिकारों के लिए न्यायालय आवश्यक रहते हैं।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks
“विधायिका अपने क्षेत्राधिकार में सर्वोच्च है, फिर भी वह संप्रभु नहीं है।” संवैधानिक संदर्भ में उदाहरण सहित इस कथन का परीक्षण कीजिए।
Indian Constitution
अनुच्छेद 245 और 246 विधायिका को उसकी संवैधानिक सूची पर सर्वोच्च बनाते हैं। केशवानंद और मिनर्वा मिल्स असीमित संशोधन शक्ति से इनकार करते हैं। अनुच्छेद 13, 32 और 226 न्यायालयों को असंवैधानिक क़ानून शून्य करने देते हैं। एनजेएसी निर्णय मूल संरचना समीक्षा से गिरे संशोधन का उदाहरण है। भारत संवैधानिक सर्वोच्चता मानता है, ब्रिटिश संसदीय संप्रभुता नहीं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.