Revision summary
संवेगात्मक बुद्धि भावना को बाढ़ नहीं, सूचना और ऊर्जा के रूप में प्रयोग करती है। उद्धरण तब सही है जब भय तैयारी बने और क्रोध विधिवत, मापा उत्तर। सहानुभूति चिढ़ को बेहतर लोक काउंटर बना सकती है। सावधानी यह है कि पूर्वाग्रही भावना कुशल न बनाई जाए। लोकसेवक के लिए “अपने लिए” का अर्थ संवैधानिक भूमिका है, निजी अहं नहीं।
Model answer
Introduction
कथन संवेगात्मक बुद्धि को भावना को बाढ़ नहीं, उपकरण बनाने का कौशल मानता है। लोक सेवा के लिए दावा अधिकांशतः सही है, एक सावधानी के साथ कि भावनाएँ अभी अधिकारों के उत्तरदायी रहें।
Body
कथन क्यों टिकता है
- भावनाएँ सूचना लाती हैं: भय वास्तविक जोखिम चिह्नित कर सकता है, क्रोध अन्याय, इसलिए उन्हें नजरअंदाज करना व्यावसायिकता नहीं।
- संवेगात्मक बुद्धि उस सूचना का प्रशिक्षित उपयोग है ताकि भय तैयारी बने और क्रोध विधिवत, मापा उत्तर।
- आत्म-जागरूकता और स्व-नियमन अधिकारी को सुनवाई में चिल्लाने या दंगे में जड़ होने से रोकते हैं, जो भूमिका के विरुद्ध भावना है।
- सहानुभूति और सामाजिक कौशल कतार की चिढ़ को पुनः डिज़ाइन काउंटर बनाते हैं, जो नागरिक के लिए काम करती भावना है।
- गोलमैन का कार्यस्थल मॉडल उद्धरण से मेल खाता है: भावना लक्ष्य की ओर चलाई जाती है, नकारा नहीं जाता।
उद्धरण की सीमाएँ
- भावनाएँ पूर्वाग्रही हो सकती हैं; सांप्रदायिक नापसंदगी को “अपने लिए काम” कराना कुशल दोष है, बुद्धि नहीं।
- अधिकारी के आराम नहीं, संविधान तय करता है कि अल्पसंख्यक की पत्रावली में किसकी भावना गिने।
- अभियान में दूसरों के भय का संचालन कौशल जैसा लग सकता है और फिर भी अनैतिक प्रभाव हो।
- इसलिए सहमति हाँ है, यदि “अपने लिए काम” का अर्थ निजी अहं नहीं, विधिवत लोक भूमिका के लिए काम है।
लोकसेवक के लिए चर्चा
- प्रशिक्षण, नींद, और आपदा के बाद साथी डेब्रीफ भावना को संसाधन रखने के व्यावहारिक मार्ग हैं।
- पत्थर-चेहरा अधिकारी जो भावना कभी नहीं नाम लेता, उसे अक्सर विलंब या व्यंग्य के रूप में रिसाता है, जो कार्यालय के विरुद्ध भावना है।
Flow diagram
flowchart TD E[संवेग संकेत] --> S[स्व-नियमन] S --> P[लोक प्रयोजन] E --> X[पूर्वाग्रह अहं] X --> H[हानि]
Conclusion
कथन तब ग्राह्य है जब संवेगात्मक बुद्धि का अर्थ भावना को विधिवत लोक प्रयोजन की ओर चलाना है। वह पूर्वाग्रह को हथियार बनाने या नागरिकों को अपनी मनोदशा का कच्चा माल मानने की छूट नहीं।
Quick related
Students also ask
-
How can social influence and persuasion be ethically employed in a public information campaign by public servants? Explain.
Next question in the 2025 paper (Q8). View answer →
-
क्या अधिकारी को सारी भावना दबानी चाहिए?
नहीं। दमन अक्सर विलंब या व्यंग्य बनकर रिसता है। काम भावना को नाम देना और चलाना है, अनुपस्थित होने का नाटक नहीं।
-
क्या संवेगात्मक बुद्धि हेरफेर है?
जब दूसरों का भय निजी या अवैध साध्य के लिए प्रयुक्त हो तब हेरफेर बनती है। नैतिक ईआई सार्वजनिक, विधिवत साध्य की सेवा करता है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2024 · Q6 · UPGS4 · 8 marks
What is the role of emotional intelligence in establishing harmony in disaster management and workplace? -
2023 · Q9 · UPGS4 · 8 marks
Explain the role of emotional intelligence for good governance and administration. -
2023 · Q12 · UPGS4 · 12 marks
While formulating public policies, a civil servant must solely focus on public welfare, and while implementing those policies, he must have foresight to infer possible unexpected consequences. Do you agree with this statement? Give arguments and justifications for your answer. -
2022 · Q4 · UPGS4 · 8 marks
What do you understand by emotional intelligence? Discuss its dimensions. -
2021 · Q8 · UPGS4 · 8 marks
‘Emotional Intelligence is very important in effective administrative practices.’ Throw light on this statement.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks · Solution
मूल्य को परिभाषित करते हुए मानव मूल्यों की विशिष्ट विशेषताओं तथा इन मूल्यों के विकास में परिवार की भूमिका की व्याख्या कीजिए।
Civil Service aptitude and values
मूल्य स्थिर मापदंड है जो योग्य चुनाव चलाता है, क्षणिक मनोदशा नहीं। मानवीय मूल्य सिखाए जाते हैं, सार्वभौम योग्यता का दावा करते हैं, अंतःकरण को आचरण से जोड़ते हैं और सार्वजनिक तर्क से टिकते हैं। परिवार विश्वास, सहानुभूति और सम्मान का पहला विद्यालय दैनिक उदाहरण से है। बंद घर पूर्वाग्रह भी बो सकता है, इसलिए परिवार की शक्ति अपने आप नैतिक नहीं। बाद के विद्यालय और कार्यालय उस पहले मानचित्र को पुष्ट या सुधारते हैं।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks · Solution
नैतिक एवं जन-केंद्रित शासन के संदर्भ में चाणक्य के जीवन और विचारों की समकालीन प्रासंगिकता का मूल्यांकन कीजिए।
Emotional Intelligence
कौटिल्य शासक को प्रजा के सुख और सुरक्षा से जाँचते हैं। योगक्षेम, परीक्षित सेवा और ईमानदार लेखा नैतिक प्रशासन की प्रयोग योग्य परीक्षाएँ हैं। दंड बलशाली का विधिवत नियंत्रण है, व्यक्तिगत क्रूरता नहीं। लोकतंत्र राजप्रासाद छल नहीं ले सकता; अधिकार और प्रचार अब अधिकारी बाँधते हैं। जीवित पाठ संविधान के अधीन कल्याण और राजकोषीय सत्यनिष्ठा है।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks · Solution
सद्गुणों के संबंध में अरस्तू के दृष्टिकोण तथा प्रशासनिक कार्यों में उसके अनुप्रयोग की चर्चा कीजिए।
Emotional Intelligence
अरस्तू का नैतिक सद्गुण मध्य की स्थिर आदत है, अभ्यास से सीखी। साहस, संयम और न्याय नागरिक सद्गुण हैं जिन्हें अधिकारी को वाणी नहीं, पत्रावली में दिखाना है। फ्रोनेसिस व्यावहारिक बुद्धि है जो जीवित मामले में सही मध्य पाती है। प्रशासन इसे ईमानदार टिप्पणी, राजकोषीय संयम और समान व्यवहार के रूप में लगाता है। कार्यालय संस्कृति दोष भी सिखा सकती है; उदाहरण और नियम मध्य फिर बना सकते हैं।