Revision summary
नैतिक अभिवृत्ति सही, गलत, ईमानदारी और क्रूरता का स्थिर मूल्यांकन है। राजनीतिक अभिवृत्ति राज्य, दलों और हम कौन गिने जाते हैं की ओर झुकाव है। आज का परिदृश्य पहचान, कल्याण और सोशल मीडिया से दोनों प्रशिक्षित करता है। वे अनुच्छेद 14 और 19 के अधीन अंतःकरण प्लस नागरिक भागीदारी के रूप में उचित हैं। पवित्र युद्ध, पूजा या जाति-सत्य के रूप में उचित नहीं; अधिकारियों को तटस्थता प्लस निष्पक्ष साहस चाहिए।
Model answer
Introduction
अभिवृत्ति वह स्थिर मूल्यांकन है जो भाव, बात और मत चलाती है। नैतिक अभिवृत्ति सही-गलत की ओर वह रुख है। राजनीतिक अभिवृत्ति शक्ति, दलों और लोक की ओर वह रुख है। आज के दृश्य में दोनों तभी उचित हैं जब संवैधानिक नैतिकता के नीचे रहें।
Body
नैतिक अभिवृत्ति
- ईमानदारी, क्रूरता, निष्पक्षता और कर्तव्य के प्रति अपेक्षाकृत स्थिर पसंद या नापसंद, घर, आस्था, विद्यालय और चोट से बनी।
- वह दिखती है कि संबंधी के लिए झूठ चतुर लगे या लज्जा, और कमजोर व्यक्ति अधिकार-धारक दिखे या नहीं।
- उसके संज्ञानात्मक, भावात्मक और व्यवहारात्मक पक्ष हैं: न्याय पर विश्वास, घृणा या गर्व की गर्मी, और कर्म की आदत।
- स्वस्थ नैतिक अभिवृत्ति अपरिचित तक सार्वभौम हो, केवल स्वजन तक नहीं।
राजनीतिक अभिवृत्ति
- राज्य, विचारधारा, नेता, भागीदारी, और राष्ट्र में “हम” कौन है, की ओर झुकाव।
- वह संस्थाओं पर विश्वास से निराशा तक, बहुलवाद से बहुसंख्यक गर्मी तक, उदासीनता से सड़क जुटाव तक फैली।
- वह दल कार्ड के समान नहीं; व्यक्ति लोकतांत्रिक अभिवृत्ति रख और सरकार आलोचना भी कर सकता है।
वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य
- उच्च जुटाव, सोशल मीडिया गति, पहचान गुट और कल्याण निशाना दोनों अभिवृत्तियाँ प्रतिदिन प्रशिक्षित करते हैं।
- नैतिक अभिवृत्तियाँ राजनीति में खिंचती हैं: सांप्रदायिक अफवाह “निष्ठा” परीक्षा बनती है, रिश्वत “प्रणाली ऐसे चलती है” बनती है।
- नकली समाचार, भुगतान समाचार और चयनित रोष दोनों अभिवृत्तियों का संज्ञानात्मक पक्ष कमजोर करते हैं।
औचित्य
- नैतिक अभिवृत्ति तब उचित है जब अंतःकरण प्लस लोक तर्क हो: सत्य कहो, घृणा संकेत मना करो, कमजोर को फ्रेम में रखो।
- राजनीतिक अभिवृत्ति तब उचित है जब नागरिक हो: मत दो, विधिवत विरोध करो, गणना पर हार स्वीकारो, और विपक्ष को वैध मानो।
- कोई भी पवित्र युद्ध, व्यक्तित्व पूजा या “मेरी जाति, मेरा सत्य” के रूप में उचित नहीं।
- वर्तमान परिदृश्य में जोड़ी संवैधानिक देशभक्ति के रूप में उचित है: तल के रूप में अनुच्छेद 14 और 19, विधि के रूप में बंधुत्व, और अमानवीकरण बिना असहमति।
- लोकसेवकों को विशेषकर तटस्थता की राजनीतिक अभिवृत्ति और निष्पक्ष साहस की नैतिक अभिवृत्ति रखनी चाहिए, नहीं तो परिदृश्य पत्रावली खा जाता है।
Flow diagram
flowchart TD M[नैतिक अभिवृत्ति] --> J[अपरिचित के प्रति न्याय] P[राजनीतिक अभिवृत्ति] --> C[नागरिक भागीदारी] J --> K[संवैधानिक नैतिकता] C --> K
Conclusion
नैतिक अभिवृत्ति सही की ओर रुख है; राजनीतिक अभिवृत्ति शक्ति की ओर रुख है। आज के ध्रुवित, तीव्र राजनीति में वे केवल संविधान के अधीन नागरिक अंतःकरण के रूप में उचित हैं, घृणा या नेता पूजा के लाइसेंस के रूप में नहीं।
Quick related
Students also ask
-
Discuss the root causes of gender-related negative attitude. Why is it so rigid?
Next question in the 2021 paper (Q17). View answer →
-
क्या अधिकारी के लिए मजबूत राजनीतिक अभिवृत्ति सदा बुरी है?
निजी मत अधिकार है। पद को दल या घृणा-गुट के लिए प्रयोग असफलता है।
-
क्या नैतिक अभिवृत्ति राजनीति-मुक्त हो सकती है?
निजी ईमानदारी शांत हो सकती है। लोक नैतिक अभिवृत्ति तब राजनीति से मिलती है जब दंगा या राशन पत्रावली आए।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2022 · Q1 · UPGS4 · 8 marks
Differentiate between democratic attitude and bureaucratic attitude of public servants. -
2022 · Q2 · UPGS4 · 8 marks
Explain the role of persuasion in relation to public protest with proper argument. -
2021 · Q6 · UPGS4 · 8 marks
Define attitude in historical perspective and discuss the relationship between aptitude and attitude. -
2021 · Q17 · UPGS4 · 12 marks
Discuss the root causes of gender-related negative attitude. Why is it so rigid? -
2021 · Q18 · UPGS4 · 12 marks
Discuss the factors which influence the formation of an individual’s attitude towards social problems with the help of suitable examples. -
2021 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
Rajeev was a migrant labourer. One day, while going on the road on his bicycle, a car pushed his bicycle. Rajeev dragged the driver out of the car and began abusing him. The driver took out a knife and, after stabbing him three or four times, fled. Onlookers delayed taking Rajeev to hospital and, due to excessive bleeding, he died. If you were in place of Rajeev, what would you have done about the driver’s irresponsible driving? People often show indifferent or passive attitude towards such road accidents and accident victims. Discuss its causes and suggest remedies. -
2020 · Q10 · UPGS4 · 8 marks
Explain the importance of persuasive communication in attitudinal change. -
2020 · Q19 · UPGS4 · 12 marks
Social influence and persuasion contributed in controlling the spread of the Corona Virus in India. Discuss.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2021 · UPGS4 · 8 marks
क्या वैयक्तिक नैतिकता का प्रभाव लोक-जीवन के निर्णयों पर पड़ता है?
Ethics and Human Interface
लोक निर्णयों पर व्यक्ति हस्ताक्षर करता है, इसलिए निजी ईमानदारी और संयम पत्रावली गढ़ते हैं। सत्यनिष्ठा व्यक्तिगत सद्गुण है जो बोलते आदेश में दिखे, नारे में नहीं। निजी पंथ समता, निर्वैयक्तिकता या संविधि की जगह नहीं ले सकता। आचरण नियम उस निजी दोष को दंड देते हैं जो टिप्पणी में घुसता है। अंतःकरण और कर्तव्य के टकराव में अलग होना या त्यागपत्र ईमानदार है; गुप्त वीटो नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2021 · UPGS4 · 8 marks
महात्मा गांधी के मत के अनुसार कौन से आवश्यक सद्गुण हैं जो एक आदर्श मानवीय नैतिक व्यवहार हेतु उत्तरदायी होते हैं? विवेचना कीजिए।
Moral thinkers and philosophers
गांधी की नीति दैनिक व्रत है, भाषण नहीं। सत्य, अहिंसा, अस्तेय, अपरिग्रह, संयम और अभय मूल हैं। श्रम, स्वदेशी, धर्म-सम्मान और अस्पृश्यता का अंत लोक चेहरा पूरा करते हैं। व्रत एक हैं: लोभ या भय बाकी तोड़ देता है। लोकसेवक के लिए वे संविधि के अधीन सत्य टिप्पणी और अहिंसा हैं, मंच नहीं।
Q3 · UPSC Mains 2021 · UPGS4 · 8 marks
‘भ्रष्टाचार सरकारी राजकोष का दुरुपयोग, प्रशासन की अक्षमता एवं राष्ट्रीय विकास में बाधा उत्पन्न करने का कारण है।’ कथन के परिप्रेक्ष्य में सार्वजनिक जीवन में भ्रष्टाचार रोकने के उपाय बताइए।
Probity in Governance
भ्रष्टाचार लोक धन का दुरुपयोग करता है, ईमानदार काम धीमा करता है, और योजनाओं को किराया बनाता है। रोकथाम प्रकाशित नियम, ई-ऑफिस और बोलते आदेश से विवेक काटती है। आरटीआई, सामाजिक लेखापरीक्षा, डीबीटी और संपत्ति प्रकटन अंधेरे बाजार को सिकोड़ते हैं। सतर्कता और व्हिसल ब्लोअर रक्षा शिकायतकर्ता को दंडित न करें। मूल्यांकन तर्कसंगत इन्कार पुरस्कृत करे, और राजनीतिक धन पत्रावली ऊपर से न बेचे।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.