Revision summary
ईमानदारी पद में सरलता है: अवैध लाभ नहीं, पकाई पत्रावली नहीं, विलंब की बिक्री नहीं। वह केवल वैधता से कठोर है। दर्शन न्यासिता, धर्म, कांट, सद्गुण, बेंथम के प्रचार और संवैधानिक नैतिकता से आता है। नोलन कर्तव्य खरीद सकने वाले ऋण मना करता है। उस आधार बिना ईमानदारी केवल पकड़े जाने का भय बन जाती है।
Model answer
Introduction
ईमानदारी लोक शक्ति के उपयोग में सरलता है: स्वच्छ हाथ, सत्य बहियाँ, और दिखाई जा सकने वाली पत्रावली। उसका दार्शनिक आधार यह है कि पद फसल नहीं, न्यास है।
Body
ईमानदारी क्या है
- ईमानदारी पद में दिखती सत्यनिष्ठा है: अवैध लाभ नहीं, पकाई टिप्पणी नहीं, विलंब की बिक्री नहीं।
- वह वैधता से अधिक है। काउंटर पर बेचा गया विधिवत विलंब अभी ईमानदारी हारता है।
- वह उपहार, संबंधित पक्ष टेंडर, पदस्थापन, डेटा और आधिकारिक समय के निजी उपयोग को ढकता है।
- शासन में वह नागरिक का कारण है कि राज्य निजी दुकान नहीं।
दार्शनिक आधार
- न्यासिता: लॉक का सामाजिक अनुबंध और गांधी की न्यासिता दोनों शक्ति को दूसरों के लिये धारण मानते हैं, स्वामित्व नहीं।
- धर्म और निष्काम कर्म: शासक का धर्म संयम है; पत्रावली का फल निजी फसल नहीं।
- कांट: अधिकारी ऐसा करे कि लाइसेंस बेचना सार्वभौम नियम बन सके — जो नहीं बन सकता; नागरिक साध्य है, चुंगी नहीं।
- सद्गुण नीति: अरस्तू का न्याय निष्पक्ष व्यवहार की आदत है, छापे के बाद एक दिन की ईमानदारी नहीं।
- उपयोगितावादी प्रचार: बेंथम की खुली बहियों की दृष्टि — अधिक आँखें, कम निजी बिक्री — आरटीआई और अंकेक्षण के पीछे का दर्शन है।
- संवैधानिक नैतिकता: अंबेडकर की माँग कि रूप और अधिकार शक्ति बाँधें, ईमानदारी का भारतीय सार्वजनिक नाम है।
- नोलन की सत्यनिष्ठा: पद को ऐसे ऋण में न डालें जो कर्तव्य प्रभावित कर सके।
जीवित पत्रावली में आधार क्यों मायने रखता है
- बिना दर्शन के ईमानदारी “पकड़े न जाना” रह जाती है।
- उसके साथ अलग होना, संपत्ति प्रकटन और मना किया लिफाफा भूमिका के कर्तव्य हैं, निजी भक्ति नहीं।
- द्वितीय एआरसी ने शासन में नीति को संस्था डिज़ाइन प्लस चरित्र माना, जो इस आधार का मेज रूप है।
Flow diagram
flowchart TD T[न्यासिता कर्तव्य] --> P[ईमानदारी] V[सद्गुण प्रचार] --> P P --> G[स्वच्छ शासन]
Conclusion
ईमानदारी स्वच्छ लोक शक्ति है। उसका दर्शन न्यास, कर्तव्य, सद्गुण, प्रचार और संवैधानिक नैतिकता है। उस आधार बिना शासन केवल अधिक कुशल दोहन है।
Quick related
Students also ask
-
Which of the five principles of the code of conduct will be given priority by you and why? Explain.
Next question in the 2020 paper (Q12). View answer →
-
क्या ईमानदारी केवल रिश्वत न लेना है?
रिश्वत स्पष्ट मामला है। ईमानदारी पकाए डेटा, बेचे विलंब, स्वजन टेंडर और पद को पारिवारिक फर्म बनाने को भी ढकती है।
-
क्या एक ईमानदार अधिकारी से प्रणाली में ईमानदारी हो सकती है?
एक अधिकारी सरल हो सकता है। शासन स्तर की ईमानदारी को अंकेक्षण, प्रकटन और दंड चाहिए जो वह सरलता दोहराएँ।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2018 · Q3 · UPGS4 · 8 marks
What is the philosophical basis of probity in the governance? Discuss critically. -
2025 · Q11 · UPGS4 · 12 marks
Clearly distinguish between ethical administration and good governance. Which one of these is more important? Explain.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS4 · 8 marks · Solution
मूल्य बोध में परिवार, समाज और शिक्षण संस्थानों की भूमिका की विवेचना कीजिए।
Civil Service aptitude and values
परिवार दैनिक उदाहरण से विश्वास, सहानुभूति और सम्मान बोता है, और पूर्वाग्रह भी बो सकता है। समाज गली, बाजार और मीडिया में उन आदतों को पुरस्कृत या दंडित करता है। विद्यालय सार्वजनिक तर्क जोड़ता है ताकि मूल्य कुल से परे टिके। नई तालीम, मध्याह्न भोजन और नागरिक सभाएँ व्याख्यान से अधिक समता का अभ्यास हैं। पद की नीति इन मानचित्रों पर परत है, स्थान नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS4 · 8 marks · Solution
शासन में पारदर्शिता के लिये ‘सूचना के अधिकार’ की भूमिका की विवेचना कीजिए।
Probity in Governance
आरटीआई पत्रावली देखने की इच्छा को विधिक दावा बनाता है। धारा 4 स्वतः प्रकटन नैतिक हृदय है; आवेदन पिछला सहारा हैं। द्वितीय एआरसी ने आरटीआई को सुशासन की मुख्य कुंजी माना। मजदूरी, राशन और ठेके की सामाजिक लेखापरीक्षा उसी कुंजी पर टिकती है। छूट संकीर्ण रहें और आवेदक सुरक्षित हो, नहीं तो पारदर्शिता व्यवहार में मरती है।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS4 · 8 marks · Solution
“बेईमान अधिकारियों के अभियोजन के लिये सरकार की स्वीकृति की आवश्यकता, भ्रष्टाचार के लिये एक सुरक्षा कवच है।” इस कथन का परीक्षण कीजिए।
Probity in Governance
पूर्व स्वीकृति सद्भावपूर्ण सरकारी कर्म को प्रेरित एफआईआर से बचाने के लिये थी। दं.प्र.सं. 197 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम धारा 19 सामान्य ताले हैं। ताला नहीं, अनंत विलंब भ्रष्टाचार का कवच है। द्वितीय एआरसी और सीवीसी घड़ी तथा कारणयुक्त आदेश चाहते थे, मानी गई स्वीकृति सहित। समय-रेखा और बोलता आदेश सुधारें; हर छलनी मत मिटाएँ।