Q17 · UPPSC PCS मुख्य परीक्षा 2018 · GS IV · 12 अंक · कक्ष में ~200 शब्द · 3 min read

← Q16 Q18 →

“भावनात्मक बुद्धि वस्तुतः एक वैचारिक संकल्पना मात्र नहीं है, किंतु बहुआयामी सामाजिक कौशल है।” इस कथन के परिप्रेक्ष्य में भावनात्मक बुद्धि की अवधारणा तथा आयामों की व्याख्या कीजिए।

विषय: Emotional Intelligence. पाठ्यक्रम: Emotional Intelligence — concept and dimensions, its utility and application in administration and governance. वही आधिकारिक प्रश्न वर्ष 2018 और Emotional Intelligence से।

Revision summary

ईआई जीवित संबंधों में भाव के बोध, प्रयोग, समझ और प्रबंधन का कौशल है। वह बहुआयामी है: आत्म-जागरूकता, नियमन, अभिप्रेरणा, एम्पैथी और सामाजिक कौशल अलग-अलग हार सकते हैं। कथन सही है कि उद्धृत मॉडल अभी काउंटर-कौशल नहीं। लोक सेवा ईआई दंगे, शोक और अवैध मौखिक दबाव में सिद्ध करती है। नैतिक ब्रेक बिना एम्पैथी छल बन सकती है; दोनों अंग चाहिए।

Model answer

Introduction

भावनात्मक बुद्धि भाव को — अपने और दूसरों के — पहचानने, नाम देने और चलाने की क्षमता है ताकि संबंध और कार्य टिकें। कथन उस संगोष्ठी परिभाषा से इनकार में सही है जो काउंटर तक कभी न पहुँचे। ईआई कई अंगों वाला सामाजिक कौशल है, दंगा कतार, रोते शिकायतकर्ता और चिल्लाती कैबिनेट में सिद्ध।

Body

कथन के प्रकाश में अवधारणा

  • सलोवी और मेयर ने ईआई को मानसिक क्षमता कहा: भाव का बोध, प्रयोग, समझ और प्रबंधन।
  • गोलेमन ने इसे कार्यस्थल दक्षता बनाया: स्व और सामाजिक, जागरूकता और प्रबंधन।
  • “मात्र वैचारिक नहीं” का अर्थ है अधिकारी गोलेमन उद्धृत कर पत्रावली पटक सकता है; परीक्षा गर्मी में आचरण है।
  • “बहुआयामी सामाजिक कौशल” का अर्थ एक स्वभाव (“अच्छा होना”) नहीं। वह गठरी है जिसे प्रशिक्षित, देखा, और एक अंग से हारा जा सकता है।
  • लोक सेवा में वह अनुच्छेद 21 खिड़की पर कैसे महसूस हो, केवल टिप्पणी में कैसे उद्धृत हो नहीं।

क्षमता आयाम (सलोवी–मेयर)

  • भाव बोध: थाने में चुप स्त्री, बच्चे का भय, मंत्री का प्रदर्शनकारी क्रोध पढ़ना।
  • सोच को भाव से चलाना: राहत ट्रक को जल्दी देना बिना घबराहट से सांप्रदायिक दोषी गढ़े।
  • भाव समझ: किसान का गुस्सा शर्म प्लस कर्ज हो सकता है, केवल “अनुशासनहीनता” नहीं।
  • भाव प्रबंधन: वायरल क्लिप के बाद अपना अपमान ठंडा करना, भीड़ को चिंगारी से पीछे लाना।

सामाजिक कौशल के रूप में गोलेमन मिश्रित मॉडल

  • आत्म-जागरूकता: पदस्थापन सूची में प्रवेश से पहले अपनी जाति गर्मी, थकान और अहंकार नाम देना।
  • आत्म-नियमन: रिश्तेदार का टेंडर आए तो विलंब, अलग होना, सभ्य स्वर।
  • अभिप्रेरणा: स्वच्छता लक्ष्य धन्यवादहीन हो तो निष्काम दृढ़ता।
  • एम्पैथी: सबसे कमजोर के दृश्य को वास्तविक मानना, जो रॉल्स और अच्छे तहसीलदार साझा करते हैं।
  • सामाजिक कौशल: बातचीत, दल मरम्मत, डॉग-व्हिसल बिना मनाने वाला लोक संचार।

बहुआयामीता क्यों मायने रखती है

  • आकर्षक वक्ता को आत्म-नियमन नहीं हो सकता (सांप्रदायिक ट्वीट)।
  • आत्म-नियंत्रित अंतर्मुखी को एम्पैथी नहीं हो सकती (तकनीकी पूर्ण, क्रूर बेदखली)।
  • इसलिये प्रशिक्षण कई अभ्यास हों: सुनना, भाव नाम, संघर्ष, नैतिक ब्रेक — एक आईक्यू-शैली संख्या नहीं।
  • संस्कृति प्रदर्शन नियम गढ़ती है; भारतीय आधिकारिक ईआई संरक्षण बने बिना आयु और शोक का सम्मान शामिल करती है।

लोक सेवा दृष्टांत

  • भीड़ नियंत्रण जो यात्रा को आँकड़ा नहीं, व्यक्ति माने।
  • कलेक्टर जो मंत्री की चीख सोख कर भी वैध टिप्पणी लिखे।
  • महामारी में स्वास्थ्य कर्मी जो रोगी को अपमानित किये बिना भय चलाएँ।
  • असफल मोड: “ईआई” को छल बनाना — विधवा पढ़ कर पत्रावली सस्ती बंद करना।

Flow diagram

flowchart TD
  EI[भावनात्मक बुद्धि] --> S[आत्म जागरूकता नियमन]
  EI --> O[एम्पैथी सामाजिक कौशल]
  S --> C[गर्मी में आचरण]
  O[O] --> C[C]
  T[केवल सिद्धांत] --> F[पत्रावली पटी]

Conclusion

भावनात्मक बुद्धि अभ्यास किया, अनेक अंगों वाला सामाजिक कौशल है: गरिमा और कार्य बचें इसलिये भाव का बोध, समझ और शासन। कथन सिद्धांत को सही गिराता है। अधिकारी की ईआई प्रमाणपत्र नहीं; वह बोलते आदेश जो चंगा करे और चतुर आदेश जो अपमानित करे, का अंतर है।

Quick related

Students also ask

  • Discuss and evaluate the relevance of the following in the context of the civil service: (a) Integrity (b) Impartiality (c) Objectivity (d) Non-partisanship

    Next question in the 2018 paper (Q18). View answer →

  • क्या उच्च आईक्यू अधिकारी पहले से भावनात्मक बुद्धिमान है?

    नहीं। आईक्यू संक्षिप्त हल करता है। ईआई अपमान, शोक और भीड़ में सामाजिक कौशल है। सहसंबंध इतना कमजोर कि दोनों चयन और प्रशिक्षण चाहिए।

  • क्या ईआई नकली हो सकती है?

    आकर्षण सामाजिक कौशल की नकल कर सकता है। अंकेक्षण में आत्म-नियमन और एम्पैथी — कैमरा जाने पर कमजोर से व्यवहार — नकली पकड़ते हैं।

समान विषय · पिछले पेपर

UPPSC ने यह पहले भी पूछा है

ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।

  1. 2022 · Q4 · UPGS4 · 8 marks

    What do you understand by emotional intelligence? Discuss its dimensions.

    उत्तर देखें →

More from this paper

Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution

मूल्य क्या हैं? इनके केंद्रीय तत्वों पर प्रकाश डालिए।

Civil Service aptitude and values

मूल्य योग्य का स्थायी मापदंड है, क्षणिक मनोदशा या बिना सोची आदत नहीं। वह आवश्यकता और विधि से भिन्न है, यद्यपि उसे दोनों के साथ जीना है। केंद्रीय तत्व स्थिरता, अधिमान क्रम, ज्ञान से जुड़ा भाव, और आचरण में उतरती शक्ति हैं। मूल्य सामाजिक रूप से सिखाए जाते हैं पर लोक तर्क के लिए खुले रहते हैं, और वस्तुओं के टकराव में पदानुक्रम रखते हैं। जो दीवार सूत्र पत्रावली से कभी न मिले वह अभी मूल्य नहीं।

Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution

सरकारी एवं निजी संस्थाओं में नैतिक सरोकारों को परिभाषित कीजिए।

Ethics and Human Interface

सरकारी नीति न्यासीय है: कर और बल निजी थैली नहीं। सरोकार समता, तटस्थता, खुली पत्रावली, हित संघर्ष और सबसे कमजोर उपयोगकर्ता की गरिमा हैं। निजी नीति वह लाभ है जिसे फिर भी मजदूरी, उत्पाद, बहिःस्राव और बहियों पर न्यायसंगत बताना हो। सरोकार गलत बिक्री, श्रम शृंखला, कब्जा और आँकड़ा शक्ति हैं। दोनों झूठ बोल सकते हैं; केवल राज्य पहले संविधान का ऋणी है।

Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution

प्रशासन में सत्यनिष्ठा का दार्शनिक आधार क्या है? आलोचनात्मक विवेचना कीजिए।

Probity in Governance

सत्यनिष्ठा जाँच योग्य ईमानदार व्यवहार है, निजी चमक नहीं। आधार न्यास (लॉक, गांधी), कांट का सम्मान, अरस्तू और धर्म की आदत, वेबर की निर्वैयक्तिकता और आंबेडकर की संवैधानिक नैतिकता हैं। आलोचना: बिना सीवीसी, पीसीए और पगडंडी प्रवचन गिरते हैं; बिना साम्य कठोरता कुचल सकती है; सद्गुण रंगमंच हो सकता है; उपयोगिता घूस माफ कर सकती है; धर्म जाति बन सकता है। अधिकारी की परीक्षा लागत के नीचे बोलती पत्रावली है।

PDF