Revision summary
कथन कहता है दो दशकों के अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद ने विश्वशान्ति को गंभीर जालबद्ध खतरे में डाला। 9/11 और 26/11 ने दिखाया कि कुछ हमलावर नगर बंद कर राज्य-स्तरीय उत्तर मजबूर कर सकते हैं। अड्डे, प्रॉक्सी, वित्त और बाद के फ्रैंचाइजी अकेले कर्ता एक छापे के बाद खतरा जीवित रखते हैं। यूएनएससीआर 1373, एफएटीएफ और संयुक्त राष्ट्र वैश्विक रणनीति लड़ाई को साझा कानूनी कर्तव्य बनाते हैं। भारत का उत्तर घर पर पुलिस और एनआईए तथा बाहर राजनय है; अकेला युद्ध लेखाकार या वीडियो नहीं समाप्त करता।
Model answer
Introduction
यह कथन 1990 के बाद के मानचित्र का 2019 पाठ है: अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद दूर का दंगा नहीं रहा, नागरिक शान्ति के लिए जालबद्ध सीमा-पार खतरा बन गया। दो दशकों के उभार — 1990 के दूतावास और विमान हमलों से 11 सितंबर 2001 और 26 नवंबर 2008 तक — के बाद कोई राज्य लड़ाई को वैकल्पिक या केवल स्थानीय नहीं मान सकता। विश्वशान्ति यहाँ सम्मेलन नारा नहीं; नगर, विमानन और बाजार की रोजमर्रा सुरक्षा है।
Body
खतरा गंभीर क्यों बना
- उन दो दशकों में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद ने वैश्विक वित्त, नकली पहचान, कूटबद्ध बात और प्रवासी आवरण इस्तेमाल किया, इसलिए एक नगर की कोठरी दूसरे में वित्त और प्रशिक्षण पा सकती थी।
- सामूहिक-हताहत प्रदर्शन (9/11, बाली, मैड्रिड, लंदन, 26/11 मुंबई) ने दिखाया कि कुछ प्रशिक्षित पुरुष वित्तीय जिला बंद कर युद्ध-जैसा राज्य उत्तर मजबूर कर सकते हैं।
- सुरक्षित अड्डे, राज्य-पोषित प्रॉक्सी और धूसर इनकारी ने छापे के बाद समूहों को जीवित रखा; एक शिविर बमबारी से खतरा नहीं मरा।
- सांप्रदायिक और वैचारिक फ्रैंचाइजी (बाद के आईएसआईएस-प्रेरित अकेले कर्ता सहित) प्रवेश लागत गिराई: चाकू या वाहन प्रशिक्षण शिविर के बिना ब्रांड नकल कर सकता था।
- 1990 का शान्ति लाभांश इसलिए झूठा था: खुली सीमाएँ और खुला मीडिया हमले की सतह भी खोले।
प्रत्येक राष्ट्र को क्यों जुड़ना होगा
- आतंक का रुपया, चोरी पासपोर्ट और उग्र वीडियो सीमा शुल्क पर नहीं रुकते; जो आसूचना साझा न हो वह व्यर्थ है।
- 9/11 के बाद यूएनएससीआर 1373 ने आतंक वित्त रोक, अड्डा इनकार और कानूनी सहयोग को अध्याय VII कर्तव्य बना दिया, मित्रों के बीच उपकार नहीं।
- एफएटीएफ जाल, पारस्परिक विधिक सहायता, इंटरपोल नोटिस और प्रत्यर्पण लड़ाई का नीरस आधा हैं; बिना इनके सैन्य प्रहार केवल लेखाकार को स्थानांतरित करता है।
- संयुक्त राष्ट्र वैश्विक आतंकवाद-रोधी रणनीति (2006) सुरक्षा को शर्तों से जोड़ती है: धन सुखाओ, मानवाधिकार रखो ताकि राज्य भर्ती न बने, और वह राज्य अक्षमता ठीक करो जिससे अभयारण्य उगता है।
- भारत की पड़ोस फाइल — सीमा-पार प्रक्षेपण पट्टियाँ, 26/11-प्रकार नगर घेरा, और ऑनलाइन उग्र पाइपलाइन — इसलिए नई दिल्ली लड़ाई को पुलिस-एनआईए मामला और राजनयिक एफएटीएफ-संयुक्त राष्ट्र मामला दोनों मानती है।
केवल राष्ट्रीय उत्तर की सीमा
- एकपक्षीय युद्ध शिविर तोड़ सकता है और विचारधारा व हवाला श्रृंखला छोड़ सकता है।
- बिना उचित प्रक्रिया के अति-व्यापक घरेलू कानून वह शिकायत पालते हैं जिसकी भर्तीकर्ता को जरूरत है।
- कथन की “अंत तक” पंक्ति इसलिए दृढ़ता और गठबंधन का आह्वान है, किसी एक सेना को कोरा चेक नहीं।
अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद वैश्विक सार्वजनिक बुराई है; कथन सही है कि शान्ति एक राष्ट्र के अकेले अभियान से नहीं लौटेगी।
Flow diagram
flowchart TD T[सीमा-पार आतंक जाल] --> P[विश्वशान्ति को खतरा] T --> C[नगर विमानन वित्त] U[यूएनएससीआर 1373 एफएटीएफ रणनीति] --> J[साझा वैश्विक लड़ाई] I[साझा आसूचना प्रत्यर्पण] --> J N[राष्ट्रीय पुलिस एनआईए] --> J J --> X[धन अड्डा विचारधारा सुखाना]
Conclusion
1990 के बाद अनियंत्रित अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद ने विश्वशान्ति को केवल युद्धक्षेत्र नहीं, नगर-सुरक्षा समस्या बना दिया। 9/11, 26/11 और फ्रैंचाइजी हमलों ने सिद्ध किया कि अड्डे, धन और विचार यात्रा करते हैं। प्रत्येक राष्ट्र को यूएनएससीआर 1373, एफएटीएफ, साझा आसूचना और विधिपूर्ण पुलिसिंग से जुड़ना होगा — अंतिम सुरक्षित अड्डे और अंतिम वित्त नोड तक लड़ाई, एक-मौसम युद्ध नहीं।
Quick related
Students also ask
-
“Nuclear deterrence is the only effective alternative to counter the deadly genocidal nuclear weapons.” Analytically explain this statement.
Next question in the 2019 paper (Q12). View answer →
-
क्या एक शक्तिशाली राज्य अकेले अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद समाप्त कर सकता है?
नहीं। धन, पासपोर्ट और प्रचार सीमा पार करते हैं। यूएनएससीआर 1373 और एफएटीएफ इसलिए हैं कि अकेला छापा जाल नहीं बंद करता।
-
क्या ‘अंत तक लड़ाई’ बिना कानून अनंत युद्ध है?
नहीं। कथन अड्डों और वित्त के विरुद्ध दृढ़ता माँगता है। उचित प्रक्रिया रणनीति का भाग है, नहीं तो भर्ती बढ़ती है।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2024 · Q19 · UPGS3 · 12 marks
Narco-terrorism has emerged as a serious threat across the country. Suggest suitable measures to counter it. -
2022 · Q19 · UPGS3 · 12 marks
Explain in detail the state of insurgency in North-Eastern India after independence. -
2021 · Q9 · UPGS3 · 8 marks
What is meant by insurgency? Explain. -
2021 · Q10 · UPGS3 · 8 marks
Role of media and social networking is important in internal security. Analyse. -
2021 · Q18 · UPGS3 · 12 marks
Terrorism and corruption hinder the internal security of any nation. Critically examine. -
2020 · Q8 · UPGS3 · 8 marks
'Narco-Terrorism' is a threat to India's internal security. Discuss it. -
2020 · Q17 · UPGS3 · 12 marks
Explain the steps taken by the government to counter Naxalism in India. -
2019 · Q2 · UPGS3 · 8 marks
Analyse corruption as a threat to internal security.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2019 · UPGS3 · 8 marks
राष्ट्रीय शक्ति की वृद्धि में विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी की भूमिका उदाहरण सहित समझाइए।
Science and technology in daily life
राष्ट्रीय शक्ति सैन्य, आर्थिक और वैधता क्षमता है; विज्ञान-प्रौद्योगिकी तीनों में बैठती है। नाभिकीय और अंतरिक्ष कार्यक्रम 1998 और इसरो/नैविक के बाद रणनीतिक स्वायत्तता दिखाते हैं। कृषि विज्ञान और फार्मा खाद्य व स्वास्थ्य कमजोरी काटते हैं। डिजिटल रेल और आईटी राजकोषीय पहुँच और कौशल निर्यात बढ़ाते हैं। शक्ति संगठित ज्ञान-प्रयोग से आती है, केवल प्रयोगशाला प्रतिष्ठा से नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2019 · UPGS3 · 8 marks
आंतरिक सुरक्षा के प्रति खतरे के रूप में भ्रष्टाचार का विवेचन कीजिए।
Internal security
आंतरिक सुरक्षा को व्यवस्था, सीमा और लोक सहमति चाहिए; भ्रष्टाचार तीनों पर हमला करता है। रिश्वत पुलिस और सीमा शुल्क नाकों से हथियार, नारकोटिक्स और वांछित चलाती है। भर्ती और खरीद में घोटाला अंदरूनी और खोखला उपकरण पैदा करता है। एफआईआर और कल्याण में टूटा विश्वास अपराध और उग्र नेटवर्क भर्ती करते हैं। लोकपाल, सीवीसी, डीबीटी, ई-प्रोक्योरमेंट और तेज वर्दी विचारण नैतिकता नहीं, सुरक्षा उपकरण हैं।
Q3 · UPSC Mains 2019 · UPGS3 · 8 marks
भारतीय संसद के 'सशस्त्र बल विशेषाधिकार अधिनियम' की आलोचना राज्यों द्वारा इसकी कठोरता एवं कभी-कभी असंवैधानिकता के लिये की जाती है। विश्लेषणात्मक परीक्षण कीजिए।
Economic planning and NITI Aayog
एएफएसपीए 1958 अशांत क्षेत्र अधिसूचित कर सशस्त्र बलों को गोली, तलाशी और गिरफ्तारी देता है। धारा 6 पूर्व मंजूरी व्यवहार में उन्मुक्ति कही जाती है। राज्य कहते हैं विधि-व्यवस्था उनकी है, फिर भी सेना वर्षों पुलिसिंग पर चढ़ती है। एनपीएमएचआर 1997 ने सुरक्षाबंध के साथ अधिनियम बरकरार रखा; ईईवीएफएएम 2016 ने मुठभेड़ उन्मुक्ति नकारी। जीवन रेड्डी 2005 ने अधिनियम अत्यंत व्यापक पाया; कागज की वैधता जमीन के न्याय के बराबर नहीं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.