Revision summary
क्वाड भारत, अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया है; 2017 के बाद जगा। यह संधि गठबंधन नहीं; स्वतंत्र खुले इंडो-पैसिफिक की बात करता है। मालाबार नौसैनिक अभ्यास है जिसमें 2020 में चारों थे। वह चीन की समुद्री कीमत बढ़ा सकता है; बीआरआई, एलएसी या संयुक्त राष्ट्र राजनीति पुलिस नहीं कर सकता। आकलन: उपयोगी संकेत और प्रशिक्षण, पूर्ण नियंत्रण नहीं।
Model answer
Introduction
क्वाड भारत, संयुक्त राज्य, जापान और ऑस्ट्रेलिया की राजनयिक-सुरक्षा बातचीत है। मालाबार नौसैनिक अभ्यास है जिसे वे साझेदार अब बाँटते हैं। साथ वे इंडो-पैसिफिक संतुलन संकेत करते हैं। वे नाटो नहीं, और चीन के महाद्वीपीय तथा आर्थिक भार को स्वयं नहीं रोक सकते।
Body
क्वाड क्या है
- चतुर्भुज सुरक्षा संवाद 2007 में शिंजो आबे के ‘दो समुद्रों के संगम’ के गिर्द शुरू हुआ, चीन विरोध और ऑस्ट्रेलिया वापसी के बाद शांत पड़ा, और 2017 से अधिकारी फिर मंत्री स्तर पर जगा।
- सदस्य हिंद महासागर-प्रशांत हिस्सेदारी वाले चार लोकतंत्र हैं: भारत, अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया।
- एजेंडा स्वतंत्र, खुला, नियम-आधारित इंडो-पैसिफिक है: समुद्री सुरक्षा, गुणवत्ता अवसंरचना, आपूर्ति श्रृंखला और महामारी सहयोग—लिखित पारस्परिक-रक्षा संधि नहीं।
- भारत के लिए यह गठबंधन बिना साझेदारों के साथ बैठने का तरीका है जो रणनीतिक स्वायत्तता से न टकराए।
मालाबार क्या है
- मालाबार 1992 में भारत-अमेरिका अभ्यास बना; जापान नियमित हुआ; 2020 में ऑस्ट्रेलिया की वापसी ने इसे मध्य-2000 के बाद पहली बार क्वाड-रूप नौसेना अभ्यास बनाया।
- यह पनडुब्बी-रोधी युद्ध, वायु रक्षा और पुनःपूर्ति अभ्यास करता है—कौशल जो मलक्का पहुँच के निकट समुद्री मार्ग विवादित हों तो मायने रखते हैं।
- यह बीजिंग को संदेश है कि चार साथ चल सकते हैं; यह प्रशिक्षण भी है, स्थायी बेड़ा नहीं।
क्या मालाबार चीन रोकेगा?
- समुद्र पर आंशिक: अंतर-संचालन और उपस्थिति भारतीय महासागर में लापरवाह पीएलएएन धक्का की कीमत बढ़ाती है और साझेदार विश्वास उठाती है।
- विश्व राजनीति के रूप में नहीं: चीन का प्रभाव बेल्ट एंड रोड, संयुक्त राष्ट्र मत, दुर्लभ मृदा, 5जी और एलएसी तथा हिमालय पर पीएलए से चलता है, जिसे बंगाल की खाड़ी का अभ्यास पुलिस नहीं करता।
- शीत युद्ध शब्द के रूप में नियंत्रण अति दावा है: भारत अभी चीन से व्यापार करता और आरआईसी तथा ब्रिक्स में बात करता है; क्वाड संतुलन है, नाकाबंदी नहीं।
- सफलता इसलिए सीमित और समुद्री है। अफ्रीका, दक्षिण एशिया बंदरगाह और डब्ल्यूएचओ गलियारों में राजनीतिक प्रभाव अकेले मालाबार से नहीं तय होगा।
- मालाबार राजनय, आत्मनिर्भर निर्माण और सीमा क्षमता के साथ एक उपकरण है—उनका विकल्प नहीं।
Flow diagram
flowchart TD Q[क्वाड अमेरिका जापान भारत ऑस्ट्रेलिया] --> D[इंडो-पैसिफिक संवाद] M[मालाबार अभ्यास] --> N[नौसैनिक अंतरसंचालन] N --> P[आंशिक समुद्री संतुलन] C[बीआरआई संयुक्त राष्ट्र एलएसी अर्थव्यवस्था] --> L[प्रभाव नहीं रुका]
Conclusion
क्वाड चार-लोकतंत्र इंडो-पैसिफिक संवाद है; मालाबार 2020 उसकी सबसे दिखने वाली सैन्य व्याकरण है। अभ्यास चीन की नौसैनिक स्वतंत्रता जटिल कर साझेदार आश्वस्त कर सकता है। वह स्वयं चीन के वैश्विक प्रभाव नहीं रोक सकता, क्योंकि वह प्रभाव आर्थिक, राजनयिक और महाद्वीपीय भी है, केवल समुद्री नहीं।
Quick related
Students also ask
-
Discuss the role of the World Health Organisation (W.H.O.) in the period of Corona (Covid-19).
Next question in the 2020 paper (Q20). View answer →
-
क्या क्वाड सैन्य गठबंधन है?
नहीं। अनुच्छेद-5-सदृश खंड नहीं। यह संवाद है जिसमें अब उन्हीं चारों के सैन्य अभ्यास हैं।
-
क्या 2020 में ऑस्ट्रेलिया का मालाबार प्रवेश चीन नियंत्रित करता है?
इसका अर्थ चार नौसेनाएँ फिर साथ अभ्यास कर सकती हैं। चीन की विश्व भूमिका का नियंत्रण एक अभ्यास से नहीं आता।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2020 · Q10 · UPGS2 · 8 marks
Comment on India-America "2+2 ministerial dialogue". -
2023 · Q9 · UPGS2 · 8 marks
Explain the rationale behind India’s involvement in QUAD.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks · Solution
न्यायिक सक्रियतावाद की व्याख्या कीजिए तथा भारत में कार्यपालिका एवं न्यायपालिका के पारस्परिक संबंधों पर इसके प्रभाव का मूल्यांकन कीजिए।
Executive and Judiciary
न्यायिक सक्रियतावाद जनहित याचिका तथा अनुच्छेद 32, 226 और 142 से रिक्ति भरकर अधिकार लागू करना है। मेनका गांधी और विशाखा जैसे मामले दिखाते हैं कि कार्यपालिका पिछड़ने पर न्यायालय आगे बढ़ा। प्रभाव द्वैध है: अधिक जवाबदेही और नियुक्ति-नीति पर अधिक रगड़। एनजेएसी (2015) और योजना-निगरानी शक्ति-पृथक्करण पर तनाव दिखाते हैं। संबंध तब चलता है जब डिक्री अपवाद हो और कार्यपालिका तब विधायन करे।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks · Solution
"भारत का राष्ट्रपति तानाशाह नहीं बन सकता।" समझाइये।
Indian Constitution
चौवालीसवें संशोधन के बाद अनुच्छेद 74 राष्ट्रपति को मंत्रिमंडलीय सहायता-परामर्श से बाँधता है। शमशेर सिंह राष्ट्रपति को संसदीय कार्यपालिका का औपचारिक प्रमुख मानता है। अध्यादेश और आपात शक्तियाँ व्यक्तिगत नहीं; वे परिषद पर सवार हैं। पाँच वर्ष का कार्यकाल, निर्वाचक मंडल और अनुच्छेद 61 महाभियोग स्व-स्थायित्व रोकते हैं। न्यायालय जाँच सकते हैं कि कार्य सच में परामर्श पर था, इसलिए तानाशाही का संवैधानिक द्वार नहीं।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks · Solution
भारत में सहकारी संघवाद को बढ़ावा देने में अंतर-राज्यीय परिषद की भूमिका का आलोचनात्मक विवेचन कीजिए।
Union and the States
अनुच्छेद 263 और 1990 राष्ट्रपति आदेश ने सरकारिया के बाद अंतर-राज्यीय परिषद बनाई। यह केंद्र-राज्य और अंतर-राज्य समन्वय का राजनीतिक मंच है, न्यायालय नहीं। यह विवाद दर्ज और सिफारिश कर सकती है; अधिनियम की तरह संघ को बाध्य नहीं कर सकती। विरल बैठकें और प्रधानमंत्री-अध्यक्ष, सिफारिशी डिज़ाइन भूमिका कमजोर करते हैं। जीएसटी परिषद और राजकोषीय निकाय अब अक्सर इस परिषद से कठिन सौदा करते हैं।