Revision summary
2+2 भारत और अमेरिका के विदेश तथा रक्षा मंत्रियों का संयुक्त मंच है। पहली मंत्रिस्तरीय बैठक 2018 में नई दिल्ली में हुई; 2020 की प्रमुख बैठक 27 अक्टूबर को नई दिल्ली में हुई। उस 2020 2+2 पर बेका हस्ताक्षर हुआ, एलईएमओए और कॉमकासा के साथ रसद-संचार-भू-स्थानिक सेट पूरा हुआ। संवाद संधि गठबंधन के बिना हिंद-प्रशांत और क्वाड समन्वय सहारा देता है। सीमाएँ रहती हैं: सीएएटीएसए, व्यापार विवाद और भिन्न तीसरे देश नीतियाँ।
Model answer
Introduction
भारत-संयुक्त राज्य 2+2 दोनों विदेश मंत्रियों और दोनों रक्षा मंत्रियों की संयुक्त बैठक है। यह कैबिनेट-स्तरीय प्रारूप है जिसने बढ़ती सामरिक साझेदारी को नियमित सुरक्षा बातचीत बनाया।
Body
प्रारूप क्या है
- ‘2+2’ का अर्थ भारतीय पक्ष पर विदेश और रक्षा तथा अमेरिकी पक्ष पर स्टेट और डिफेंस है, ताकि कूटनीति और बल मुद्रा एक कमरे में चर्चा हों।
- पहला मंत्रिस्तरीय 2+2 सितंबर 2018 में नई दिल्ली में हुआ; तीसरा, 27 अक्टूबर 2020 को नई दिल्ली में, महामारी वर्ष की टिप्पणी परिभाषित करने वाली बैठक है।
इसने क्या किया
- इसने आधार रक्षा समझौते बंद किए: एलईएमओए (2016), कॉमकासा (2018) और बेका (अक्टूबर 2020 2+2 पर हस्ताक्षर) रसद, संचार और भू-स्थानिक साझा हेतु।
- इसने औपचारिक संधि गठबंधन के बिना हिंद-प्रशांत, क्वाड, प्रति-आतंक और रक्षा-औद्योगिक सहयोग की बात एक रेखा पर की।
- भारत के लिए यह संकेत है कि वाशिंगटन नई दिल्ली को केवल व्यापार फाइल नहीं, सुरक्षा साझेदार मानता है।
टिप्पणी और सीमाएँ
- प्रक्रिया के रूप में प्रारूप महत्वपूर्ण है: यह नेतृत्व परिवर्तन सहता है और रक्षा को वीजा तथा प्रतिबंध बात के साथ एक मेज पर रखता है।
- यह सीएएटीएसए जोखिम, व्यापार रगड़ या भिन्न पाकिस्तान और रूस नीतियाँ नहीं मिटाता।
- इसलिए टिप्पणी 2+2 को नाटो-सदृश गारंटी नहीं, संरचित लघु-पक्षीय सुरक्षा कूटनीति माने।
Flow diagram
flowchart TD F[विदेश मंत्री] --> T[2 प्लस 2 मेज] D[रक्षा मंत्री] --> T T --> A[एलईएमओए कॉमकासा बेका] T --> I[हिंद-प्रशांत क्वाड बात] T --> L[कोई गठबंधन संधि नहीं]
Conclusion
भारत-अमेरिका 2+2 चार-मंत्री मंच है जिसने रक्षा-कूटनीतिक समन्वय संस्थागत किया और 2020 में बेका पूरा किया। मूल्य नियमित सामरिक संरेखण है; यह पारस्परिक रक्षा संधि नहीं।
Quick related
Students also ask
-
"Every matter of Public Interest can not be a matter of Public Interest Litigation." Evaluate.
Next question in the 2020 paper (Q11). View answer →
-
क्या 2+2 सैन्य गठबंधन है?
नहीं। यह मंत्रिस्तरीय संवाद है। भारत गैर-गठबंधन रहता है; समझौते सक्षमकारी हैं, अनुच्छेद 5-सदृश गारंटी नहीं।
-
विदेश और रक्षा मंत्रियों को क्यों जोड़ा जाता है?
ताकि राजनीतिक अनुमति और सैन्य अंतर-संचालन अलग साइलो में नहीं, साथ वार्ता हों।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2020 · Q2 · UPGS2 · 8 marks
"The President of India cannot become a dictator." Explain. -
2020 · Q4 · UPGS2 · 8 marks
'Article 32 is the soul of the Indian Constitution.' Explain it in brief. -
2020 · Q9 · UPGS2 · 8 marks
What is India's Diaspora policy? What are the challenges before Indian Diaspora at present? -
2020 · Q11 · UPGS2 · 12 marks
"Every matter of Public Interest can not be a matter of Public Interest Litigation." Evaluate. -
2019 · Q1 · UPGS2 · 8 marks
Describe the objectives and impact of Atal-Bhujal Yojana. -
2019 · Q5 · UPGS2 · 8 marks
Write a note on Citizen’s Charter. -
2019 · Q7 · UPGS2 · 8 marks
The philosophy of Indian Democracy is embodied in the Preamble of the Constitution of India. Explain. -
2019 · Q10 · UPGS2 · 8 marks
Describe the main provisions of the Citizenship Amendment Act (CAA), 2019.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks
न्यायिक सक्रियतावाद की व्याख्या कीजिए तथा भारत में कार्यपालिका एवं न्यायपालिका के पारस्परिक संबंधों पर इसके प्रभाव का मूल्यांकन कीजिए।
Executive and Judiciary
न्यायिक सक्रियतावाद जनहित याचिका तथा अनुच्छेद 32, 226 और 142 से रिक्ति भरकर अधिकार लागू करना है। मेनका गांधी और विशाखा जैसे मामले दिखाते हैं कि कार्यपालिका पिछड़ने पर न्यायालय आगे बढ़ा। प्रभाव द्वैध है: अधिक जवाबदेही और नियुक्ति-नीति पर अधिक रगड़। एनजेएसी (2015) और योजना-निगरानी शक्ति-पृथक्करण पर तनाव दिखाते हैं। संबंध तब चलता है जब डिक्री अपवाद हो और कार्यपालिका तब विधायन करे।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks
"भारत का राष्ट्रपति तानाशाह नहीं बन सकता।" समझाइये।
Indian Constitution
चौवालीसवें संशोधन के बाद अनुच्छेद 74 राष्ट्रपति को मंत्रिमंडलीय सहायता-परामर्श से बाँधता है। शमशेर सिंह राष्ट्रपति को संसदीय कार्यपालिका का औपचारिक प्रमुख मानता है। अध्यादेश और आपात शक्तियाँ व्यक्तिगत नहीं; वे परिषद पर सवार हैं। पाँच वर्ष का कार्यकाल, निर्वाचक मंडल और अनुच्छेद 61 महाभियोग स्व-स्थायित्व रोकते हैं। न्यायालय जाँच सकते हैं कि कार्य सच में परामर्श पर था, इसलिए तानाशाही का संवैधानिक द्वार नहीं।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks
भारत में सहकारी संघवाद को बढ़ावा देने में अंतर-राज्यीय परिषद की भूमिका का आलोचनात्मक विवेचन कीजिए।
Union and the States
अनुच्छेद 263 और 1990 राष्ट्रपति आदेश ने सरकारिया के बाद अंतर-राज्यीय परिषद बनाई। यह केंद्र-राज्य और अंतर-राज्य समन्वय का राजनीतिक मंच है, न्यायालय नहीं। यह विवाद दर्ज और सिफारिश कर सकती है; अधिनियम की तरह संघ को बाध्य नहीं कर सकती। विरल बैठकें और प्रधानमंत्री-अध्यक्ष, सिफारिशी डिज़ाइन भूमिका कमजोर करते हैं। जीएसटी परिषद और राजकोषीय निकाय अब अक्सर इस परिषद से कठिन सौदा करते हैं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.