Revision summary
अमेरिकी संघवाद कमिंग-टुगेदर समझौता है; भारतीय संघवाद होल्डिंग-टुगेदर संघ है। अवशिष्ट शक्ति अमेरिकी राज्यों और भारतीय संघ के पास है। भारत की एकल नागरिकता और एकीकृत न्यायपालिका है; यूएसए की दोहरी नागरिकता और दोहरी अदालतें हैं। सीनेट राज्य से समान है; राज्य सभा जनसंख्या-भारित है और धन विधेयकों पर कमजोर है। भारत के आपात और राज्यपाल प्रावधानों का राष्ट्रपति शासन जैसा अमेरिकी अनुरूप नहीं है।
Model answer
Introduction
भारत और संयुक्त राज्य दोनों लिखित संविधान और न्यायिक समीक्षा वाले संघीय संघ हैं, पर विपरीत संस्थापक कथाओं पर बने। भारत होल्डिंग-टुगेदर संघ है मजबूत केंद्र के साथ; यूएसए पहले से संप्रभु राज्यों का कमिंग-टुगेदर महासंघ है।
Body
उत्पत्ति और कानूनी डिज़ाइन
- अमेरिकी संविधान संघीय शक्तियाँ सूचीबद्ध कर अवशेष राज्यों के पास छोड़ता है (दसवाँ संशोधन); भारतीय संविधान संघ, राज्य और समवर्ती सूचियाँ रखता है और अवशिष्ट शक्ति संघ को देता है (अनुच्छेद 248 और प्रविष्टि 97)।
- भारत का एक संविधान और एक नागरिकता है; यूएसए की दोहरी नागरिकता और संघीय के साथ राज्य संविधान हैं।
- भारतीय न्यायपालिका एकीकृत है: उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय एक पदानुक्रम बनाते हैं। यूएसए राज्य और संघीय पीठों की दोहरी अदालत व्यवस्था रखता है।
संस्थाएँ और राजनीति
- अमेरिकी सीनेटर राज्यों का समान प्रतिनिधित्व करते हैं, प्रत्येक से दो, जो छोटे राज्यों की रक्षा करता है; राज्य सभा सीटें मोटे तौर पर जनसंख्या का अनुसरण करती हैं, इसलिए उत्तर प्रदेश गोवा से भारी है, और धन विधेयक राज्य सभा को बाईपास कर सकते हैं।
- भारतीय राज्यपाल राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त होते हैं; अमेरिकी राज्य गवर्नर निर्वाचित होते हैं। अखिल भारतीय सेवाएँ और एकीकृत निर्वाचन आयोग भारतीय प्रशासन को और राष्ट्रीय बनाते हैं।
- अनुच्छेद 352–360 संघ को आपात में राज्य स्वायत्तता निलंबित या ओवरराइड करने देते हैं; अमेरिकी संघ सरकार के पास राज्य विधायिका पर समतुल्य राष्ट्रपति शासन नहीं है।
राजकोषीय और संशोधन नोट
- भारतीय राज्य संघ अंतरणों (वित्त आयोग, जीएसटी परिषद) पर अमेरिकी राज्यों से अधिक निर्भर हैं, जिनका अपना कर आधार व्यापक है।
- भारत में संवैधानिक संशोधन राज्य पुनः खींच सकता है; अमेरिकी राज्य सीमाएँ राजनीतिक रूप से लगभग जमी हैं।
Flow diagram
flowchart TD U[यूएसए कमिंग टुगेदर] --> T[दसवाँ संशोधन अवशेष राज्यों को] I[भारत होल्डिंग टुगेदर] --> R[अनुच्छेद 248 अवशेष संघ को] T --> D[दोहरी नागरिकता दोहरी अदालत] R --> S[एकल नागरिकता एकीकृत अदालत]
Conclusion
भारत अमेरिकी संघवाद से अवशिष्ट संघ शक्ति, एकल नागरिकता, एकीकृत न्यायपालिका, असमान राज्य सभा, नामित राज्यपाल और आपात ओवरराइड में भिन्न है। दोनों विभाजित सूचियों और उच्चतम न्यायालय के अर्थ में संघीय हैं; वे उसी ऐतिहासिक या राजनीतिक अर्थ में संघीय नहीं हैं।
Quick related
Students also ask
-
Describe those special powers of the Council of States (Rajya Sabha) which are not enjoyed by the Lok Sabha under the Indian Constitution.
Next question in the 2018 paper (Q8). View answer →
-
क्या भारत बिल्कुल संघीय नहीं?
सूचियों के विभाजन, दोहरी राजनीति और न्यायिक समीक्षा में यह संघीय है। अवशेष, आपात और अखिल भारतीय सेवाओं में यह यूएसए से अधिक केंद्रीकृत है।
-
क्या अमेरिकी राष्ट्रपति अनुच्छेद 356 की तरह राज्य सरकार बर्खास्त कर सकता है?
नहीं। राष्ट्रपति शासन का अनुरूप नहीं है। संघ-राज्य संघर्ष मुकदमेबाजी होता है, संघ कब्जा खंड से शासित नहीं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2023 · Q19 · UPGS2 · 12 marks
How has the Indian diaspora emerged as an asset in the protection of national interests in America? Analyse it. -
2022 · Q19 · UPGS2 · 12 marks
What are the areas of contention and cooperation in India-USA relations? Discuss. -
2019 · Q16 · UPGS2 · 12 marks
What are the causes behind recent USA and Iran tensions? How will this tension affect the national interest of India? How should India respond to this situation? Discuss.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
कश्मीर मामले में भारत मध्यस्थता का विरोध क्यों करता है?
Indian Constitution
भारत जम्मू-कश्मीर को 1947 अधिमिलन के बाद संघ का अभिन्न विषय मानता है। शिमला 1972 और बाद के द्विपक्षीय पाठ मध्यस्थ के बिना शांतिपूर्ण निपटारा चाहते हैं। मध्यस्थता उस विषय को अंतरराष्ट्रीय बनाएगी जिसे नई दिल्ली अब आंतरिक संवैधानिक और सुरक्षा मुद्दा कहती है। पाकिस्तान आतंक और शांति की वार्ता का प्रतिपक्ष है, भारतीय क्षेत्र पर सह-संप्रभु नहीं। इसलिए भारत संयुक्त राष्ट्र, महाशक्ति या अन्य शुभकार्य सूत्रों को नकारता है जो कश्मीर समाधान लिखें।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
अन्तरराष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
India and its neighbours
आईसीजे चार्टर और आईसीजे संविधि के अधीन संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख न्यायिक अंग है। विवादास्पद मामले केवल राज्यों के बीच और केवल विशेष करार, संधि या वैकल्पिक खंड से सहमति पर चलते हैं। न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र पर स्वयं निर्णय करता है, जैसे कांसुली वैकल्पिक प्रोटोकॉल के अधीन जाधव में। सलाहकार राय प्राधिकृत संयुक्त राष्ट्र अंगों को जाती हैं और बाध्यकारी निर्णय नहीं हैं। प्रवर्तन राज्यों और सुरक्षा परिषद पर निर्भर है; आईसीजे में व्यक्तियों का मुकदमा नहीं चलता।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
उत्तर प्रदेश में किसान और कृषि के क्षेत्र की समस्याओं एवं चुनौतियों पर प्रकाश डालिए। इनके सुधार के लिये सुझाव दीजिए।
Social sector services
उत्तर प्रदेश खाद्यान्न उत्पादन में आगे है पर छोटी जोत और असमान जल पर कृषि आय कम रहती है। पूर्वी बाढ़ और बुंदेलखंड सूखे पश्चिमी भूजल तनाव और गन्ना-भुगतान विलंब के साथ बैठते हैं। धान-गेहूँ लॉक-इन और पतली मंडी-एफपीओ पहुँच किसानों को कीमत-स्वीकारक रखती है। उपचार लास्ट-माइल सिंचाई, वैधानिक गन्ना देय, एफपीओ और ई-नाम बाजार, तथा दाल, मिलेट, दूध और प्रसंस्करण की ओर खिसकाव हैं। भूमि-पट्टा स्पष्टता और काम करने वाला फसल बीमा उन उपायों के साथ चलना चाहिए।