Revision summary
आरटीआई नागरिक को प्रधान और अधिकारी को एजेंट मानता है, जो खुली सरकार का नैतिक आधार है। प्रकटन भागीदारी, साफ टिप्पणी और दावेदारों के बीच समता सहारा देता है। छूटें दिखाती हैं कि वह आधार है, हर पन्ना चिपकाने की माँग नहीं। पुत्तस्वामी और आरटीआई धारा 8 व्यक्तिगत सूचना तब तक बचाते हैं जब बड़ा लोक हित न दिखे। सामंजस्य आधिकारिक कर्म और रुपया प्रकाशित करना है, घनिष्ठ पहचान नहीं।
Model answer
Introduction
आरटीआई पत्रावली को नागरिक के प्रति उत्तरदायी बनाती है। वह प्रचार सुशासन का नैतिक आधार है, और जब पत्रावली व्यक्ति का शरीर, घर या प्रतिष्ठा हो तो गोपनीयता से टकराता है।
Body
नैतिक आधार के रूप में आरटीआई
- सुशासन को दृश्यता चाहिए; गुप्त राशन सूची और गुप्त टेंडर चोरी बुलाते हैं।
- आरटीआई, 2005, उस नैतिक दावे को निरीक्षण, प्रतिलिपि और अपील के कानूनी अधिकार में बदलता है।
- नैतिक रूप से वह नागरिक को प्रधान और अधिकारी को एजेंट मानता है, जो महल नहीं, गणराज्य की नीति है।
- द्वितीय एआरसी और बाद का अभ्यास प्रकटन को कम भ्रष्टाचार और अधिक विश्वास से जोड़ते हैं, भले कुछ कार्यालय अभी विलंब करें।
- छूटें हैं, इसलिए आरटीआई आधार है, यह दावा नहीं कि हर पन्ना दीवार पर हो।
यह सुशासन क्यों सहारा देता है
- बजट छिपा हो तो भागीदारी खोखली है।
- जवाबदेही को कागज की पगडंडी चाहिए जिसकी आवेदक माँग कर सके।
- समता तब मदद पाती है जब अस्वीकृत दावेदार वह नियम देख सके जो दूसरों को मिला।
- जो अधिकारी बाद की आरटीआई की अपेक्षा रखते हैं आज साफ टिप्पणी लिखते हैं, जो उपचार नहीं, रोकथाम है।
गोपनीयता की दुविधा
- पुत्तस्वामी गोपनीयता को मौलिक अधिकार ठहराता है; व्यक्तिगत डेटा सार्वजनिक पार्क नहीं।
- आरटीआई अधिनियम की धारा 8 कुछ व्यक्तिगत सूचना तब तक बचाती है जब बड़ा लोक हित न दिखे।
- दुविधा चिकित्सकीय पत्रावली, बच्चे की पहचान, व्हिसल ब्लोअर का पता, और जाँच अधीन झूठे आरोप में तीखी है।
- डिजिटल आरटीआई और डेटा ढेर नाम ढकने के बाद भी व्यक्ति को फिर पहचान सकते हैं।
- डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम कर्तव्य जोड़ता है जिन्हें आरटीआई के साथ पढ़ना है ताकि पारदर्शिता डॉक्सिंग न बने।
समन्वय
- आधिकारिक कर्म, सार्वजनिक धन और नियम खोलें; घनिष्ठ पहचान छुपाएँ जब तक बड़ा लोक हित दर्ज न हो।
- जहाँ अधिनियम माँगता है तीसरे पक्ष को नोटिस दें।
- बोलता इनकार स्वयं नैतिक पारदर्शिता का भाग है।
Flow diagram
flowchart TD R[आरटीआई] --> G[सुशासन] P[गोपनीयता] --> D[गरिमा] R --> B[संतुलन] P[P] --> B[B]
Conclusion
आरटीआई सुशासन का नैतिक और कानूनी आधार है क्योंकि नागरिक लोक शक्ति की पत्रावली का स्वामी है। गोपनीयता मेल खाता अधिकार है जो उस स्वामित्व को निजी व्यक्ति के शिकार बनने से रोकता है।
Quick related
Students also ask
-
Is adherence to a code of conduct sufficient for ethical governance or does ethical governance require values beyond codified rules? Explain critically.
Next question in the 2025 paper (Q15). View answer →
-
क्या गोपनीयता आरटीआई हरा देती है?
नहीं। गोपनीयता घनिष्ठ व्यक्तिगत डेटा सीमित करती है। सार्वजनिक धन, पद और आधिकारिक कारण आरटीआई का सार रहते हैं।
-
क्या अधिकारी गलती छिपाने को आरटीआई मना कर सकता है?
लोक कर्म की गलती निजी जीवन नहीं। इनकार को सूचीबद्ध छूट चाहिए, शर्म नहीं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2018 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
A Public Information Officer has received an application under the Right to Information (RTI) Act. After gathering the required information, he finds that the information pertains to some of the decisions taken by him, which were not totally correct. Some other employees were also a party to these decisions. Disclosure of the information may lead towards disciplinary action against him and his other colleagues including probable punishment. Non-disclosure of information or partial disclosure of information may result in less or no punishment. The Public Information Officer is an honest and conscientious person but the particular decision regarding which an application under the RTI Act was lodged was a wrong decision. The officer comes to you for your advice. Under the above conditions what will be your advice to the officer? Explain logically. -
2022 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
Sanjeev is an idealist. He believes that "truth is the greatest virtue and should never be compromised". One day he witnessed a person running away from a mob equipped with sticks and stones. He watched him hiding in a particular spot. The mob asked Sanjeev whether he saw the thief. Sanjeev tells the truth, pointing towards the spot where he saw the person hiding. The mob gets hold of the person and beats him to death. In light of the above circumstance, comment on the conduct of Sanjeev. -
2021 · Q15 · UPGS4 · 12 marks
Ram Murti is a Government servant and lives with his old aged parents in Indore. One day during a field-visit he meets an 11-year-old orphan boy. The boy was in a miserable condition and homeless, with no one to look after him. Ram Murti brings the boy home and proposes that if the boy takes care of his aged parents, Ram Murti will give him a daily wage according to his needs and will also arrange for his education. Evaluate Ram Murti’s conduct from an ethical perspective. -
2019 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
Meenu keeps telling her friends that she is fond of social service, yet she never participates in any social-welfare activities. One of her friend’s father is associated with an NGO that frequently organises welfare programmes such as free distribution of clothes and medicines to the poor. Although Meenu was asked many times to devote some time to that NGO, she showed no interest. What probable explanations can be given for Meenu’s conduct? Justify psychologically. -
2025 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
You hold a responsible position in district. One day in the morning you received a call from the school of your 11-year-old son that you are required to come and meet the principal. You proceed to the school and find your son in the principal's office. The principal informs you that your son had been found wandering aimlessly in the ground during the time classes were in progress. The class teacher further informs you that your son has lately become a loner and did not respond to the questions in the class, he has also been unable to perform well in the football trials held recently. You bring your son back from the school and in the evening along with your wife try to find out the reasons for your son's changed behaviour. After repeated cajoling your son shares that some children had been making fun of him in the class as well as in the WhatsApp group of the student by calling him stunted, stupid and frog. He tells you the names of a few children who were the main culprits but pleaded with you to let the matter rest. After a few days, during a sporting event, where you and your wife have gone to watch your son play, one of your colleague's son shows you a video in which students have caricatured your son. Further, he also points out to the perpetrators who were sitting in the stand. You purposefully walk past them with your son and go home. Next day you find on social media, a video denigrating you, your son and even your wife, stating that you were engaged in physical bullying of children on the sports field. The video became viral on social media. Your friends and colleagues began calling you to find out the details. One of your juniors advised you to make a counter video giving the background and explaining that nothing had happened on the field. You, in turn, posted a video which you had captured during the sports event, identifying the likely perpetrators who were responsible for your son's predicament. You have also narrated what has actually happened in the field and made attempts to bring out the adverse effects of the misuse of social media. (a) Based on the above case study, discuss the ethical issues involved in the use of social media. (b) Discuss the pros and cons of using social media by you to put across facts to counter the fake propaganda against your family.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks · Solution
मूल्य को परिभाषित करते हुए मानव मूल्यों की विशिष्ट विशेषताओं तथा इन मूल्यों के विकास में परिवार की भूमिका की व्याख्या कीजिए।
Civil Service aptitude and values
मूल्य स्थिर मापदंड है जो योग्य चुनाव चलाता है, क्षणिक मनोदशा नहीं। मानवीय मूल्य सिखाए जाते हैं, सार्वभौम योग्यता का दावा करते हैं, अंतःकरण को आचरण से जोड़ते हैं और सार्वजनिक तर्क से टिकते हैं। परिवार विश्वास, सहानुभूति और सम्मान का पहला विद्यालय दैनिक उदाहरण से है। बंद घर पूर्वाग्रह भी बो सकता है, इसलिए परिवार की शक्ति अपने आप नैतिक नहीं। बाद के विद्यालय और कार्यालय उस पहले मानचित्र को पुष्ट या सुधारते हैं।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks · Solution
नैतिक एवं जन-केंद्रित शासन के संदर्भ में चाणक्य के जीवन और विचारों की समकालीन प्रासंगिकता का मूल्यांकन कीजिए।
Emotional Intelligence
कौटिल्य शासक को प्रजा के सुख और सुरक्षा से जाँचते हैं। योगक्षेम, परीक्षित सेवा और ईमानदार लेखा नैतिक प्रशासन की प्रयोग योग्य परीक्षाएँ हैं। दंड बलशाली का विधिवत नियंत्रण है, व्यक्तिगत क्रूरता नहीं। लोकतंत्र राजप्रासाद छल नहीं ले सकता; अधिकार और प्रचार अब अधिकारी बाँधते हैं। जीवित पाठ संविधान के अधीन कल्याण और राजकोषीय सत्यनिष्ठा है।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks · Solution
सद्गुणों के संबंध में अरस्तू के दृष्टिकोण तथा प्रशासनिक कार्यों में उसके अनुप्रयोग की चर्चा कीजिए।
Emotional Intelligence
अरस्तू का नैतिक सद्गुण मध्य की स्थिर आदत है, अभ्यास से सीखी। साहस, संयम और न्याय नागरिक सद्गुण हैं जिन्हें अधिकारी को वाणी नहीं, पत्रावली में दिखाना है। फ्रोनेसिस व्यावहारिक बुद्धि है जो जीवित मामले में सही मध्य पाती है। प्रशासन इसे ईमानदार टिप्पणी, राजकोषीय संयम और समान व्यवहार के रूप में लगाता है। कार्यालय संस्कृति दोष भी सिखा सकती है; उदाहरण और नियम मध्य फिर बना सकते हैं।