Revision summary
आरटीआई नागरिक को प्रधान और अधिकारी को एजेंट मानता है, जो खुली सरकार का नैतिक आधार है। प्रकटन भागीदारी, साफ टिप्पणी और दावेदारों के बीच समता सहारा देता है। छूटें दिखाती हैं कि वह आधार है, हर पन्ना चिपकाने की माँग नहीं। पुत्तस्वामी और आरटीआई धारा 8 व्यक्तिगत सूचना तब तक बचाते हैं जब बड़ा लोक हित न दिखे। सामंजस्य आधिकारिक कर्म और रुपया प्रकाशित करना है, घनिष्ठ पहचान नहीं।
Model answer
Introduction
आरटीआई पत्रावली को नागरिक के प्रति उत्तरदायी बनाती है। वह प्रचार सुशासन का नैतिक आधार है, और जब पत्रावली व्यक्ति का शरीर, घर या प्रतिष्ठा हो तो गोपनीयता से टकराता है।
Body
नैतिक आधार के रूप में आरटीआई
- सुशासन को दृश्यता चाहिए; गुप्त राशन सूची और गुप्त टेंडर चोरी बुलाते हैं।
- आरटीआई, 2005, उस नैतिक दावे को निरीक्षण, प्रतिलिपि और अपील के कानूनी अधिकार में बदलता है।
- नैतिक रूप से वह नागरिक को प्रधान और अधिकारी को एजेंट मानता है, जो महल नहीं, गणराज्य की नीति है।
- द्वितीय एआरसी और बाद का अभ्यास प्रकटन को कम भ्रष्टाचार और अधिक विश्वास से जोड़ते हैं, भले कुछ कार्यालय अभी विलंब करें।
- छूटें हैं, इसलिए आरटीआई आधार है, यह दावा नहीं कि हर पन्ना दीवार पर हो।
यह सुशासन क्यों सहारा देता है
- बजट छिपा हो तो भागीदारी खोखली है।
- जवाबदेही को कागज की पगडंडी चाहिए जिसकी आवेदक माँग कर सके।
- समता तब मदद पाती है जब अस्वीकृत दावेदार वह नियम देख सके जो दूसरों को मिला।
- जो अधिकारी बाद की आरटीआई की अपेक्षा रखते हैं आज साफ टिप्पणी लिखते हैं, जो उपचार नहीं, रोकथाम है।
गोपनीयता की दुविधा
- पुत्तस्वामी गोपनीयता को मौलिक अधिकार ठहराता है; व्यक्तिगत डेटा सार्वजनिक पार्क नहीं।
- आरटीआई अधिनियम की धारा 8 कुछ व्यक्तिगत सूचना तब तक बचाती है जब बड़ा लोक हित न दिखे।
- दुविधा चिकित्सकीय पत्रावली, बच्चे की पहचान, व्हिसल ब्लोअर का पता, और जाँच अधीन झूठे आरोप में तीखी है।
- डिजिटल आरटीआई और डेटा ढेर नाम ढकने के बाद भी व्यक्ति को फिर पहचान सकते हैं।
- डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम कर्तव्य जोड़ता है जिन्हें आरटीआई के साथ पढ़ना है ताकि पारदर्शिता डॉक्सिंग न बने।
समन्वय
- आधिकारिक कर्म, सार्वजनिक धन और नियम खोलें; घनिष्ठ पहचान छुपाएँ जब तक बड़ा लोक हित दर्ज न हो।
- जहाँ अधिनियम माँगता है तीसरे पक्ष को नोटिस दें।
- बोलता इनकार स्वयं नैतिक पारदर्शिता का भाग है।
Flow diagram
flowchart TD R[आरटीआई] --> G[सुशासन] P[गोपनीयता] --> D[गरिमा] R --> B[संतुलन] P --> B
Conclusion
आरटीआई सुशासन का नैतिक और कानूनी आधार है क्योंकि नागरिक लोक शक्ति की पत्रावली का स्वामी है। गोपनीयता मेल खाता अधिकार है जो उस स्वामित्व को निजी व्यक्ति के शिकार बनने से रोकता है।
Quick related
Students also ask
-
Is adherence to a code of conduct sufficient for ethical governance or does ethical governance require values beyond codified rules? Explain critically.
Next question in the 2025 paper (Q15). View answer →
-
क्या गोपनीयता आरटीआई हरा देती है?
नहीं। गोपनीयता घनिष्ठ व्यक्तिगत डेटा सीमित करती है। सार्वजनिक धन, पद और आधिकारिक कारण आरटीआई का सार रहते हैं।
-
क्या अधिकारी गलती छिपाने को आरटीआई मना कर सकता है?
लोक कर्म की गलती निजी जीवन नहीं। इनकार को सूचीबद्ध छूट चाहिए, शर्म नहीं।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2025 · Q15 · UPGS4 · 12 marks
Is adherence to a code of conduct sufficient for ethical governance or does ethical governance require values beyond codified rules? Explain critically. -
2024 · Q1 · UPGS4 · 8 marks
Examine the role of the following in the context of civil service: (A) Moral code of conduct (B) Work culture. -
2024 · Q4 · UPGS4 · 8 marks
Explain the difference between code of ethics and code of conduct and elucidate their behavioural impact and applications by appropriate examples. -
2024 · Q5 · UPGS4 · 8 marks
How far is the act of 'Right to Information' effective in deciding the transparency in governance? -
2024 · Q11 · UPGS4 · 12 marks
Discuss the moral bases to deal with the challenges of corruption prevailing in the present society. -
2024 · Q13 · UPGS4 · 12 marks
What is the moral basis of work performance in the system of governance? Discuss in the light of result-contingent and result-non-contingent karma. -
2024 · Q17 · UPGS4 · 12 marks
As an administrator, develop an intervention programme for attitude change in "Corruption-Free India". -
2023 · Q5 · UPGS4 · 8 marks
“Concealment of Information impedes public access and involvement.” In the light of this statement, discuss the importance of information sharing and transparency in Government.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks
मूल्य को परिभाषित करते हुए मानव मूल्यों की विशिष्ट विशेषताओं तथा इन मूल्यों के विकास में परिवार की भूमिका की व्याख्या कीजिए।
Civil Service aptitude and values
मूल्य स्थिर मापदंड है जो योग्य चुनाव चलाता है, क्षणिक मनोदशा नहीं। मानवीय मूल्य सिखाए जाते हैं, सार्वभौम योग्यता का दावा करते हैं, अंतःकरण को आचरण से जोड़ते हैं और सार्वजनिक तर्क से टिकते हैं। परिवार विश्वास, सहानुभूति और सम्मान का पहला विद्यालय दैनिक उदाहरण से है। बंद घर पूर्वाग्रह भी बो सकता है, इसलिए परिवार की शक्ति अपने आप नैतिक नहीं। बाद के विद्यालय और कार्यालय उस पहले मानचित्र को पुष्ट या सुधारते हैं।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks
नैतिक एवं जन-केंद्रित शासन के संदर्भ में चाणक्य के जीवन और विचारों की समकालीन प्रासंगिकता का मूल्यांकन कीजिए।
Emotional Intelligence
कौटिल्य शासक को प्रजा के सुख और सुरक्षा से जाँचते हैं। योगक्षेम, परीक्षित सेवा और ईमानदार लेखा नैतिक प्रशासन की प्रयोग योग्य परीक्षाएँ हैं। दंड बलशाली का विधिवत नियंत्रण है, व्यक्तिगत क्रूरता नहीं। लोकतंत्र राजप्रासाद छल नहीं ले सकता; अधिकार और प्रचार अब अधिकारी बाँधते हैं। जीवित पाठ संविधान के अधीन कल्याण और राजकोषीय सत्यनिष्ठा है।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS4 · 8 marks
सद्गुणों के संबंध में अरस्तू के दृष्टिकोण तथा प्रशासनिक कार्यों में उसके अनुप्रयोग की चर्चा कीजिए।
Emotional Intelligence
अरस्तू का नैतिक सद्गुण मध्य की स्थिर आदत है, अभ्यास से सीखी। साहस, संयम और न्याय नागरिक सद्गुण हैं जिन्हें अधिकारी को वाणी नहीं, पत्रावली में दिखाना है। फ्रोनेसिस व्यावहारिक बुद्धि है जो जीवित मामले में सही मध्य पाती है। प्रशासन इसे ईमानदार टिप्पणी, राजकोषीय संयम और समान व्यवहार के रूप में लगाता है। कार्यालय संस्कृति दोष भी सिखा सकती है; उदाहरण और नियम मध्य फिर बना सकते हैं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.