Revision summary
विवेकानंद ने गरिमा, अभय और दरिद्र सेवा को नैतिकता के केंद्र में रखा। मनुष्य-निर्माण शिक्षा और धर्म सामंजस्य अभी भी लोकसेवा मूल्य पालते हैं। वे भीतरी प्रेरक के रूप में चलते हैं जब कोई निरीक्षक न हो। वे आचरण नियम, अंकेक्षण या विधि के समक्ष समता का स्थान नहीं लेते। आदर्शों में सफलता ऊँची है, संस्था रहित पूर्ण व्यवहार मशीन के रूप में आंशिक।
Model answer
Introduction
विवेकानंद ने सिखाया कि प्रत्येक आत्मा संभावित दिव्य है, और बल, अभय तथा दुर्बल की सेवा नैतिकता का मूल है। ये विचार अभी भी चरित्र बनाते हैं; अकेले पत्रावली नहीं चलाते।
Body
उन्होंने जो मूल आदर्श दिए
- उन्होंने मनुष्य को मूल पाप का कीड़ा नहीं, चरित्र से उठ सकने वाला प्राणी माना, जो गरिमा को पहला नैतिक तथ्य बनाता है।
- बल और अभय कर्तव्य थे: झूठ या रिश्वत स्वीकार करने वाली दुर्बलता उनके लिए असली अनैतिकता है।
- नर सेवा नारायण सेवा, दरिद्र नारायण सहित, दान को दया का नाटक नहीं, सम्मान का कर्तव्य बनाती है।
- शिक्षा मनुष्य-निर्माण थी: सत्य, श्रम और प्रशिक्षित इच्छा, केवल उपाधि नहीं, जो लोकसेवक के निर्माण की नीति अभी भी है।
- धर्मों का सामंजस्य और व्यावहारिक वेदांत पड़ोसी अन्य मतावलंबी में वही गरिमा देखने को कहते हैं, जो प्रस्तावना की भाषा में बंधुत्व है।
व्यवहार में सफलता कहाँ तक
- सफलता वहाँ है जहाँ व्यक्ति को निरीक्षक की अनुपस्थिति में ईमानदार रहने का भीतरी कारण चाहिए: तहसील में उपहार ठुकराने वाला अधिकारी विवेकानंद का बल जीता है।
- रामकृष्ण मिशन के अस्पताल और विद्यालय सेवा आदर्श को संस्था में दिखाते हैं, जिसकी नकल जिला प्रशासन शिविर और रात्रि विद्यालय में कर सकता है।
- उत्तर प्रदेश की बाढ़ या लू राहत में विस्थापित को भीड़ की गिनती नहीं, दिव्यता वाले व्यक्ति मानना नैतिकता और राहत गुणवत्ता दोनों सुधारता है।
- सफलता आंशिक है: रहस्यवाद आचरण नियम, अंकेक्षण या अनुच्छेद 14 का स्थान नहीं लेता; करुणा छूटे तो बल का नारा दुर्बल पर कठोरता भी बन सकता है।
- नौकरशाही को नोलन, द्वितीय एआरसी और भ्रष्टाचार दंड चाहिए; विवेकानंद चरित्र का प्रेरक देते हैं, दंड प्रक्रिया नहीं।
- निष्पक्ष चर्चा इसलिए कहती है: आदर्शों — गरिमा, साहस, सेवा, सामंजस्य — के स्रोत के रूप में अत्यधिक सफल, और संस्थाओं के बिना व्यवहार परिवर्तन की पूरी तकनीक के रूप में सीमित।
Flow diagram
flowchart TD V[विवेकानंद] --> D[गरिमा बल सेवा] D --> C[चरित्र] I[संस्थाएँ] --> B[लोक आचरण] C[C] --> B[B]
Conclusion
विवेकानंद के विचार मानव व्यवहार में नैतिक आदर्शों के मजबूत विद्यालय बने रहते हैं: गरिमा, अभय और दरिद्र सेवा। वे चरित्र के रूप में सफल हैं; दैनिक लोक आचरण के रूप में उन्हें विधि और कार्यालय संस्कृति चाहिए।
Quick related
Students also ask
-
Discuss the various skills by which a public servant may enhance public commitment to the rules of law.
Next question in the 2024 paper (Q3). View answer →
-
क्या अधिकारी आचरण नियमों की जगह विवेकानंद उद्धृत कर सकता है?
नहीं। नियम बाध्यकारी हैं। विवेकानंद पालन और शिष्टता प्रेरित कर सकते हैं; निजी शॉर्टकट नहीं दे सकते।
-
क्या बल का अर्थ कठोर पुलिसिंग है?
नहीं। उनका बल अपने लोभ और कायरता के विरुद्ध अभय है, दुर्बल की सेवा से जुड़ा, क्रूरता नहीं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2019 · Q17 · UPGS4 · 12 marks
Is there any role of empathy in public services? Explain your views with a suitable example.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2024 · UPGS4 · 8 marks · Solution
सिविल सेवा के संदर्भ में निम्नलिखित की भूमिका का परीक्षण कीजिए: (A) नैतिक आचार संहिता (B) कार्य संस्कृति।
Probity in Governance
नैतिक आचार संहिता आचरण नियमों और नोलन जैसे सार्वजनिक जीवन मापदंडों से सत्यनिष्ठा, निष्पक्षता और कर्तव्य बाँधती है। द्वितीय एआरसी ने मूल्य नामित और आचरण प्रवर्तनीय चाहा, दीवार नारा नहीं। कार्य संस्कृति समय, सत्य और शिष्टता की कार्यालय की असली आदत है। संस्कृति संहिता को पुष्ट या खोखला कर सकती है, क्योंकि कनिष्ठ वरिष्ठ की नकल करते हैं। बाढ़ राहत सूची, ई-ऑफिस और सुनी शिकायत दोनों की परीक्षा हैं।
Q3 · UPSC Mains 2024 · UPGS4 · 8 marks · Solution
विभिन्न उन कौशलों की चर्चा कीजिए जिनके द्वारा लोक सेवक विधि के नियमों के प्रति जन-प्रतिबद्धता को बढ़ा सकता है।
Ethics and Human Interface
विधि के शासन को समान अनुप्रयोग चाहिए, मनोदशा या संरक्षण नहीं। कौशल हैं सादी भाषा में विधिक साक्षरता, संगतिपूर्ण सुनवाई, सकारण आदेश, आरटीआई जैसी दृश्यता, और दलाल काटती सुगमता। प्रवर्तन अपमान के बिना दृढ़ हो। अधिकारी की स्वच्छ पत्रावली सबसे मजबूत पाठ है। उत्तर प्रदेश उदाहरण हैं निष्पक्ष एफआईआर, समान चालान और तोड़ से पहले अभिलिखित सुनवाई।
Q4 · UPSC Mains 2024 · UPGS4 · 8 marks · Solution
आचार नीति (Code of Ethics) और आचार संहिता (Code of Conduct) के बीच अंतर स्पष्ट कीजिए तथा उपयुक्त उदाहरणों द्वारा उनके व्यवहारगत प्रभाव और अनुप्रयोगों की व्याख्या कीजिए।
Probity in Governance
आचार नीति सत्यनिष्ठा और निष्पक्षता जैसे मूल्य कहती है; आचार संहिता प्रवर्तनीय हाँ-न सूची है। द्वितीय एआरसी दोनों चाहती थी: आकांक्षा और दाँत। नीति पहचान बनाती है; संहिता दोपहर के उपहार, टिप्पणी और बैठक चलाती है। अकेले नीति संगोष्ठी है और संहिता छिद्र खोज। उदाहरण: समान जुलूस पत्रावली, लौटाए ठेकेदार उपहार, ई-निविदा, स्वच्छ पेंशन खिड़की।