Revision summary
सड़क का जीवन व्यक्तिगत साक्षात्कार स्लॉट से ऊपर है। रुकें, 108/112 करें, सक्षम प्राथमिक चिकित्सा दें, तमाशबीन जमाव तोड़ें। एंबुलेंस को सौंपें, फिर सत्य विवरण के साथ विलंबित बोर्ड माँगें। कथा न गढ़ें और बचाव को अंक फसल न बनाएँ। जीविका लागत स्वीकार्य है; नजरअंदाज मृत्यु नहीं।
Model answer
Introduction
मामला दो शुभों का टकराव है: चक्र में एक बार का साक्षात्कार जो लोक जीविका बना सकता है, और अजनबी का जीवन जो बोर्ड की प्रतीक्षा नहीं करेगा। नैतिक क्रम स्पष्ट है। मरते व्यक्ति के पास से अंक बचाने चलने वाला भविष्य का पीसीएस अधिकारी वह सेवा पहले ही हार चुका है जिसे वह चाहता है।
Body
हितधारक और तथ्य
- हृदय गति रुकने या ढहने में बुजुर्ग, पोती जो अकेले नहीं उठा सकती, और तमाशबीन जो जम सकते हैं।
- स्वयं उम्मीदवार जिसका साक्षात्कार स्लॉट निकट है, और यूपीपीएससी बोर्ड जिसे सूचित किया जा सकता है।
- व्यक्तिगत समयसारिणी पर अनुच्छेद 21 को तरजीह देने वाली सिविल सेवा का लोकहित।
नैतिक मुद्दे
- जीवन का अधिकार बनाम निजी उन्नति: कांट बुजुर्ग को मेरी नियुक्ति का फेंका साधन बनाने से मना करता है।
- सद्गुण: साहस और करुणा साक्षात्कार की असली परीक्षा हैं, सड़क पर हो रही।
- न्याय: घबराई बाल-देखभालकर्ता दृश्य की सबसे कमजोर है; रॉल्स की दृष्टि उस पर पड़ती है।
- भविष्य के पद की सत्यनिष्ठा: राज्य बाद में इस अधिकारी से दुर्घटना पर रुकने को कहेगा; आदत अब शुरू होती है।
- बाद की ईमानदारी: मदद करूँ तो नकली चिकित्सकीय कथा न गढ़ूँ; विलंब हो तो सत्य कहूँ।
विकल्प
- नजरअंदाज कर साक्षात्कार दौड़ें, स्वयं से कहें कि और कई मदद कर सकते हैं।
- मदद को पुकारें किंतु न रुकें, कपड़े और घड़ी साफ रखने को।
- रुकें, 108/112 करें, प्रशिक्षित हों तो सीपीआर या रिकवरी स्थिति शुरू करें, बच्चे को दुकान झंडे को भेजें, राहगीर से गुड समैरिटन अभिलेख हेतु समय और स्थान फिल्माने को कहें, फिर सक्षम हाथ या एंबुलेंस संभाले तो आगे बढ़ें।
- आयोग को सूचित किये बिना साक्षात्कार पूरी तरह छोड़ दें, जो जीवन की अतिरिक्त रक्षा बिना आश्रितों को नई हानि जोड़ता है।
- आपात सेवा बुलाए बिना निजी कार में ऐसे उठाएँ जिससे चोट बढ़े।
विकल्प जिसे मैं चुनूँगा
- मैं तुरंत रुकूँगा, आपात सेवा बुलाऊँगा, जितनी सक्षम प्राथमिक चिकित्सा दे सकूँ दूँगा, और भीड़ भर्ती करूँगा ताकि न अकेला नायक रहूँ न राहगीर।
- जैसे ही व्यक्ति एंबुलेंस कर्म या स्पष्ट सक्षम सहायक के साथ हो, पोती के पास नाम और नंबर छोड़ूँगा, उचित हो तो एंबुलेंस पर्ची का चित्र लूँगा, और साक्षात्कार जाऊँगा या रास्ते में आयोग के नियंत्रण नंबर पर विलंबित स्लॉट माँगूँगा, नाटक बिना तथ्य कहते हुए।
- बच्चे की पुकार से सौदा नहीं करूँगा। कर्तव्य का विसरण (“कोई और करेगा”) वह है जिससे भारतीय सड़कों पर गुड समैरिटन मरते हैं।
- बोर्ड चूकना सुधारयोग्य प्रशासनिक अनुरोध है; मेरे सामने मृत्यु नहीं।
- यदि बोर्ड विलंब मना करे, जीविका लागत स्वीकार करूँगा। वह लागत उस चरित्र की कीमत है जिसे पीसीएस खरीदने वाला माना जाता है।
बाद की देखभाल और सत्य
- संभव हो तो परिवार से संपर्क; “बचाने वाले उम्मीदवार” के रूप में प्रचार न चाहें।
- साक्षात्कार में पूछे जाएँ तो आत्म-प्रशंसा बिना कहें; न पूछे जाएँ तो अंक फसल को तैयार किस्सा न बनाएँ।
Flow diagram
flowchart TD H[सड़क पर दिल का दौरा] --> A[मदद 108 भीड़] A --> T[एंबुलेंस को हस्तांतरण] T --> I[यूपीपीएससी विलंब सूचित] X[पास से चलना] --> F[हारी लोक नीति]
Conclusion
मैं दिल के दौरे को प्राथमिक पत्रावली मानूँगा और साक्षात्कार को द्वितीयक। मदद, 108, हस्तांतरण, फिर यूपीपीएससी को सत्य और विलंब। मरते अजनबी को छोड़ खरीदी पीसीएस सीट नैतिक नियुक्ति नहीं।
Quick related
Students also ask
-
It is often said that poverty leads to corruption. However, there are plenty of instances where affluent and powerful people indulge in corruption on a large scale. What are the main causes of corruption among people? Support your answer with examples.
Next question in the 2019 paper (Q16). View answer →
-
यदि रुकने से इस वर्ष का एकमात्र साक्षात्कार जाए?
तो वह जाए। जो सेवा चाहता हूँ वह अजनबी बचाने का न्यास है। पास से चलना चरित्र की अयोग्यता है भले अंकपत्र साफ हो।
-
क्या व्यक्ति को कार में डाल अस्पताल दौड़ूँ?
केवल यदि 108 असंभव हो और हिलाना सलाह हो; अप्रशिक्षित घसीटना मार सकता है। पहले पेशेवर बुलाएँ, फिर उनके निर्देश पर परिवहन मदद करें।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2025 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
You hold a responsible position in district. One day in the morning you received a call from the school of your 11-year-old son that you are required to come and meet the principal. You proceed to the school and find your son in the principal's office. The principal informs you that your son had been found wandering aimlessly in the ground during the time classes were in progress. The class teacher further informs you that your son has lately become a loner and did not respond to the questions in the class, he has also been unable to perform well in the football trials held recently. You bring your son back from the school and in the evening along with your wife try to find out the reasons for your son's changed behaviour. After repeated cajoling your son shares that some children had been making fun of him in the class as well as in the WhatsApp group of the student by calling him stunted, stupid and frog. He tells you the names of a few children who were the main culprits but pleaded with you to let the matter rest. After a few days, during a sporting event, where you and your wife have gone to watch your son play, one of your colleague's son shows you a video in which students have caricatured your son. Further, he also points out to the perpetrators who were sitting in the stand. You purposefully walk past them with your son and go home. Next day you find on social media, a video denigrating you, your son and even your wife, stating that you were engaged in physical bullying of children on the sports field. The video became viral on social media. Your friends and colleagues began calling you to find out the details. One of your juniors advised you to make a counter video giving the background and explaining that nothing had happened on the field. You, in turn, posted a video which you had captured during the sports event, identifying the likely perpetrators who were responsible for your son's predicament. You have also narrated what has actually happened in the field and made attempts to bring out the adverse effects of the misuse of social media. (a) Based on the above case study, discuss the ethical issues involved in the use of social media. (b) Discuss the pros and cons of using social media by you to put across facts to counter the fake propaganda against your family. -
2024 · Q15 · UPGS4 · 12 marks
You are a city commissioner. There is a reputed college in your city, which has the maximum number of girl students. The condition of the toilets/washrooms in this college is very poor and pathetic, due to which the girl students have to face many mental, physical and hygiene-related problems every day. The college administration is not paying any attention to these basic facilities of the girl students. As a city commissioner, what steps will you take to improve this basic facility for the girl students and address the indifference of the college administration? -
2020 · Q5 · UPGS4 · 8 marks
An employee was taking a bribe in his office. His officer caught him red-handed. The officer knows that if the employee is dismissed from service, his old parents will become homeless and destitute. Therefore, the officer leaves him with a warning only. Imagine that you are the same officer. What will you do in these circumstances? Discuss in detail. -
2020 · Q15 · UPGS4 · 12 marks
You are working in the Pension Department as an investigating officer. A retired government employee, Mr. Ashok Kumar, transfers about 30% of his monthly pension every month to Mr. Prem Chopra, whose wife is a senior officer in your pension office. You suspect the money may be illicit gratification. Mr. Kumar claims the payments are gratitude because Prem Chopra and his wife care for him. Identify the ethical issues, options available, and the option you would choose with reasons. -
2020 · Q20 · UPGS4 · 12 marks
You are a civil servant posted in a State where elections were held recently. To ban the sale of alcohol was the main promise in the election manifesto of the newly elected Chief Minister. To fulfil this promise, the Chief Minister has ordered a total ban on sale and purchase of alcohol in this State. Whether the government should interfere in the matter which is considered by many to be a matter of personal choice? Comment logically. -
2019 · Q10 · UPGS4 · 8 marks
You are an honest and responsible civil servant. You often observe the following: (A) There is a general perception that adhering to ethical conduct may face difficulties to yourself and cause problem for the family, whereas unfair practices may help to reach the career goals. (B) When the number of people adopting unfair means is large, a small minority having a preference towards ethical means make no difference. Examine the above statements with their merits and demerits.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2019 · UPGS4 · 8 marks
नीतिशास्त्र क्या है? मानव-जीवन में इसकी भूमिका की व्याख्या कीजिए।
Ethics and Human Interface
नीतिशास्त्र सही, कर्तव्य और शुभ जीवन पर व्यवस्थित चिंतन है, केवल प्रथा या विधि नहीं। अरस्तू, कांट, धर्म और गांधी आदत, सम्मान, भूमिका और साधन के मानचित्र देते हैं। वह स्वार्थ और भय के खिंचाव में चुनाव चलाता है और कतार तथा अनुबंध संभव बनाता है। लोक जीवन में वह सत्य टिप्पणी और सकारण आदेश बनकर आता है। वह नागरिक पर निजी पंथ थोपना भी वर्जित करता है।
Q2 · UPSC Mains 2019 · UPGS4 · 8 marks
नैतिक मूल्यों के सुदृढ़ीकरण की क्या प्रक्रिया है? क्या नैतिक मूल्यों के सुदृढ़ीकरण से चरित्र-निर्माण में सहायता प्राप्त होती है? विवेचना करें।
Civil Service aptitude and values
मूल्य आदत, विश्वसनीय आदर्श, क्षमा और निष्पक्षता पुरस्कृत करने वाली संस्थाओं से बढ़ते हैं। लोक तर्क माँगता है कि मूल्य कुल से परे बताया जाए। चरित्र वे मूल्य हैं जो बिना निगरानी स्थायी इच्छा बन गए। सुदृढ़ीकरण तभी चरित्र बनाता है जब कर्म लागत से मिले और पद ईमानदारी दंडित न करे। तथ्य ठुकराने वाला ड्रिल सम्मान हठ है, गणतांत्रिक चरित्र नहीं।
Q3 · UPSC Mains 2019 · UPGS4 · 8 marks
संक्षिप्त टिप्पणियाँ लिखिये। (अ) लोक सेवक की नैतिक जिम्मेदारियाँ। (ब) लोकहित एवं सूचना का अधिकार।
Probity in Governance
नैतिक जिम्मेदारी संविधान, सत्य पत्रावली, तटस्थता और नागरिक-केंद्रित वितरण के प्रति निष्ठा है। अवैध मौखिक आदेश का उत्तर पत्रावली पर है, गुप्त आज्ञापालन पर नहीं। लोकहित खुले समुदाय का कल्याण है, कार्यालय आराम नहीं। आरटीआई 2005 सूचना को नियम बनाता है; धारा 4 और सकारण आदेश उसी नियम की सेवा हैं। छूट निजता और सुरक्षा बचाती हैं; बदला लोकहित नहीं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.