Revision summary
अंतरात्मा वह फाँक नाम देती है जो नियम अभी न लिखे; वह निजी विधि न बने। सेवा भाव नागरिक को पत्रावली का प्रयोजन मानता है; वह पक्षपात न बने। अनुशासन विशाल प्रशासन संभव बनाता है; वह अवैध मौखिक आदेश न माने। तीनों मिलकर रस्सी हैं; कोई एक अकेला प्रवचन, मशीन या मुस्कान है। परीक्षा लागत के नीचे सत्य, शीघ्र, समान टिप्पणी है।
Model answer
Introduction
सिविल सेवा संविधान के नीचे शक्ति है, निजी शिल्प नहीं। अंतरात्मा, सेवा भाव और अनुशासन उस शक्ति के तीन भीतरी औजार हैं। प्रत्येक प्रासंगिक है; प्रत्येक अकेला चले तो खतरनाक है।
Body
(अ) अंतरात्मा
- अंतरात्मा लेखापरीक्षक के आने से पहले सही-गलत का भीतरी स्वामित्व है; बटलर उसे परावर्तक सिद्धांत कहते थे, गांधी वह अंतःस्वर जिसका परीक्षण सबसे कमजोर के चेहरे से हो।
- प्रासंगिकता: आचरण नियम हर फाँक नहीं लिख सकते — अवैध मौखिक आदेश, राहत सूची से गायब मोहल्ला, अतिथि सत्कार बना उपहार। जब करियर प्रोत्साहन इनकार करें तो अंतरात्मा फाँक का नाम देती है।
- प्रासंगिकता: वह लज्जा देती है जो टिप्पणी सत्य बनाए, जिसकी वेबर की निर्वैयक्तिकता को अभी मानवीय ब्रेक के रूप में जरूरत है।
- सीमा: दो अधिकारी आस्था, अन्न या हड़ताल पर उलटी अंतरात्मा रख सकते हैं; गणतंत्र केवल निजी धारणा से नहीं चलता। अनुच्छेद 14 और अधिनियम जीतते हैं; अंतरात्मा अधिकारी को दर्ज करने, लिखत माँगने और विधिवत उपचार बाध्य करती है, निजी विधि गढ़ने नहीं।
- मूल्यांकन: ब्रेक के रूप में अपरिहार्य, एकमात्र शासक के रूप में अयोग्य। बिकी अंतरात्मा न होने से बदतर है, क्योंकि वह लिफाफे को कर्तव्य का नाम देती है।
(ब) सेवा भाव
- सेवा भाव कुर्सी को सेवा मानने की इच्छा है — नागरिक पत्रावली का प्रयोजन, अधिकारी के दिन में बाधा नहीं।
- प्रासंगिकता: उत्तर प्रदेश और संघ के डेस्क अभी दुर्लभ वस्तु बाँटते हैं; बिना इस भाव के समयनिष्ठा उपस्थिति रंगमंच बनती है और शिकायत सोने की पत्रावली।
- प्रासंगिकता: वह कमजोर वर्ग से सहानुभूति जोड़ता है, जिसे प्रश्न 6 का कथन भी नाम देता है; लाल बहादुर शास्त्री प्रशिक्षण उसे इसलिए रोपता है कि अधिनियम गर्मी नहीं लिख सकता।
- सीमा: सेवा-कथन पितृसत्ता या व्यक्तित्व पंथ बन सकता है; नागरिक को अधिकार और समय-सीमा चाहिए, कृपालु विलंब नहीं। नियम छोड़ कर प्रियजन की सेवा पक्षपात है, सेवा नहीं।
- मूल्यांकन: प्रेरणा के रूप में अत्यंत प्रासंगिक; उसे समता और सकारण आदेश से जोड़ना चाहिए, नहीं तो वह केवल नरम ब्रांड है।
(स) अनुशासन
- अनुशासन विधिवत आदेश मानने, समय रखने, जीभ रोकने और पत्रावली समाप्त करने की प्रशिक्षित तत्परता है — रूप के रूप में कांट का कर्तव्य, और उसका नागरिक वेश आचरण नियम।
- प्रासंगिकता: बिना अनुशासन सिविल सेवा मुहरों वाली भीड़ है; समयनिष्ठा, विधिवत गोपनीयता और कमान शृंखला विशाल प्रशासन संभव बनाती हैं।
- प्रासंगिकता: इसी से सेवा भाव 26 जनवरी के भाषण की जगह दैनिक कर्म बनता है।
- सीमा: अवैध मौखिक आदेश मानता अनुशासन मिलीभगत है; नूर्नबर्ग का पाठ और भारतीय पत्रावली-असहमति परंपरा कहते हैं अनुशासन संविधान का है, व्यक्ति का नहीं।
- सीमा: बिना अंतरात्मा परेड-मैदान अनुशासन समयनिष्ठ भ्रष्ट लिपिक पैदा करता है। मूल्यांकन: रूप के रूप में आवश्यक; अन्य दो का विकल्प बनकर खाली।
संयुक्त मूल्यांकन
- तीन रस्सी हैं: बिना अनुशासन अंतरात्मा अकेला प्रवचन है; बिना अंतरात्मा अनुशासन गलत की मशीन है; बिना दोनों सेवा भाव वह मुस्कान है जो कठिन टिप्पणी पर हस्ताक्षर न करे।
- मामले के लिए तैयार: अवैध आदेश लिखत में माँगें, काउंटर घड़ी ईमानदार रखें, शिकायत को दिन का काम मानें — एक डेस्क पर तीनों।
Flow diagram
flowchart TD C[ब्रेक के रूप में अंतरात्मा] --> O[विधिवत कुर्सी] S[सेवा भाव] --> O D[रूप के रूप में अनुशासन] --> O X[संविधान न कि व्यक्ति] --> O
Conclusion
सिविल सेवा में अंतरात्मा भीतरी ब्रेक है, सेवा भाव कुर्सी की प्रेरणा, अनुशासन विधिवत रूप। प्रत्येक प्रासंगिक है; प्रत्येक अकेला चले तो गिरता है। अधिकारी तीनों संविधान का ऋणी है, निजी पंथ, प्रियजन या खाकी में व्यक्ति का नहीं।
Quick related
Students also ask
-
“Public service is recognised on the basis of tolerance and compassion towards the weaker section of the society.” Explain the values of tolerance and compassion in this context.
Next question in the 2018 paper (Q6). View answer →
-
यदि अंतरात्मा और वरिष्ठ टकराव करें, कौन जीते?
संविधान और अधिनियम जीतते हैं। अंतरात्मा अधिकारी को दर्ज करने, लिखत माँगने और विधिवत उपचार बाध्य करती है, निजी विधि गढ़ने नहीं।
-
क्या अत्यंत अनुशासित पर रूखा कार्यालय नैतिक रूप से स्वस्थ है?
बिना सेवा भाव अनुशासन उपयोगकर्ता को अपमानित करता है। समयनिष्ठ अवमानना अभी नैतिक विफलता है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2018 · Q18 · UPGS4 · 12 marks
Discuss and evaluate the relevance of the following in the context of the civil service: (a) Integrity (b) Impartiality (c) Objectivity (d) Non-partisanship -
2025 · Q2 · UPGS4 · 8 marks
Evaluate the contemporary relevance of Chanakya's life and thoughts in the context of ethical and people-centric governance. -
2023 · Q2 · UPGS4 · 8 marks
Examine the relevance of the following in the context of civil service: a) Spirit of service b) Courage of firm conviction. -
2022 · Q5 · UPGS4 · 8 marks
Describe the relevance of the following in the context of civil servants: (a) Dedication (b) Accountability. -
2021 · Q4 · UPGS4 · 8 marks
Describe the relevance of the following in the context of civil services: (a) Ethical Governance (b) Probity in public life.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution
मूल्य क्या हैं? इनके केंद्रीय तत्वों पर प्रकाश डालिए।
Civil Service aptitude and values
मूल्य योग्य का स्थायी मापदंड है, क्षणिक मनोदशा या बिना सोची आदत नहीं। वह आवश्यकता और विधि से भिन्न है, यद्यपि उसे दोनों के साथ जीना है। केंद्रीय तत्व स्थिरता, अधिमान क्रम, ज्ञान से जुड़ा भाव, और आचरण में उतरती शक्ति हैं। मूल्य सामाजिक रूप से सिखाए जाते हैं पर लोक तर्क के लिए खुले रहते हैं, और वस्तुओं के टकराव में पदानुक्रम रखते हैं। जो दीवार सूत्र पत्रावली से कभी न मिले वह अभी मूल्य नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution
सरकारी एवं निजी संस्थाओं में नैतिक सरोकारों को परिभाषित कीजिए।
Ethics and Human Interface
सरकारी नीति न्यासीय है: कर और बल निजी थैली नहीं। सरोकार समता, तटस्थता, खुली पत्रावली, हित संघर्ष और सबसे कमजोर उपयोगकर्ता की गरिमा हैं। निजी नीति वह लाभ है जिसे फिर भी मजदूरी, उत्पाद, बहिःस्राव और बहियों पर न्यायसंगत बताना हो। सरोकार गलत बिक्री, श्रम शृंखला, कब्जा और आँकड़ा शक्ति हैं। दोनों झूठ बोल सकते हैं; केवल राज्य पहले संविधान का ऋणी है।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution
प्रशासन में सत्यनिष्ठा का दार्शनिक आधार क्या है? आलोचनात्मक विवेचना कीजिए।
Probity in Governance
सत्यनिष्ठा जाँच योग्य ईमानदार व्यवहार है, निजी चमक नहीं। आधार न्यास (लॉक, गांधी), कांट का सम्मान, अरस्तू और धर्म की आदत, वेबर की निर्वैयक्तिकता और आंबेडकर की संवैधानिक नैतिकता हैं। आलोचना: बिना सीवीसी, पीसीए और पगडंडी प्रवचन गिरते हैं; बिना साम्य कठोरता कुचल सकती है; सद्गुण रंगमंच हो सकता है; उपयोगिता घूस माफ कर सकती है; धर्म जाति बन सकता है। अधिकारी की परीक्षा लागत के नीचे बोलती पत्रावली है।