Revision summary
सरकारी नीति न्यासीय है: कर और बल निजी थैली नहीं। सरोकार समता, तटस्थता, खुली पत्रावली, हित संघर्ष और सबसे कमजोर उपयोगकर्ता की गरिमा हैं। निजी नीति वह लाभ है जिसे फिर भी मजदूरी, उत्पाद, बहिःस्राव और बहियों पर न्यायसंगत बताना हो। सरोकार गलत बिक्री, श्रम शृंखला, कब्जा और आँकड़ा शक्ति हैं। दोनों झूठ बोल सकते हैं; केवल राज्य पहले संविधान का ऋणी है।
Model answer
Introduction
नैतिक सरोकार यह जीवित प्रश्न है कि शक्ति उस व्यक्ति के साथ क्या कर सकती है जो चलकर न जा सके। सरकारी और निजी संस्थाएँ दोनों ऐसी शक्ति रखती हैं; वे एक ही चार्टर पर नहीं रखतीं, इसलिए प्रलोभन समान दिखे तो भी उनकी विशेषता चिंताएँ भिन्न हैं।
Body
सरकारी संस्थाओं में नैतिक सरोकार
- पहला सरोकार लोक न्यास है: कर, पुलिस, भूमि और राहत न्यासीय हैं, निजी थैली नहीं, इसलिए उपहार, स्वजन पदस्थापना और रुकी पत्रावली नागरिक के दिन की चोरी हैं।
- समता और निष्पक्षता: अनुच्छेद 14 और राजनीतिक तटस्थता कुर्सी को गुट का औजार बनने से रोकते हैं; नैतिक चिंता चयनित प्रवर्तन और वह सकारण आदेश है जो बोलेगा नहीं।
- अपारदर्शिता और अजवाबदेह विवेक: गायब टिप्पणी, मौखिक आदेश और सील पत्रावली भ्रष्टाचार बुलाते हैं; आरटीआई, स्वतः प्रकटन और कागज पर कारण नैतिक उत्तर हैं, केवल कानूनी नहीं।
- हित संघर्ष और पद तथा ठेकेदार के बीच घूमता दरवाजा; आचरण नियम और संपत्ति घोषणा इसलिए हैं कि सरोकार संरचनात्मक है, कुछ खराब सेब नहीं।
- सबसे कमजोर उपयोगकर्ता की गरिमा: विलंब, काउंटर पर अवमानना, और वह राहत सूची जो मोहल्ला छोड़ दे — लिफाफा न बदले तब भी नैतिक विफलता हैं।
- द्वितीय एआरसी ने सत्यनिष्ठा, नागरिक-केंद्रिता और प्रवर्तनीय नीति इसलिए नाम दी कि गणतंत्र डेस्क की निजी भक्ति से नहीं चलता।
निजी संस्थाओं में नैतिक सरोकार
- लाभ प्रतिद्वंद्वी देवता: फर्म मजदूर, नदी और खरीदार को साधन मान सकती है; कॉर्पोरेट नीति पूछती है कि उत्पाद, मजदूरी और बहिःस्राव अजनबी को बताया जा सके।
- सूचना की विषमता: गलत बिक्री, छिपे शुल्क और पका बैलेंस शीट नैतिक सरोकार हैं क्योंकि ग्राहक और अल्पांश शेयरधारक बहियाँ नहीं देख सकते।
- श्रम और आपूर्ति शृंखला: ठेका मजदूर, बिना मजदूरी ओवरटाइम, और दो परत नीचे बाल श्रम निजी क्षेत्र की विशेषता हानि हैं, जिन्हें सीएसआर पर्चे रद्द नहीं करते।
- राज्य का कब्जा: लॉबी, राजनीतिक चंदा, और वह बोली जो स्वयं विनिर्देश लिखे, निजी हित को लोक विधि बना देते हैं; सरोकार नियामक कब्जा है, केवल घूस नहीं।
- आँकड़े, निजता और मंच शक्ति: निजी अस्पताल या टेक फर्म व्यक्ति का शरीर या वाणी रख सकते हैं; सहमति और न्यासीय कर्तव्य नैतिक सरोकार हैं जहाँ अधिनियम पतला हो।
- कंपनी अधिनियम में निदेशकों के कर्तव्य, सेबी मानदंड और व्यवसाय तथा मानवाधिकार पर संयुक्त राष्ट्र मार्गदर्शक सिद्धांत इन चिंताओं का नाम देते हैं; वे तब भी गिरते हैं जब बोर्ड का एकमात्र मापदंड तिमाही हो।
साझा और भिन्न
- साझा: दोनों अपमान कर सकते हैं, दोनों कागज पर झूठ बोल सकते हैं, दोनों मौन खरीद सकते हैं। भिन्न: सरकार संविधान का उत्तर देती है; फर्म मालिकों का, जब तक विधि और नीति व्यापक घेरा न थोपें।
- मामले के लिए तैयार: पीडीएस दुकान और निजी विद्यालय दोनों दुर्लभ वस्तु बाँटते हैं; नैतिक सरोकार है कि किसे बाहर किया गया और झूठ पर किसने हस्ताक्षर किया।
Flow diagram
flowchart TD G[लोक न्यास] --> E[नैतिक सरोकार] P[निजी लाभ] --> E E --> T[सत्य गरिमा सूर्य प्रकाश] C[राज्य का कब्जा] --> E
Conclusion
सरकार में नैतिक सरोकार लोक शक्ति का न्यासीय प्रयोग है — समता, सूर्य प्रकाश और उपयोगकर्ता की गरिमा। निजी संस्थाओं में वह लाभ है जिसे मजदूर, खरीदार, नदी और गणतंत्र के प्रति सत्य रोकता है। दोनों वहाँ मिलते हैं जहाँ फर्म राज्य को कब्जे में ले, या डेस्क निजी दुकान जैसा व्यवहार करे।
Quick related
Students also ask
-
What is the philosophical basis of probity in the governance? Discuss critically.
Next question in the 2018 paper (Q3). View answer →
-
क्या कंपनी अधिनियम मानने से निजी फर्म नीति से मुक्त है?
पालन फर्श है। गलत बिक्री, जहरीली नदी और कब्जा निविदा कानूनी दिख कर भी नैतिक रूप से सड़ी हो सकती है।
-
क्या सरकारी और निजी नैतिक सरोकार एक समान हैं?
ईमानदारी और गरिमा में वे ओवरलैप करते हैं। सरकार अद्वितीय रूप से बलयुक्त लोक न्यास रखती है; फर्म अद्वितीय रूप से मालिकों का उत्तर देती है जब तक व्यापक कर्तव्य न थोपा जाए।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2022 · Q7 · UPGS4 · 8 marks
Do you accept that public institutions are successful in preservation of the rights of people? -
2020 · Q1 · UPGS4 · 8 marks
Discuss the role of family, society and educational institutions in inculcating values.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution
मूल्य क्या हैं? इनके केंद्रीय तत्वों पर प्रकाश डालिए।
Civil Service aptitude and values
मूल्य योग्य का स्थायी मापदंड है, क्षणिक मनोदशा या बिना सोची आदत नहीं। वह आवश्यकता और विधि से भिन्न है, यद्यपि उसे दोनों के साथ जीना है। केंद्रीय तत्व स्थिरता, अधिमान क्रम, ज्ञान से जुड़ा भाव, और आचरण में उतरती शक्ति हैं। मूल्य सामाजिक रूप से सिखाए जाते हैं पर लोक तर्क के लिए खुले रहते हैं, और वस्तुओं के टकराव में पदानुक्रम रखते हैं। जो दीवार सूत्र पत्रावली से कभी न मिले वह अभी मूल्य नहीं।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution
प्रशासन में सत्यनिष्ठा का दार्शनिक आधार क्या है? आलोचनात्मक विवेचना कीजिए।
Probity in Governance
सत्यनिष्ठा जाँच योग्य ईमानदार व्यवहार है, निजी चमक नहीं। आधार न्यास (लॉक, गांधी), कांट का सम्मान, अरस्तू और धर्म की आदत, वेबर की निर्वैयक्तिकता और आंबेडकर की संवैधानिक नैतिकता हैं। आलोचना: बिना सीवीसी, पीसीए और पगडंडी प्रवचन गिरते हैं; बिना साम्य कठोरता कुचल सकती है; सद्गुण रंगमंच हो सकता है; उपयोगिता घूस माफ कर सकती है; धर्म जाति बन सकता है। अधिकारी की परीक्षा लागत के नीचे बोलती पत्रावली है।
Q4 · UPSC Mains 2018 · UPGS4 · 8 marks · Solution
गाँधी के नैतिक एवं सामाजिक विचारों का परीक्षण कीजिए।
Moral thinkers and philosophers
नैतिक केंद्र: सत्य, अहिंसा, साधन-साध्य एकत्व, अंत्योदय, न्यास, सत्याग्रह। सामाजिक केंद्र: स्वराज, सर्वोदय, रचनात्मक कार्य, अस्पृश्यता का अंत, रोटी श्रम, सांप्रदायिक सम्मान। सीमा: अंतःस्वर बिना परीक्षा रह सकता है; धनिकों का परिवर्तन अक्सर गिरता है; दंगे को विधिवत बल चाहिए हो सकता है। प्रशासनिक परीक्षा पत्रावली पर सबसे कमजोर उपयोगकर्ता की गरिमा है।