Revision summary
2015 के बाद मध्यस्थता संशोधनों ने कम न्यायालय हस्तक्षेप के साथ भारत को तेज सीट बनाने का प्रयास किया। मेडिएशन अधिनियम, 2023 मेडिएशन को स्वतंत्र क़ानून और परिभाषित मामलों में प्रवर्तनीय निपटान देता है। लोक अदालत, वाणिज्यिक पूर्व-संस्था मेडिएशन, उपभोक्ता मंच, एनसीएलटी और एमएसएमई समाधान विशेष विकल्प हैं। प्रभावशीलता थोक धन और पारिवारिक सहमति मामलों में ऊँची है, भारत-सीट वाणिज्यिक मध्यस्थता में मिश्रित। ओडीआर कम-मूल्य मंच विवादों में मदद करता है; भूमि या संवैधानिक मुकदमे नहीं बदलता। एडीआर मात्रा वाल्व है, कार्यशील सिविल न्यायालय का पूर्ण स्थानापन्न नहीं।
Model answer
Introduction
साधारण सिविल न्यायालय धीमे और मंहगे हैं। इसलिए वैकल्पिक विवाद समाधान पार्श्व द्वार से वैधानिक प्रणाली बना: मध्यस्थता, सुलह, मेडिएशन, लोक अदालत, वाणिज्यिक न्यायालय और ऑनलाइन मंच। प्रभावशीलता धन दावों और पारिवारिक निपटान में वास्तविक है, और वहाँ सीमित रहती है जहाँ राज्य, आपराधिक विधि या असमान पक्ष हावी हों।
Body
वे तंत्र जो उभरे या मजबूत हुए
- मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996, 2015, 2019 और 2021 के बाद फिर गढ़ा गया, समय-सीमा, कम न्यायालय हस्तक्षेप और कागज पर भारतीय मध्यस्थता परिषद के साथ भारत को मध्यस्थता सीट बनाने का प्रयास करता है।
- मेडिएशन अधिनियम, 2023, मुकदमे-पूर्व और न्यायालय-संलग्न मेडिएशन को स्वतंत्र क़ानून देता है, परिभाषित मामलों में डिक्री बल वाले निपटान करार सहित।
- विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 की लोक अदालतें, राष्ट्रीय और ई-लोक अदालत सहित, शमनीय और धन मामलों का थोक निपटान करती हैं।
- वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 और पूर्व-संस्था मेडिएशन नियम उच्च-मूल्य वाणिज्यिक वादों को वादपत्र से पहले मेडिएशन की ओर धकेलते हैं।
- उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 के बाद उपभोक्ता आयोग, ग्राम न्यायालय, कंपनी और दिवाला के लिए एनसीएलटी/एनसीएलएटी, तथा विलंबित भुगतान के लिए एमएसएमई समाधान साधारण सिविल विचार के विशेष विकल्प हैं।
- ऑनलाइन विवाद समाधान—ई-लोक अदालत, कुछ न्यायालय ई-दाखिल, और ई-वाणिज्य का निजी ओडीआर—महामारी के बाद वितरण रीति के रूप में बढ़ा है, अलग न्यायशास्त्र के रूप में नहीं।
कितना प्रभावी
- लोक अदालतें और पूर्व-संस्था मेडिएशन चेक, मोटर दुर्घटना और उपयोगिता बकाया की बड़ी मात्रा बंद करती हैं; वे नई न्यायशास्त्र से अधिक पंजी खोलती हैं।
- संस्थागत मध्यस्थता अभी भारत-सीट के अनेक उच्च-मूल्य मामले सिंगापुर और लंदन को इसलिए खोती है कि विलंब, चुनौती संस्कृति और असमान मध्यस्थ गुणवत्ता है।
- मेडिएशन वहाँ चलती है जहाँ पक्ष राजी हों और तथ्य धन या संबंध हों; तब विफल होती है जब एक पक्ष नजीर चाहे या विवाद राज्य के विरुद्ध अधिकार दावा हो।
- वाणिज्यिक न्यायालयों ने महानगरीय पीठों में कुछ समय-सीमाएँ घटाई हैं और अन्यत्र रिक्ति तथा स्थगन संस्कृति अभी विरासत में लेते हैं।
- ओडीआर कम-मूल्य मंच विवादों में प्रभावी है; भूमि, संवैधानिक या गंभीर आपराधिक प्रक्रिया का स्थानापन्न अभी नहीं।
मूल्यांकन
- एडीआर मात्रा वाल्व और वाणिज्यिक स्वच्छता उपकरण के रूप में मध्यम प्रभावी रहा है।
- कार्यशील सिविल न्यायपालिका के स्थानापन्न के रूप में कमजोर प्रभावी रहा है, जो सहमति टूटने पर पिछला सहारा रहती है।
Flow diagram
flowchart TD C[न्यायालय विलंब] --> ADR[एडीआर ढेर] ARB[मध्यस्थता अधिनियम संशोधन] --> ADR MED[मेडिएशन अधिनियम 2023] --> ADR LOK[लोक अदालत और ओडीआर] --> ADR ADR --> OK[मात्रा और वाणिज्यिक स्वच्छता] LIM[राज्य अधिकार विदेशी सीट] --> OK
Conclusion
हाल के वर्षों ने भारत को मोटा एडीआर क़ानून-पुस्तक दी है—संशोधित मध्यस्थता, मेडिएशन अधिनियम, वाणिज्यिक पूर्व-संस्था मेडिएशन, लोक अदालतें और ओडीआर। ये तंत्र सहमति-आधारित धन और पारिवारिक विवादों पर अच्छे चलते हैं और विलंब संस्कृति, राज्य मुकदमेबाजी तथा विदेशी सीट की खोज के विरुद्ध कम। वे न्यायालयों के आवश्यक पूरक हैं, पूर्ण स्थानापन्न नहीं।
Quick related
Students also ask
-
Describe the law-making process in the Legislative Assembly of Uttar Pradesh.
Next question in the 2023 paper (Q14). View answer →
-
क्या मेडिएटेड निपटान न्यायालय डिक्री है?
मेडिएशन अधिनियम के अधीन निर्धारित रूप का मेडिएटेड निपटान करार क़ानून की रीति से निर्णय या डिक्री की तरह प्रवर्तित हो सकता है; वह अनौपचारिक माफी नहीं है।
-
क्या आपराधिक मामले लोक अदालत जा सकते हैं?
केवल यथा अनुमति शमनीय मामले। गंभीर अशमनीय अपराध एडीआर विषय नहीं है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2018 · Q19 · UPGS2 · 12 marks
Write a short note on the emergence and use of alternative dispute redressal mechanisms in India. -
2025 · Q2 · UPGS2 · 8 marks
How does Alternative Dispute Resolution (ADR) strengthen efficient governance and enhance the effectiveness of the justice delivery system in India? Analyze.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks · Solution
प्रस्तावना को भारतीय संविधान का दर्शन क्यों कहा जाता है?
Indian Constitution
प्रस्तावना नेहरू के उद्देश्य प्रस्ताव को संविधान के नैतिक चार्टर में संकुचित करती है। यह लोक संप्रभुता और संप्रभु समाजवादी पंथनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य नामित करती है। न्याय, स्वतंत्रता, समता और बंधुता मौलिक अधिकार, नीति निदेशक और कर्तव्यों का मार्ग दिखाते हैं। केशवानंद प्रस्तावना को मूल संरचना की कुंजी बनाता है। यह निर्वचन सहायक है; स्वयं प्रवर्तनीय अधिकार नहीं देती।
Q2 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks · Solution
42वें संशोधन को संविधान का पुनर्लेखन क्यों कहा जाता है?
Indian Constitution
संविधान (बयालीसवाँ संशोधन) अधिनियम, 1976 को विस्तार के कारण लघु-संविधान कहा जाता है। इसने प्रस्तावना बदली और अनुच्छेद 51A कर्तव्य तथा नए नीति निदेशक जोड़े। इसने राष्ट्रपति बाध्य किए, सदन अवधि बढ़ाई और कई विषय समवर्ती सूची में भेजे। इसने संवैधानिक संशोधनों को न्यायिक पुनर्विलोकन से बचाने का प्रयास किया। चौवालीसवें संशोधन और मिनर्वा मिल्स ने उस पुनर्लेखन का बड़ा भाग लौटाया।
Q3 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks · Solution
न्यायिक सक्रियता के तीन दोषों का वर्णन कीजिए।
Indian Constitution
न्यायिक सक्रियता अनुच्छेद 32, 226 और जनहित याचिका से शासन की रिक्तियाँ भरती है। पहला दोष: शक्ति-पृथक्करण धुंधला होता है और न्यायाधीश नीति लिखते हैं। दूसरा दोष: जनहित याचिका दुरुपयोग और साधारण आपराधिक-सिविल काम की भीड़। तीसरा दोष: मंत्रालय जैसा आँकड़ा न होने से व्यापक निदेश मैदान पर असफल। कीमत कमजोर मंत्रिमंडल जवाबदेही और बाद की राजनीतिक प्रतिक्रिया है।