Revision summary
प्रस्तावना नेहरू के उद्देश्य प्रस्ताव को संविधान के नैतिक चार्टर में संकुचित करती है। यह लोक संप्रभुता और संप्रभु समाजवादी पंथनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य नामित करती है। न्याय, स्वतंत्रता, समता और बंधुता मौलिक अधिकार, नीति निदेशक और कर्तव्यों का मार्ग दिखाते हैं। केशवानंद प्रस्तावना को मूल संरचना की कुंजी बनाता है। यह निर्वचन सहायक है; स्वयं प्रवर्तनीय अधिकार नहीं देती।
Model answer
Introduction
प्रस्तावना संविधान का संक्षिप्त नैतिक चार्टर है। इसे पाठ का दर्शन इसलिए कहा जाता है कि यह उस राज्य-व्यवस्था को बताती है जिसे सभा चाहती थी, और न्यायालय बाद के अनुच्छेदों को उसी प्रकाश में पढ़ते हैं।
Body
इसे दर्शन क्यों कहा जाता है
- जवाहरलाल नेहरू का 13 दिसंबर 1946 का उद्देश्य प्रस्ताव वे आदर्श देता है जिन्हें प्रारूप समिति ने 26 नवंबर 1949 को अंगीकृत प्रस्तावना में संकुचित किया।
- यह प्राधिकार का स्रोत हम भारत के लोग बताती है और राज्य का रूप संप्रभु, समाजवादी, पंथनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक गणराज्य, जो राजनीतिक दर्शन है, मात्र शीर्षक नहीं।
- न्याय, स्वतंत्रता, समता और बंधुता वे चार लक्ष्य हैं जिन्हें भाग III, IV और IVA न्याययोग्य, निदेशक या कर्तव्य बनाते हैं।
वह दर्शन संविधान में कैसे काम करता है
- केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973) में उच्चतम न्यायालय ने प्रस्तावना को मूल संरचना की कुंजी माना, इसलिए अनुच्छेद 368 से संसद उन आदर्शों को खाली नहीं कर सकती।
- बयालीसवाँ संशोधन, 1976 ने समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता जोड़े, जिससे बाद की राजनीति भी प्रस्तावना की भाषा में ही तर्क करती दिखी।
- बेरुबारी संघ (1960) ने इसे निर्माताओं के मन की कुंजी कहा; बाद के मामले इसे निर्वचन का सहायक मानते हैं, स्वतंत्र अधिकारों का स्रोत नहीं।
Flow diagram
flowchart TD O[उद्देश्य प्रस्ताव 1946] --> P[प्रस्तावना] P --> I[न्याय स्वतंत्रता समता बंधुता] I --> T[भाग III IV IVA] P --> B[मूल संरचना पाठ]
Conclusion
प्रस्तावना संविधान का दर्शन इसलिए है कि वह लोक संप्रभुता और चार सामाजिक आदर्श दर्ज करती है जिनकी सेवा के लिए शेष पुस्तक लिखी गई। अनुच्छेद उन आदर्शों को कानूनी दाँत देते हैं; प्रस्तावना न्यायालयों और विधानमंडलों को बताती है कि दाँत किस लिए हैं।
Quick related
Students also ask
-
Why the 42nd Amendment is called a revision of the Indian Constitution?
Next question in the 2023 paper (Q2). View answer →
-
क्या प्रस्तावना संविधान का न्याययोग्य भाग है?
केशवानंद के बाद यह संविधान का भाग है, पर स्वयं प्रवर्तनीय अधिकार नहीं बनाती। अधिकार बाद के अनुच्छेदों से आते हैं।
-
क्या संसद प्रस्तावना संशोधित कर सकती है?
हाँ, जैसा 1976 में हुआ, पर अनुच्छेद 368 से उन मूल लक्षणों को नष्ट नहीं कर सकती जिन्हें प्रस्तावना व्यक्त करती है।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2023 · Q2 · UPGS2 · 8 marks
Why the 42nd Amendment is called a revision of the Indian Constitution? -
2023 · Q3 · UPGS2 · 8 marks
Mention three demerits of Judicial Activism. -
2023 · Q4 · UPGS2 · 8 marks
How is the power of the Governor to pardon different from the power of the President under Article 72 of the Indian Constitution? -
2023 · Q10 · UPGS2 · 8 marks
What is the significance of India’s Presidency in G-20? Discuss. -
2023 · Q14 · UPGS2 · 12 marks
Describe the law-making process in the Legislative Assembly of Uttar Pradesh. -
2023 · Q18 · UPGS2 · 12 marks
'India is ready for World leadership'. Analyse this comment. -
2022 · Q3 · UPGS2 · 8 marks
Discuss the role of non-governmental organisations in the process of policy making. -
2022 · Q4 · UPGS2 · 8 marks
What are the rights within the ambit of Article 21 of the Indian Constitution?
More from this paper
Q2 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks
42वें संशोधन को संविधान का पुनर्लेखन क्यों कहा जाता है?
Indian Constitution
संविधान (बयालीसवाँ संशोधन) अधिनियम, 1976 को विस्तार के कारण लघु-संविधान कहा जाता है। इसने प्रस्तावना बदली और अनुच्छेद 51A कर्तव्य तथा नए नीति निदेशक जोड़े। इसने राष्ट्रपति बाध्य किए, सदन अवधि बढ़ाई और कई विषय समवर्ती सूची में भेजे। इसने संवैधानिक संशोधनों को न्यायिक पुनर्विलोकन से बचाने का प्रयास किया। चौवालीसवें संशोधन और मिनर्वा मिल्स ने उस पुनर्लेखन का बड़ा भाग लौटाया।
Q3 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks
न्यायिक सक्रियता के तीन दोषों का वर्णन कीजिए।
Indian Constitution
न्यायिक सक्रियता अनुच्छेद 32, 226 और जनहित याचिका से शासन की रिक्तियाँ भरती है। पहला दोष: शक्ति-पृथक्करण धुंधला होता है और न्यायाधीश नीति लिखते हैं। दूसरा दोष: जनहित याचिका दुरुपयोग और साधारण आपराधिक-सिविल काम की भीड़। तीसरा दोष: मंत्रालय जैसा आँकड़ा न होने से व्यापक निदेश मैदान पर असफल। कीमत कमजोर मंत्रिमंडल जवाबदेही और बाद की राजनीतिक प्रतिक्रिया है।
Q4 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 के अंतर्गत राज्यपाल की क्षमादान की शक्ति, राष्ट्रपति की शक्ति से किस प्रकार भिन्न है?
Indian Constitution
अनुच्छेद 72 राष्ट्रपति को संघ अपराध, कोर्ट मार्शल और मृत्युदंड पर क्षमादान देता है। अनुच्छेद 161 राज्यपाल को केवल वहाँ क्षमादान देता है जहाँ राज्य की कार्यपालिका शक्ति फैली है। राज्यपाल मृत्युदंड क्षमा नहीं कर सकते; केवल निलंबित, लघु या रूपांतरित कर सकते हैं। दोनों मंत्रिपरिषद की सलाह पर चलते हैं, निजी सम्राट की तरह नहीं। सशस्त्र बल और संघ-विधि सजाएँ राज्यपाल की फाइल से बाहर रहती हैं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.