Revision summary
भारतीय अमेरिकी शिक्षा, आय और प्रौद्योगिकी नेतृत्व में जनसंख्या अंश से ऊपर मारते हैं। वह प्रोफाइल भारत को अमेरिकी घरेलू आर्थिक और कैंपस हित बनाती है। कांग्रेसी प्रतिनिधित्व और सामुदायिक पैरवी नाभिकीय, रक्षा और प्रतिबंध-छूट राजनीति मदद करती है। प्रवासी-स्टाफ थिंक-टैंक और मीडिया भारत का आख्यान बेहतर या बदतर गढ़ते हैं। समुदाय दल, पंजाब और अधिकार बहसों से बँटा है; वह दूसरा विदेश मंत्रालय नहीं। प्रवासी राष्ट्रीय हित गुणित करते हैं; वे राज्य शक्ति नहीं बदल सकते और अकेले अमेरिकी वीजा कानून नहीं सुधार सकते।
Model answer
Introduction
संयुक्त राज्य में भारतीय-मूल समुदाय अमेरिकी जनसंख्या के अंश के रूप में छोटा और उच्च-कौशल, उच्च-आय तथा उच्च-दृश्यता भूमिकाओं के अंश के रूप में बड़ा है। यहाँ राष्ट्रीय हित का अर्थ भारत-अमेरिका रक्षा, प्रौद्योगिकी, वीजा और आख्यान के लिए बेहतर राजनीतिक जलवायु है। प्रवासी तब परिसंपत्ति हैं जब वे पैरवी और व्याख्या करते हैं; वे दूसरा विदेश कार्यालय नहीं हैं।
Body
समुदाय परिसंपत्ति क्यों है
- भारतीय अमेरिकी अमेरिकी जनगणना प्रोफाइल में सर्वाधिक शिक्षित और उच्च आय मूल समूहों में हैं, जो विश्वविद्यालय, फर्म, अस्पताल और दान नेटवर्क तक पहुँच खरीदता है जो अभिजात राय गढ़ते हैं।
- प्रौद्योगिकी और पेशेवर सेवाओं में कॉर्पोरेट नेतृत्व, तथा बड़ी एच-1बी और छात्र पाइपलाइन, भारत को केवल बाहरी खाता नहीं, घरेलू अमेरिकी आर्थिक हित बनाती है।
- कांग्रेस और राज्य कार्यालयों में निर्वाचित भारतीय-मूल सदस्य, और दोनों दलों के दानदाता, भारत को वह सुनवाई देते हैं जो पुरानी दक्षिण एशियाई राजनीति में नहीं थी।
- सामुदायिक संगठन सिविल-नाभिकीय सहयोग, रक्षा सक्षम अधिनियम, सीएएटीएसए-सदृश प्रतिबंध जोखिम, और कश्मीर या आतंक आख्यान पर कैपिटल हिल को ब्रीफ करते हैं, जो बहुल लोकतंत्र में क्लासिक जातीय पैरवी है।
- सांस्कृतिक कूटनीति—योग, उत्सव, परोपकार और विश्वविद्यालय पीठ—आधिकारिक भारत-अमेरिका शिखर की लागत घटाती है क्योंकि भारत परिचित लगता है, विचित्र नहीं।
यह राष्ट्रीय हित कैसे बचाता है
- मित्रवत कांग्रेस और विदेश विभाग जलवायु ने सिविल नाभिकीय सौदा, रक्षा रसद और संचार समझौते, तथा बाद के आईसीईटी जैसे प्रौद्योगिकी संवाद को बिना घरेलू निर्वाचन क्षेत्र वाले संबंध से बेहतर दलीय झूले सहने दिया।
- प्रवासी पेशेवर थिंक-टैंक और समाचार कक्ष भरते हैं जो भारत के शत्रुतापूर्ण फ्रेमिंग को सुधार या कभी बढ़ा सकते हैं।
- प्रेषण, निवेश और ज्ञान अंतरण आर्थिक हित हैं जो रणनीतिक लॉबी के साथ बैठते हैं, उसके स्थान पर नहीं।
सीमाएँ और जोखिम
- समुदाय एकलीथ नहीं: दलीय विभाजन, जाति और पंजाब राजनीति, और मानवाधिकार एनजीओ का अर्थ है कुछ भारतीय-मूल स्वर नई दिल्ली की पंक्ति का विरोध करते हैं।
- दोहरी वफादारी के दाग और चुनाव-वित्त प्रकाशिकी दृश्यता को भेद्यता बना सकते हैं यदि दूतावास लॉबी को अति-लिपिबद्ध करे।
- वीजा और कुशल-प्रवास लड़ाइयाँ पहले अमेरिकी श्रम राजनीति हैं; प्रवासी स्नेह मात्र से उन्हें निरस्त नहीं कर सकते।
- राष्ट्रीय हित राज्य से छात्रों और कर्मियों को घृणा अपराध से बचाने की भी माँग करता है, जो केवल पैरवी नहीं, कांसुलर काम है।
विश्लेषण
- प्रवासी अमेरिकी बहुलवाद में वास्तविक परिसंपत्ति इसलिए उभरे हैं कि कौशल प्लस मत प्लस आख्यान पहुँच विशुद्ध दूतावास-से-विदेश विभाग चैनल को मात देती है।
- वे बल गुणक रहते हैं, भारत के अपने आर्थिक और सैन्य भार के स्थानापन्न नहीं।
Flow diagram
flowchart TD D[भारतीय अमेरिकी कौशल और आय] --> A[घरेलू अमेरिकी निर्वाचन क्षेत्र] P[कांग्रेस दानदाता थिंक टैंक] --> A A --> NI[रक्षा तकनीक वीजा आख्यान] LIM[गैर एकलीथ अमेरिकी श्रम राजनीति] --> NI
Conclusion
अमेरिका में भारतीय प्रवासी व्यवसाय, विश्वविद्यालय और कांग्रेस के भागों में भारत को घरेलू निर्वाचन क्षेत्र बनाकर राष्ट्रीय हित बचाते हैं। वह परिसंपत्ति रक्षा, प्रौद्योगिकी और आख्यान के लिए वास्तविक है, और आंतरिक विविधता तथा अमेरिकी घरेलू राजनीति से बंधी है। इसे नीति का गुणक मानें, नीति स्वयं नहीं।
Quick related
Students also ask
-
'Indo-Pak relations are an illusion at present'. Discuss the inherent problems that repeatedly embitter India-Pak relations.
Next question in the 2023 paper (Q20). View answer →
-
क्या प्रत्येक भारतीय अमेरिकी भारत सरकार के लिए पैरवी करता है?
नहीं। अनेक अमेरिकी घरेलू मुद्दों, मानवाधिकार या क्षेत्रीय पहचानों के इर्द-गिर्द संगठित होते हैं। परिसंपत्ति सांख्यिकीय और नेटवर्क्ड है, सर्वसम्मत नहीं।
-
क्या प्रवासी स्थायी सुरक्षा परिषद सीट दिला सकते हैं?
नहीं। वह चार्टर और पी-5 समस्या है। प्रवासी अधिकतम भारत के दावे के आसपास अमेरिकी राजनीतिक मौसम सुधार सकते हैं।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2024 · Q8 · UPGS2 · 8 marks
India-Maldives relations are linked to mutual interests. Explain. -
2022 · Q19 · UPGS2 · 12 marks
What are the areas of contention and cooperation in India-USA relations? Discuss. -
2021 · Q3 · UPGS2 · 8 marks
How are the issues related to hunger and poverty in India impinging upon electoral politics? -
2021 · Q20 · UPGS2 · 12 marks
Abraham Accords are a new beginning in the politics of West Asia. Explain. -
2019 · Q15 · UPGS2 · 12 marks
Discuss the impact of climate change on developing countries. -
2019 · Q16 · UPGS2 · 12 marks
What are the causes behind recent USA and Iran tensions? How will this tension affect the national interest of India? How should India respond to this situation? Discuss.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks
प्रस्तावना को भारतीय संविधान का दर्शन क्यों कहा जाता है?
Indian Constitution
प्रस्तावना नेहरू के उद्देश्य प्रस्ताव को संविधान के नैतिक चार्टर में संकुचित करती है। यह लोक संप्रभुता और संप्रभु समाजवादी पंथनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य नामित करती है। न्याय, स्वतंत्रता, समता और बंधुता मौलिक अधिकार, नीति निदेशक और कर्तव्यों का मार्ग दिखाते हैं। केशवानंद प्रस्तावना को मूल संरचना की कुंजी बनाता है। यह निर्वचन सहायक है; स्वयं प्रवर्तनीय अधिकार नहीं देती।
Q2 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks
42वें संशोधन को संविधान का पुनर्लेखन क्यों कहा जाता है?
Indian Constitution
संविधान (बयालीसवाँ संशोधन) अधिनियम, 1976 को विस्तार के कारण लघु-संविधान कहा जाता है। इसने प्रस्तावना बदली और अनुच्छेद 51A कर्तव्य तथा नए नीति निदेशक जोड़े। इसने राष्ट्रपति बाध्य किए, सदन अवधि बढ़ाई और कई विषय समवर्ती सूची में भेजे। इसने संवैधानिक संशोधनों को न्यायिक पुनर्विलोकन से बचाने का प्रयास किया। चौवालीसवें संशोधन और मिनर्वा मिल्स ने उस पुनर्लेखन का बड़ा भाग लौटाया।
Q3 · UPSC Mains 2023 · UPGS2 · 8 marks
न्यायिक सक्रियता के तीन दोषों का वर्णन कीजिए।
Indian Constitution
न्यायिक सक्रियता अनुच्छेद 32, 226 और जनहित याचिका से शासन की रिक्तियाँ भरती है। पहला दोष: शक्ति-पृथक्करण धुंधला होता है और न्यायाधीश नीति लिखते हैं। दूसरा दोष: जनहित याचिका दुरुपयोग और साधारण आपराधिक-सिविल काम की भीड़। तीसरा दोष: मंत्रालय जैसा आँकड़ा न होने से व्यापक निदेश मैदान पर असफल। कीमत कमजोर मंत्रिमंडल जवाबदेही और बाद की राजनीतिक प्रतिक्रिया है।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.