Revision summary
1848 उदार जर्मन राष्ट्र चाहता था; फ्रैंकफर्ट उसे थोप नहीं सका। बिस्मार्क ने ऑस्ट्रिया हटाकर क्लाइनडॉय्च मार्ग से जर्मनी जोड़ा। 1864, 1866 और 1870-71 के युद्ध लोहे और रक्त की विधि थे। 1871 का साम्राज्य राइखस्टाग को प्रशियाई सैन्य राजतंत्र से मिलाता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फ्रांस अपमानित हुआ और यूरोपीय संतुलन जर्मन शक्ति के गिर्द नया बना।
Model answer
Introduction
1871 का जर्मन एकीकरण वह राष्ट्र-राज्य बना जिसे कई राष्ट्रवादी चाहते थे। वह बिस्मार्क के अधीन प्रशियाई युद्धों और कूटनीति से हुआ, इसलिए उसे राष्ट्रवाद के आदर्श और शक्ति-राजनीति की वास्तविकताओं के विरोधाभास के रूप में पढ़ा जाता है।
Body
आदर्श बनाम शक्ति
- 1848 का राष्ट्रवादी आदर्श उदार जर्मन संसद और नागरिकता तथा संस्कृति पर आधारित राष्ट्र चाहता था।
- फ्रैंकफर्ट संसद सेना नहीं चला सकी और प्रशियाई राजा से नीचे से मुकुट स्वीकार नहीं करा सकी।
- शक्ति-राजनीति का अर्थ था कि प्रशिया, ऑस्ट्रिया, फ्रांस और छोटे राज्य संविधान मात्र से नहीं, युद्ध और गठबंधन से जर्मनी तय करेंगे।
- बिस्मार्क ने कहा कि बड़े प्रश्न लोहे और रक्त से तय होंगे, जो 1848 के आदर्श पर शक्ति का खुला दावा है।
एकीकरण के मार्ग
- ग्रॉसडॉय्च मार्ग में ऑस्ट्रिया शामिल होता; क्लाइनडॉय्च मार्ग ऑस्ट्रिया हटाकर प्रशिया केंद्रित था।
- बिस्मार्क ने 1864 के डेनमार्क युद्ध, 1866 के ऑस्ट्रिया युद्ध और 1870-71 के फ्रांस युद्ध से प्रतिद्वंद्वी अलग किए और जर्मन राजाओं को जोड़ा।
- उत्तर जर्मन संघ और फिर जनवरी 1871 में वर्साय पर जर्मन साम्राज्य की घोषणा ने प्रशियाई राजा के अधीन क्लाइनडॉय्च साम्राज्य पूरा किया।
- राइखस्टाग के लिए वयस्क पुरुष मताधिकार सेना और सम्राट के प्रति उत्तरदायी चांसलर के साथ बैठा, इसलिए उदार राष्ट्रवाद केवल आंशिक सम्मान पाता है।
अंतरराष्ट्रीय निहितार्थ
- यूरोप के मध्य में शक्तिशाली जर्मनी ने उस पुराने संतुलन को समाप्त किया जो जर्मन भूमि को कमजोर केंद्र मानता था।
- फ्रांस हारा और अल्सास-लोरेन खोया, जिससे स्थायी शत्रुता जमी।
- ऑस्ट्रिया जर्मन मामलों से बाहर धकेला गया और बाल्कन की ओर मुड़ा, जिसने 1914 से पहले गठबंधन तंत्र को भोजन दिया।
- ब्रिटेन और रूस को जर्मनी को नया औद्योगिक और सैन्य ध्रुव मानना पड़ा, यही शक्ति द्वारा एकीकरण का यूरोपीय निहितार्थ है।
Flow diagram
flowchart TD F[1848 उदार आदर्श] --> X[फ्रैंकफर्ट असफल] B[बिस्मार्क प्रशिया] --> W[1864 1866 1870] W --> E[साम्राज्य 1871] E --> I[फ्रांस ऑस्ट्रिया संतुलन]
Conclusion
जर्मन एकीकरण ने रूप में राष्ट्रीय आदर्श पूरा किया और विधि में उसे अस्वीकार किया। बिस्मार्क के युद्धों ने प्रशिया-नेतृत्व साम्राज्य बनाया, और अंतरराष्ट्रीय निहितार्थ नई जर्मन शक्ति थी जिसने फ्रांस और यूरोपीय संतुलन अस्थिर किए।
Quick related
Students also ask
-
Discuss the socio-economic problems associated with urbanization. What structural measures are necessary for sustainable urban development?
Next question in the 2025 paper (Q14). View answer →
-
क्या एकीकरण केवल बिस्मार्क का कार्य था?
बिस्मार्क ने प्रशियाई नीति चलाई। कोयला, रेल और राष्ट्रवादी समाज भी मायने रखते थे, किंतु निर्णायक मार्ग प्रशियाई युद्ध और कूटनीति था।
-
क्या 1871 के बाद राष्ट्रवाद गायब हो गया?
नहीं। साम्राज्य ने राष्ट्रीय भावना प्रयोग की। विरोधाभास यह है कि भावना राजवंशीय शक्ति से साकार हुई, 1848 के संविधान से नहीं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS1 · 8 marks · Solution
मौर्य काल में कला एवं प्रौद्योगिकी के विकास पर संक्षेप में टिप्पणी कीजिए।
Indian culture
मौर्य कला दरबारी पत्थर है: अभिलेख स्तंभ, सारनाथ सिंह शीर्ष, यक्ष मूर्तियाँ, बराबर गुफाएँ और प्रारंभिक स्तूप। मौर्य प्रौद्योगिकी लोहा, राज्य खानें, आहत मुद्राएँ, सड़कें, कुएँ और पुष्यगुप्त के अधीन आरंभ सुदर्शन झील है। दोनों चंद्रगुप्त से अशोक तक एक साम्राज्यिक प्रशासन के अधीन बढ़ीं।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS1 · 8 marks · Solution
“उन्नीसवीं सदी के भारत के सामाजिक-धार्मिक सुधार आंदोलनों में महिलाओं का प्रश्न एक प्रमुख चिंता का विषय था।” स्पष्ट कीजिए।
Women, population and associated issues
सुधारकों ने उन्नीसवीं सदी में स्त्रियों की स्थिति को सामाजिक परिवर्तन की सार्वजनिक परीक्षा माना। 1829 में राममोहन राय के अभियान के बाद बंगाल प्रेसिडेंसी में सती प्रतिबंधित हुई। हिंदू विधवा पुनर्विवाह अधिनियम, 1856, विद्यासागर के कार्य के बाद आया। फुले स्कूल और बाद की लेखिकाएँ दिखाती हैं कि शिक्षा और घरेलू शक्ति एक ही प्रश्न थे। 1891 की सहमति-आयु बहस में बाल विवाह विवादित बना रहा।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS1 · 8 marks · Solution
“उग्रवाद, उदारवादियों के विचारों और कार्यप्रणाली की प्रतिक्रिया था।” इस कथन की आलोचनात्मक व्याख्या कीजिए।
Modern Indian history
उदारवादी याचिका, परिषद और ब्रिटिश जनमत पर विश्वास करते थे। 1905 के विभाजन ने तिलक, पाल और लाजपत राय को स्वराज, बहिष्कार और स्वदेशी की ओर धकेला। 1907 का सूरत कांग्रेस के भीतर विधि-संघर्ष दिखाता है। उग्रवाद का रचनात्मक स्वदेशी कार्यक्रम भी था, इसलिए वह केवल प्रतिक्रिया नहीं था। बाद का राष्ट्रवाद संवैधानिक कार्य और जन दबाव जोड़ता है।