Revision summary
बड़ी श्रम आपूर्ति भूमि और अनौपचारिक मजदूरी घोल सकती है, इसलिए जनसंख्या गरीबी बिगाड़ सकती है। गरीब परिवार शिशु मृत्यु, वृद्ध जरूरत और स्त्री सौदेबाजी कमजोर होने से प्रजनन ऊँचा रखते हैं। एनएफएचएस-5 टीएफआर प्रतिस्थापन के निकट दिखाता है जबकि उच्च-प्रजनन जेबें गरीब जिले रहती हैं। राष्ट्रीय जनसंख्या नीति 2000 ने वृद्धि को बाधा माना किंतु एक-दिशा माल्थस सिद्ध नहीं किया। आलोचनात्मक नीति स्त्रियों के लिए शिक्षा, स्वास्थ्य और कार्य है, केवल संख्या पर दबाव नहीं।
Model answer
Introduction
भारत की गरीबी-जनसंख्या बहस प्रायः एक-दिशा माल्थस दावे के रूप में कही जाती है कि अधिक लोग अधिक गरीब बनाते हैं। आलोचनात्मक परीक्षण को तीर उलटा भी करना चाहिए: गरीबी प्रजनन ऊँचा रख सकती है, और हालिया आँकड़े कुछ राज्यों में अभी बड़ी निरपेक्ष गरीबी के साथ गिरती जन्म दर दिखाते हैं।
Body
गरीबी के कारण के रूप में जनसंख्या
- संख्या की तेज वृद्धि प्रति कृषक भूमि घटा सकती है, अनौपचारिक रोजगार भीड़ सकती है, और स्कूल-स्वास्थ्य बजट पर दबाव डाल सकती है, जो 1951-81 वृद्धि शिखर के बाद प्रयुक्त शास्त्रीय दबाव तर्क है।
- राष्ट्रीय जनसंख्या नीति, 2000, और पहले के परिवार कल्याण कार्यक्रमों ने उच्च वृद्धि को विकास बाधा माना, विशेषकर बड़े हिंदी पट्टी राज्यों में।
- यह दिशा अंकगणित के रूप में झूठी नहीं: यदि उत्पादन और समुचित कार्य श्रम आपूर्ति से धीमे बढ़ें, अर्थव्यवस्था फैलने पर भी गरीबी अनुपात चिपक सकता है।
जनसंख्या वृद्धि के कारण के रूप में गरीबी
- गरीब परिवार प्रायः अधिक जीवित बच्चे चाहते हैं क्योंकि शिशु मृत्यु ऊँची है, वृद्ध सुरक्षा कमजोर है, और बाल श्रम अभी घरेलू आय जोड़ता है; प्रजनन रणनीति है, केवल अज्ञान नहीं।
- स्त्री शिक्षा, विलंबित विवाह और गर्भनिरोध पहुँच — केरल, तमिलनाडु, और बाद के एनएफएचएस चक्र — कुल प्रजनन दर तब काटते हैं जब आय अमीर देशों जैसी नहीं हुई, जो दिखाता है कि जन्म गरीबी और कम स्त्री एजेंसी चलाती है, केवल ‘बहुत लोग’ नहीं।
- एनएफएचएस-5 (2019-21) में भारत की टीएफआर प्रतिस्थापन के निकट गिरी है जबकि बहुआयामी गरीबी भी घटी है; शेष उच्च-प्रजनन जेबें समृद्धि से नहीं, गरीब, कम-शिक्षित जिलों से ओवरलैप करती हैं।
आलोचनात्मक संतुलन
- दोनों तीर चलते हैं: जनसंख्या दबाव गरीबी बिगाड़ सकता है, किंतु समकालीन भारत में मजबूत नीति पाठ यह है कि गरीबी, जेंडर असमानता और कमजोर सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रजनन ऊँचा रखते हैं।
- दबाव लक्ष्य कारण श्रृंखला चूकते हैं; शिक्षा, रोजगार और बाल जीवित रहना नारों से विश्वसनीय ढंग से जन्म काटते हैं।
Flow diagram
flowchart TD P[गरीबी कमजोर स्वास्थ्य कम स्त्री शिक्षा] --> F[ऊँचा प्रजनन] F --> N[तेज जनसंख्या वृद्धि] N --> J[भूमि और रोजगार पर दबाव] J[J] --> P[P] E[शिक्षा बाल जीवित रहना कार्य] --> L[कम टीएफआर]
Conclusion
बढ़ती जनसंख्या भूमि और रोजगार पर दबाव डाल सकती है, फिर भी भारत में उच्च प्रजनन के मुख्य इंजन गरीबी, मृत्यु और स्त्रियों की एजेंसी का अभाव हैं। आलोचनात्मक उत्तर द्वि-दिशा है, उन जिलों में जनसंख्या वृद्धि का अधिक शक्तिशाली कारण गरीबी है जो अभी तेज बढ़ते हैं।
Quick related
Students also ask
-
Divide Uttar Pradesh into major physical regions and describe the geographical features of Bhabar and Terai regions.
Next question in the 2020 paper (Q7). View answer →
-
यदि टीएफआर गिर गई है, जनसंख्या अभी क्यों बढ़ रही है?
क्योंकि बड़ी युवा पीढ़ी अभी प्रजनन आयु में आ रही है (जनसंख्या संवेग)। गिरता प्रजनन और अभी बढ़ता योग दशकों तक साथ रह सकते हैं।
-
क्या इसका अर्थ परिवार नियोजन अनावश्यक है?
नहीं। स्वैच्छिक गर्भनिरोध और प्रजनन स्वास्थ्य आवश्यक रहते हैं। आलोचना गरीबों को मुख्य कारण बताने की है, न कि उन्हें उच्च जोखिम और कम संपत्ति वाले लोगों के रूप में देखने की।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2024 · Q16 · UPGS1 · 12 marks
How is the growing regionalism in India affecting the economy and polity? Explain.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS1 · 8 marks · Solution
हड़प्पा सभ्यता काल में नगर नियोजन पर टिप्पणी लिखिए।
History of Indian Culture
परिपक्व हड़प्पा नगर समकोणीय सड़क योजना और मानक पकी ईंट प्रयोग करते थे। दुर्ग या ऊँचा चबूतरा और निम्न नगर नागरिक स्थान बाँटते थे। ढकी सड़क नालियाँ, घरेलू स्नान और कुएँ जल नियोजन का केंद्र हैं। महान स्नानागार, गोदाम, लोथल का बेसिन और धोलावीरा के जलाशय सार्वजनिक कार्य हैं। नियोजन स्थल के अनुसार बदलता है और नगरीय होने के लिए प्रासाद या विशाल मंदिर जरूरी नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS1 · 8 marks · Solution
वर्ण व्यवस्था पर गाँधी के विचारों का मूल्यांकन कीजिए।
Freedom struggle
गाँधी ने वर्ण को चार कर्तव्य माना, श्रेणीबद्ध जाति या अस्पृश्यता नहीं। उन्होंने अस्पृश्यता को पाप कहा और 1932 के बाद हरिजन सेवक संघ चलाया। मंदिर प्रवेश और पूना पैक्ट उनका राजनीतिक क्षेत्र थे; अंबेडकर जन्म-वर्ण अस्वीकार करते रहे। बाद के गाँधी ने अंतरजातीय विवाह स्वीकार किया और जाति श्रेणी पर अधिक तीखा प्रहार किया। नैतिक लाभ वास्तविक है; संरचनात्मक सीमा यह है कि पैतृक वृत्ति श्रम जमा सकती है।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS1 · 8 marks · Solution
इटली में फासीवाद के नेता मुसोलिनी की विदेश नीति पर समीक्षात्मक टिप्पणी लिखिए।
History of Indian Culture
फासीवादी विदेश नीति भूमध्यसागरीय साम्राज्य और 1919 का पुनरीक्षण चाहती थी। कॉर्फू 1923 और लोकार्नो 1925 प्रारंभिक दादागिरी और रूढ़िवादी कूटनीति का मिश्रण दिखाते हैं। इथियोपिया 1935-36 और राष्ट्रसंघ प्रतिबंधों ने इटली को नाजी जर्मनी की ओर मोड़ा। अक्ष, एंटी-कॉमिन्टर्न, अल्बानिया 1939 और स्टील समझौता रोम को बर्लिन से बाँधते हैं। 1940 का युद्ध कमजोर साधन उजागर करता है; इटली कनिष्ठ साझेदार बना और शासन 1943 में गिरा।