Revision summary
आधुनिक जनगणना और चुनाव आस्था और नृजातीयता को वोट ब्लॉक बनाते हैं। धर्मनिरपेक्षीकरण पुराने साझा बफर पतले कर सकता है जो संघर्ष दबाते थे। दंगा तंत्र दल, पुलिस और अफवाह चलाते हैं, केवल पुरोहित नहीं। संवैधानिक धर्मनिरपेक्षता धर्मतंत्र हिंसा की सीमा भी है। कथन आधा सत्य है: आधुनिक राजनीति संघर्ष गढ़ती है, किंतु धर्मनिरपेक्षता अकेला दोषी नहीं।
Model answer
Introduction
कथन दावा करता है कि दंगे और जातीय हत्याएँ मध्यकालीन आस्था के अवशेष नहीं बल्कि आधुनिक धर्मनिरपेक्ष राजनीति की उपज हैं—जनगणना, चुनाव, और धर्म से ऊपर खड़े राज्य का दावा। समालोचनात्मक विश्लेषण को सूझ माननी चाहिए और फिर भी धर्मनिरपेक्षता को एकमात्र कारण मानने से इंकार करना चाहिए।
Body
कथन जो सही पकड़ता है
- औपनिवेशिक जनगणना, पृथक निर्वाचन (1909), और बाद के आरक्षित तथा धार्मिक वोट ब्लॉक ने ‘हिंदू’, ‘मुस्लिम’ और जाति को राजनीतिक बहुमत बनाया, जो धर्मशास्त्र जितना धर्मनिरपेक्ष-राज्य वर्गीकरण है।
- धर्मनिरपेक्षीकरण पुराने अंतर-समुदाय जजमानी और दरगाह-साझेदारी बफर कमजोर करता है; प्रतिस्पर्धी दल फिर बूथ के लिए बची पहचान जुटाते हैं, जिसे पॉल ब्रास आदि ने उत्तर भारतीय दंगा तंत्र में नक्शा किया।
- पंजाब, असम की जातीय हिंसा और श्रीलंका के पड़ोसी पाठ दिखाते हैं कि भाषा और जनजाति, केवल धर्म नहीं, संसाधन बनते हैं जब आधुनिक राज्य नौकरियाँ और सीमाएँ बाँटे।
- बहुसंख्यक ‘धर्मनिरपेक्ष’ बहुमत समान नागरिकता की भाषा से हिंदू या अन्य प्रभुत्व छिपा सकते हैं, इसलिए धर्मनिरपेक्षता की राजनीति स्वतः शांति नहीं है।
आलोचक को जो जोड़ना चाहिए
- धार्मिक अभिजात, घुमंतू प्रचारक और सड़क मिलिशिया के अपने प्रकल्प हैं; हर दंगे को ‘धर्मनिरपेक्षीकरण’ पर घटाना पोग्रोम एजेंसी और घृणा भाषण मिटाता है।
- भारत की संवैधानिक धर्मनिरपेक्षता (अनुच्छेद 25–30, मूल-ढाँचा न्याय) शांति तकनीक भी है: वह धर्मतंत्र राज्य सीमित करती है जो हिंसा को विधि में लिखे।
- गरीबी, शहरी भीड़, पुलिस पक्षपात और अफवाह अर्थव्यवस्थाएँ समय और निशाना एकल धर्मनिरपेक्षीकरण सिद्धांत से बेहतर समझाती हैं।
- विभाजन 1947 ने ब्रिटिश निकास, लीग और कांग्रेस रणनीति तथा जन भय मिलाया; उसे केवल नेहरू धर्मनिरपेक्षता की राजनीति नहीं पढ़ा जा सकता।
संतुलित पाठ
- कथन ‘प्राचीन घृणा’ के मिथक के विरुद्ध उपयोगी है: आधुनिक संख्या, मानचित्र और चुनाव जातीय ब्लॉक गढ़ते हैं।
- वह झूठा हो जाता है यदि धर्मनिरपेक्षता को खलनायक और धार्मिक राजनीति को निर्दोष अतीत माने; दोनों मार सकते हैं, और उत्तर प्रदेश जैसे विविध समाज में अधिकार-आधारित धर्मनिरपेक्ष राज्य अभी बेहतर सार्वजनिक उत्तर है।
Flow diagram
flowchart TD S[जनगणना चुनाव आधुनिक राज्य] --> I[पहचान ब्लॉक] I --> V[दंगा जातीय हिंसा] C[संविधान धर्मनिरपेक्ष अधिकार] --> P[शांति तकनीक] V --> K[केवल प्राचीन घृणा नहीं]
Conclusion
धर्म-और-जातीय हिंसा अक्सर धर्मनिरपेक्ष औजारों—जनगणना, दलों और राज्य—से चलती है, शाश्वत आस्था से नहीं। समालोचनात्मक सीमा यह है कि घृणा संगठन और बहुसंख्यक कब्जा स्वयं ‘धर्मनिरपेक्षता’ नहीं हैं, और संवैधानिक धर्मनिरपेक्षता अभी धर्मतंत्र बाधती है।
Quick related
Students also ask
-
Define urbanization. Discuss the problems caused by the fast pace of urbanization.
Next question in the 2019 paper (Q16). View answer →
-
क्या कथन का अर्थ है भारत धर्मनिरपेक्षता छोड़े?
नहीं। समालोचनात्मक पाठ कहता है धर्मनिरपेक्ष औजार जातीय वोट के लिए दुरुपयोग हो सकते हैं। उपचार निष्पक्ष धर्मनिरपेक्ष राज्य है, धर्मतंत्र नहीं।
-
क्या सब सांप्रदायिक दंगे धर्मनिरपेक्षीकरण से होते हैं?
नहीं। धर्मनिरपेक्षीकरण और चुनावी प्रतिस्पर्धा बड़े आधुनिक कारण हैं, किंतु मिलिशिया, अफवाह और आर्थिक प्रतिद्वंद्विता भी हिंसा चलाते हैं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2019 · UPGS1 · 8 marks · Solution
प्राचीन भारत में ‘प्रयागराज’ के सांस्कृतिक महत्व का वर्णन कीजिए।
Indian culture
प्रयाग की प्राचीन ख्याति गंगा-यमुना-सरस्वती संगम का तीर्थराज के रूप में मान है। महाकाव्य स्मृति संगम पर भारद्वाज आश्रम और राम का पड़ाव रखती है। ह्वेनसांग विशाल जनसमूह लिखते हैं, इसलिए तीर्थ सार्वजनिक मेला था। प्रयाग स्तंभ अशोक लेखन को समुद्रगुप्त की हरिषेण प्रशस्ति से जोड़ता है। कौशांबी और मध्य गंगा के बौद्ध-जैन परिपथ हिंदू तीर्थ के पास बैठते हैं।
Q2 · UPSC Mains 2019 · UPGS1 · 8 marks · Solution
600–300 ईसा पूर्व में मानव के सामाजिक-आर्थिक विकास में लौह धातु की भूमिका का वर्णन कीजिए।
History of Indian Culture
लौह कुल्हाड़ी और हल-फाल ने लगभग 600–300 ईसा पूर्व गंगा मैदान का वन खोला और कृषि अधिशेष बढ़ाया। वह अधिशेष नगर, शिल्प और बौद्ध-जैन घरों को पालता था। मगध के लौह पृष्ठप्रदेश ने महाजनपदों में उसकी सेनाओं की मदद की। एनबीपीडब्ल्यू, आहत मुद्रा और द्वितीय नगरीकरण इसी लौह उपकरण-समूह के समकालीन हैं। लौह ने राज्यों का भौतिक बजट बदला; अकेले राजत्व नहीं गढ़ा।
Q3 · UPSC Mains 2019 · UPGS1 · 8 marks · Solution
ब्रिटिश औद्योगिक क्रांति का भारत के आर्थिक जीवन पर पड़े प्रभावों का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
World history
1813 के बाद व्यापार नियम और लंकाशायर मिलों ने भारतीय हथकरघा निर्यात हटाया। राष्ट्रवादियों ने इसे विऔद्योगीकरण और धन-निष्कासन कहा। कृषि नील, अफीम, कपास और जूट में धकेली गई, अकाल जोखिम के साथ। रेल और कुछ बंबई-अहमदाबाद मिलें पतली आधुनिक परत थीं। खाता भारत के लिए संतुलित औद्योगिक क्रांति के बिना अवसंरचना है।