Correct answer: (a) 1 और 2 दोनों
व्याख्या
- A
1 और 2 दोनों
1 और 2 दोनों। यह विकल्प दावा करता है कि अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की रिट अधिकारिता और अन्य अदालतों को अधिकृत करने की संसद की शक्ति से संबंधित दोनों कथन कानूनी रूप से सही हैं। कथन 1 पाँच प्रमुख संवैधानिक रिटों को सही ढंग से सूचीबद्ध करता है, जबकि कथन 2 अनुच्छेद 139 को सटीक रूप से उद्धृत करता है जो संसद को किसी अन्य अदालत को ये रिट शक्तियां प्रदान करने की अनुमति देता है। अतः यह व्यापक कथन सही विकल्प है।
- B
केवल 1
केवल 1। यह विकल्प दावा करता है कि रिट जारी करने की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति से संबंधित केवल पहला कथन सही है और दूसरा नहीं। यह इस बात को पहचानने में विफल रहता है कि अनुच्छेद 139 स्पष्ट रूप से संसद को अन्य अदालतों को उनके अधिकार क्षेत्र के भीतर समान रिट-जारी करने की शक्ति बढ़ाने के लिए अधिकृत करता है। इसलिए, यह प्रतिबंधात्मक विकल्प गलत है।
- C
केवल 2
केवल 2। यह विकल्प बताता है कि केवल दूसरा कथन सही है और पहला नहीं। ऐसा दावा अनुच्छेद 32 के तहत उस मौलिक संवैधानिक प्रावधान की उपेक्षा करता है जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण जैसी रिट जारी करने का सीधा अधिकार सर्वोच्च न्यायालय को देता है। अतः यह विकल्प गलत है।
- D
न तो 1 और न ही 2
न तो 1 और न ही 2। यह विकल्प गलत तरीके से दावा करता है कि दोनों कथन कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण और गलत हैं। दोनों कथन न्यायिक शक्तियों और संसदीय प्राधिकार के संबंध में अनुच्छेद 32 और 139 में पाए जाने वाले संवैधानिक प्रावधानों के सटीक प्रतिबिंब हैं। इसलिए, दोनों को खारिज करना पूरी तरह से गलत है।
Summary. आधिकारिक कुंजी (a) है। आधिकारिक कुंजी (x) a है, यानी 1 और 2 दोनों। कथन 1 मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी करने की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति का सही वर्णन करता है। कथन 2 अनुच्छेद 139 के प्रावधान को रेखांकित करता है जिसके तहत संसद किसी अन्य अदालत को भी ऐसी शक्तियों का प्रयोग करने के लिए अधिकृत कर सकती है। परीक्षार्थी अक्सर सर्वोच्च न्यायालय के विशेष क्षेत्राधिकार और संसद की विस्तारक शक्ति के बीच भ्रमित हो जाते हैं। इस प्रकार, दोनों कथन सही हैं और विकल्प (a) सही उत्तर है।