Q7 · UPPSC PCS मुख्य परीक्षा 2022 · GS IV · 8 अंक · कक्ष में ~125 शब्द · 2 min read

← Q6 Q8 →

क्या आप स्वीकारते हैं कि जन संस्थाएँ जनता के अधिकारों के संरक्षण में सफल हैं?

विषय: Ethics and Human Interface. पाठ्यक्रम: Ethics and Human Interface — Essence, determinants and consequences of Ethics in human action. वही आधिकारिक प्रश्न वर्ष 2022 और Ethics and Human Interface से।

Revision summary

संस्थाएँ तब सफल होती हैं जब न्यायालय, अंकेक्षण, आरटीआई, आयोग और स्वच्छ मतदान कागज के अधिकारों को जिए अधिकार बनाएँ। वे विलंब, कब्जे और रुकी पहुँच से असफल होती हैं, जो कार्यालय खुले दिखते हुए भी अधिकार खाली कर दें। आंबेडकर की सामाजिक-लोकतंत्र चेतावनी और लॉक का न्यास उस असफलता को समझाते हैं। द्वितीय एआरसी के घोषणापत्र और सामाजिक अंकेक्षण डिजाइन उत्तर हैं, नारे नहीं। निष्पक्ष फैसला सशर्त हाँ है, साथ में स्थानीय डेस्क सफल बनाने का अधिकारी कर्तव्य।

Model answer

Introduction

जन संस्थाएँ कागज के अधिकारों को जिए अधिकार बनाने को हैं। न्यायालयों, आयोगों और संविधियों में सफलता वास्तविक है; विलंब, कब्जे और अनसुने गरीब में असफलता भी वास्तविक है। इसलिए निष्पक्ष उत्तर सशर्त हाँ है: जहाँ स्वतंत्रता, सार्वजनिकता और पहुँच टिकें वहाँ सफलता, जहाँ ये तीन टूटें वहाँ असफलता।

Body

जहाँ वे सफल हैं

  • संविधान, स्वतंत्र न्यायपालिका, और अनुच्छेद 32 तथा 226 के रिट ने बार-बार मनमाने कार्यालय के विरुद्ध स्वतंत्रता, समता और सम्यक् प्रक्रिया लौटाई है।
  • संसद और राज्य विधायिकाएँ, सीएजी अंकेक्षण सहित, अधिकार नामित करने वाले कानून बनाती और जाँचती हैं; सूचना का अधिकार (2005) ने गोपनीयता को अपवाद बनाया।
  • राष्ट्रीय मानव अधिकार आयोग, राष्ट्रीय अनुसूचित जाति/जनजाति/महिला आयोग और राज्य आयोग लंबी दीवानी चादर से सस्ता मंच देते हैं, भले उनके आदेश अक्सर सिफारिशी हों।
  • निर्वाचन आयोग, जब स्वच्छ नामावली और शांत मतदान थामे, यह अधिकार सुरक्षित करता है कि अगली पत्रावली कौन थामेगा।
  • द्वितीय एआरसी ने नागरिक घोषणापत्र, शिकायत तंत्र और सामाजिक अंकेक्षण इसलिए माँगे कि संस्थाएँ अधिकार रक्षा के लिए गढ़ी जा सकें, केवल कागज चलाने के लिए नहीं।

जहाँ वे असफल हैं

  • विलंब इंकार है: विचाराधीन कैदी, लंबित पेंशन या पाँच वर्ष का भूमि मामला संस्था के “चलते” रहते अधिकार खाली कर सकता है।
  • कब्जा: राजनीतिक रूप से बोर्ड लगी थाना, कब्जाई सहकारी, या रुकी अत्याचार एफआईआर दिखाती है कि संस्था गुट की सेवा कर रही है, अधिकार की नहीं।
  • पहुँच: भाषा, दूरी, शुल्क और भय सबसे कमजोर को उसी डेस्क से दूर रखते हैं जो उनके लिए बना; आंबेडकर की सामाजिक लोकतंत्र चेतावनी अभी काटती है।
  • अभिरक्षा हानि, मुठभेड़ की अपारदर्शिता, और वह सांप्रदायिक अफवाह जिस पर स्थानीय प्रशासन न चले, राज्य को रक्षक नहीं, उल्लंघनकर्ता दिखाते हैं।
  • लॉक का न्यास और रूसो की सामान्य इच्छा दोनों गिरते हैं जब न्यासी न्यास खा जाए; कांट का व्यक्ति-साध्य तब गिरता है जब खिड़की एफआईआर बेचे।

संतुलित समापन

  • मैं आंशिक, असमान सफलता स्वीकारता हूँ, न खाली स्तुति, न खाली अंत्येष्टि।
  • लोक सेवक का नैतिक काम स्थानीय कार्यालय को सफल स्थलों में बनाना है: सकारण आदेश, दर्ज शिकायतें, प्रकाशित सूचियाँ, और उच्च न्यायालय में टिकने वाली पत्रावली।

Flow diagram

flowchart TD
  I[जन संस्थाएँ] --> S[स्वतंत्रता सार्वजनिकता पहुँच]
  S --> R[जिए अधिकार]
  X[विलंब कब्जा भय] --> F[खाली अधिकार]
  I[I] --> X[X]

Conclusion

जन संस्थाओं ने वहाँ अधिकार सुरक्षित किए जहाँ स्वतंत्रता, सार्वजनिकता और पहुँच चलते हैं। वहाँ असफल रहे जहाँ विलंब, कब्जा और भय उन अधिकारों को खाली कर दें। ईमानदार उत्तर सशर्त हाँ है, और सफल भाग बढ़ाने का दैनिक कर्तव्य।

Quick related

Students also ask

  • What do you understand by 'voice of conscience'? How does it help in performing the duty of civil servants?

    Next question in the 2022 paper (Q8). View answer →

  • यदि संस्थाएँ इतनी बार गिरें तो उन पर विश्वास क्यों?

    क्योंकि विकल्प बिना रिट, बिना अंकेक्षण, बिना मत की निजी शक्ति है। नैतिक उत्तर शून्य नहीं, सुधार है।

  • क्या लोक सेवक यहाँ ‘संस्था’ है?

    पद है। व्यक्ति उस पद को अधिकार डेस्क बनाता है या टोल बूथ।

समान विषय · पिछले पेपर

UPPSC ने यह पहले भी पूछा है

ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।

  1. 2018 · Q2 · UPGS4 · 8 marks

    Define the ethical concerns in Government and Private Institutions.

    उत्तर देखें →

  2. 2020 · Q1 · UPGS4 · 8 marks

    Discuss the role of family, society and educational institutions in inculcating values.

    उत्तर देखें →

More from this paper

Q1 · UPSC Mains 2022 · UPGS4 · 8 marks · Solution

लोक सेवकों की लोकतांत्रिक अभिवृत्ति एवं अधिस्कारतंत्रात्मक अभिवृत्ति में अंतर बताइए।

Attitude

लोकतांत्रिक अभिवृत्ति नागरिक को प्राधिकार का स्रोत मानती है और शिष्टता, सकारण आदेश तथा जाँच योग्य मापदंड में दिखती है। अधिस्कारतंत्रात्मक अभिवृत्ति वेबर का पदानुक्रम, नियम और निर्वैयक्तिकता है; गुण निष्पक्षता, दोष शक्ति-रूप विलंब। मर्टन की प्रशिक्षित अक्षमता तब है जब पत्रावली ही प्रयोजन बन जाए। द्वितीय एआरसी ने नियमबद्ध कार्यालय के भीतर नागरिक-केंद्रित कौशल माँगा। लोक सेवा नैतिकता पक्षपात के विरुद्ध निर्वैयक्तिकता रखती है और खिड़की की अवमानना छोड़ती है।

Q2 · UPSC Mains 2022 · UPGS4 · 8 marks · Solution

जनता के विरोध के सम्बन्ध में अनुनय की भूमिका की तर्क सहित व्याख्या कीजिए।

Attitude

विरोध अक्सर अनुच्छेद 19 की वाणी है; अनुनय बल से पहले सार्वजनिक तर्क है। एथोस, पाथोस, लोगोस और चियाल्दिनी के उपकरण बताते हैं कि विश्वसनीय, तथ्यात्मक, महसूस संदेश कैसे चलता है। शिकायत नाम देना और अंकेक्षण योग्य अगला कदम गर्मी को पत्रावली बनाते हैं। गांधी का सत्याग्रह अनुनय और अनुशासन है, तोड़फोड़ नहीं। जीवन या दूसरे के अधिकार पर चोट हो तो बल अंतिम है; खोखला अनुनय छल है।

Q3 · UPSC Mains 2022 · UPGS4 · 8 marks · Solution

निष्पक्षता को परिभाषित कीजिए और कमजोर वर्ग की समस्याओं के समाधान में निष्पक्षता की भूमिका की विवेचना कीजिए।

Civil Service aptitude and values

निष्पक्षता संविधि, साक्ष्य और आवश्यकता से निर्णय है, जाति, पार्टी, उपहार या भय से नहीं। नोलन, कांट और रॉल्स वही परीक्षा देते हैं: छिपे नाम पर भी टिकने वाली टिप्पणी। कमजोर वर्ग के लिए वह अनुच्छेद 14–17 और 46 लगाती है, मुफ्त हक नहीं बेचती। सकारण आदेश, सामाजिक अंकेक्षण और ईमानदार अधिकारी की रक्षा विधि है। आंबेडकर और शंकरन जैसे मैदानी अधिकारी पत्रावली में सामाजिक लोकतंत्र दिखाते हैं।

PDF