Revision summary
उत्तर प्रदेश के चार विकास चेहरे हैं: सिंचित औद्योगिक पश्चिम, मिश्रित मध्य, घना गरीब पूर्व, सूखा-मारा बुंदेलखंड। असमानता रोजगार, नगरीकरण और मजदूरी को प्रवास में दिखती है। पिछड़े क्षेत्र जल चरम, अंतिम-मील आधारिक संरचना, पतले बैंक और कमजोर स्कूल से रुके हैं। निवेश ऐतिहासिक रूप से मौजूदा केंद्रों के पीछे गया, इसलिए अंतर स्वयं दोहराया। क्षेत्र-विशिष्ट जल, बाढ़, कौशल और रसद पैकेज एक राज्यव्यापी साँचे से बेहतर हैं।
Model answer
Introduction
उत्तर प्रदेश एक अर्थव्यवस्था नहीं। यमुना-गंगा दोआब और एनसीआर किनारे के पश्चिमी जनपद कृषि, उद्योग और सेवाओं का सघन मिश्रण चलाते हैं। पूर्वी उत्तर प्रदेश (पूर्वांचल) और बुंदेलखंड गरीब, अधिक ग्रामीण और बाह्य प्रवास पर अधिक निर्भर रहते हैं। अंतर-क्षेत्रीय असमानता आय, रोजगार, मानव पूँजी और सार्वजनिक वस्तुओं का यह अंतर है — किसी पट्टी का सांस्कृतिक अपमान नहीं, निवेश और पारिस्थितिकी का मानचित्र।
Body
क्षेत्रीय पैटर्न
- पश्चिमी उत्तर प्रदेश: ऊँची सिंचाई घनत्व, गन्ना-गेहूँ पेटियाँ, छोटे नगर विनिर्माण और एनसीआर फैलाव (गाजियाबाद-नोएडा-मेरठ) अपेक्षाकृत ऊँची आय और नगरीकरण देते हैं।
- मध्य उत्तर प्रदेश: लखनऊ प्रशासनिक-सेवा केंद्र और कानपुर ऐतिहासिक औद्योगिक नगर दो छोरों के बीच बैठते हैं; कई पड़ोसी जनपद अभी कृषि-प्रधान और कम-औद्योगिक दिखते हैं।
- पूर्वी उत्तर प्रदेश: ऊँची जनसंख्या घनत्व, बाढ़-प्रवण क्षेत्र, कमजोर कारखाने, और मुंबई, दिल्ली, खाड़ी को श्रम प्रवास की लंबी परंपरा; कृषि अक्सर छोटी जोत और वर्षा-संवेदनशील है।
- बुंदेलखंड: सूखा, पतली मिट्टी, संकटग्रस्त खेती और विरल उद्योग अलग पिछड़ापन पैदा करते हैं — केवल बाढ़ नहीं, जल और आजीविका ढहना।
पिछड़े क्षेत्रों में बाधाएँ
- जल: बुंदेलखंड की वर्षा अस्थिरता और पूर्वी बाढ़ दोनों वह कृषि अधिशेष नष्ट करते हैं जो स्थानीय उद्योग को धन दे; सिंचाई और जल निकासी अधूरी हैं।
- आधारिक संरचना: कमजोर अंतिम-मील सड़क, अविश्वसनीय बिजली और पतली रेल-माल पहुँच दिल्ली गलियारे पर पहले से बैठे पश्चिमी पट्टी की तुलना में कारखाना लागत उठाती है।
- मानव पूँजी: स्कूल पूर्णता, कौशल और स्वास्थ्य संकेतक पीछे हैं, इसलिए नया औद्योगिक पार्क भी तैयार कार्यबल नहीं पाता और पेशेवर चले जाते हैं।
- कानून, भूमि और ऋण: विलंबित भूमि जुटाव, कमजोर बैंक शाखाएँ, और विवाद या अपराध की प्रतिष्ठा निवेशक का जोखिम प्रीमियम बढ़ाती हैं।
- शासन और सार्वजनिक निवेश ऐतिहासिक रूप से मौजूदा संकुलन के पीछे गए: विश्वविद्यालय, मेडिकल कॉलेज और सार्वजनिक उपक्रम वहाँ जमा हुए जहाँ राज्य पहले से बैठा, अंतर चौड़ा किया।
- सामाजिक संरचना और बाह्य प्रवास: प्रेषण घरों को जीवित रखते हैं पर स्थानीय रोजगार का दबाव घटा सकते हैं; जाति और लिंग बाधाएँ दुर्लभ औपचारिक पद भी बाँटती हैं।
अंतर बंद करने को क्षेत्र-विशिष्ट पैकेज चाहिए — बुंदेलखंड जल और सूखा-रोधीकरण, पूर्वांचल बाढ़ नियंत्रण और कृषि-उद्योग, पूर्वी कौशल तथा रसद — हर जगह नकल किया एक लखनऊ-केंद्रित योजना नहीं।
Flow diagram
flowchart TD W[पश्चिमी यूपी एनसीआर उद्योग सिंचाई] --> H[ऊँची आय नगर] E[पूर्वांचल बाढ़ छोटी जोत] --> M[बाह्य प्रवास] B[बुंदेलखंड सूखा] --> L[आजीविका तनाव] I[पतली बिजली सड़क ऋण कौशल] --> E I[I] --> B[B]
Conclusion
उत्तर प्रदेश का विकास क्षेत्रीय रूप से बँटा है: अपेक्षाकृत गतिशील पश्चिम और एनसीआर किनारा बनाम गरीब पूर्व और बुंदेलखंड, मध्य जनपद मिश्रित। पिछड़ापन जल तनाव या बाढ़, पतली आधारिक संरचना और ऋण, कमजोर कौशल, और ऐतिहासिक कम-निवेश से टिका है। बाधा एक समुदाय नहीं; सिंचाई, सड़क, स्कूल और निवेश-योग्य शान्ति का गायब बंडल है।
Quick related
Students also ask
-
What is TIFAC (Technology Information Forecasting and Assessment Council), give its mandate. Enlist the upcoming technologies in India by 2020 in I.T. sector.
Next question in the 2018 paper (Q16). View answer →
-
क्या पूर्वी उत्तर प्रदेश केवल अधिक जनसंख्या से गरीब है?
घनत्व मायने रखता है, पर बाढ़, पतला उद्योग, कौशल और ऐतिहासिक कम-निवेश बाध्यकारी बाधाएँ हैं, केवल सिर-गिनती नहीं।
-
क्या प्रेषण क्षेत्रीय असमानता बंद करेगा?
वे घरों को सहारा देते हैं। वे अकेले भेजने वाले जनपद में कारखाना, नहर या कॉलेज नहीं बनाते।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2025 · Q13 · UPGS3 · 12 marks
Analyze the impact of global economic tensions and import-export obstacles on the Indian economy.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS3 · 8 marks · Solution
वैश्वीकरण के कारण भारत में औद्योगिक विकास पर पड़ने वाले प्रभावों का मूल्यांकन कीजिए।
Economic planning and NITI Aayog
1991 सुधार और डब्ल्यूटीओ ने भारतीय उद्योग को व्यापार, पूँजी और प्रौद्योगिकी के लिए खोला। ऑटो, फार्मा, दूरसंचार और संगठित इंजीनियरिंग को एफडीआई, गुणवत्ता और निर्यात मिला। श्रम-प्रधान एमएसएमई को सस्ता आयात और अनौपचारिक श्रम झेलना पड़ा। कारखाना वृद्धि कुछ पेटियों में सिमटी; विनिर्माण का जीडीपी हिस्सा मामूली रहा। प्रभाव मिश्रित क्षमता है, समान औद्योगिकीकरण नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS3 · 8 marks · Solution
नीति आयोग द्वारा तैयार की गई राष्ट्रीय ऊर्जा नीति 2017 के परिप्रेक्ष्य में, नवीनीकरणीय ऊर्जा स्रोतों द्वारा ऊर्जा उत्पादन के लक्ष्यों का वर्णन कीजिए।
Economic planning and NITI Aayog
नीति आयोग का 2017 मसौदा एनईपी मौजूदा आरई और जलवायु प्रतिज्ञाओं को एक ऊर्जा फ्रेम में समेटता है। 2022 तक 175 गीगावाट: 100 सौर, 60 पवन, 10 जैव-शक्ति, 5 लघु जलविद्युत। 2030 तक लगभग 40 प्रतिशत गैर-जीवाश्म विद्युत क्षमता पेरिस-जुड़ा लक्ष्य है। सभी के लिए 24×7 बिजली और ग्राम विद्युतीकरण पहुँच के साथी हैं। कॉरिडोर, बोली और मस्ट-रन क्षमता लक्ष्यों को उत्पादन बनाते हैं।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS3 · 8 marks · Solution
‘भारत में सतत विकास लक्ष्यों के प्रयास’ पर प्रकाश डालिए।
Economic planning and NITI Aayog
एसडीजी सत्रह 2030 संयुक्त राष्ट्र लक्ष्य हैं; भारत उन्हें मौजूदा केंद्र-राज्य योजनाओं पर मैप करता है। नीति आयोग समन्वय करता है और एसडीजी इंडिया इंडेक्स प्रकाशित करता है; मोस्पी संकेतक बनाता है। गरीबी, स्वास्थ्य, शिक्षा, जल, ऊर्जा और जलवायु लक्ष्य नामित फ्लैगशिप पर सवार हैं। पोषण, अधिगम और वायु पर बड़े अंतर-राज्य अंतराल रह जाते हैं। प्रयास संघीय वितरण है, अलग संयुक्त राष्ट्र मंत्रालय नहीं।