Revision summary
अमेरिकी टैरिफ, जीएसपी हानि और क्षेत्र नियम भारतीय वस्तु और सेवाओं की लागत बढ़ा सकते हैं। आसियान, जापान, कोरिया, यूएई, ऑस्ट्रेलिया और एफटा के एफटीए वैकल्पिक अधिमान देते हैं। न्यूनीकरण वहाँ चलता है जहाँ उत्पाद और मानक साझेदार बाजार से मिलें। मूल नियम, कार्बन सीमाएँ और बेमेल माँग विचलन सीमित करती हैं। एफटीए अमेरिकी नीति से बचाव करते हैं; वे अमेरिकी बाजार नहीं बदलते और सुरक्षा निर्यात नियंत्रण नहीं रोकते।
Model answer
Introduction
संयुक्त राज्य के टैरिफ बढ़ोतरी, मूल नियम और क्षेत्र बाधाएँ उन भारतीय वस्तुओं को मार सकती हैं जो उस बाजार पर निर्भर हैं। अन्य साझेदारों के मुक्त व्यापार समझौते वैकल्पिक द्वार खोल सकते हैं, और आलोचनात्मक मूल्यांकन को कहना चाहिए कि वे द्वार संयुक्त राज्य का स्थान वास्तव में कितना लेते हैं।
Body
अमेरिकी नीति भारतीय निर्यात से क्या करती है
- संयुक्त राज्य भारतीय रत्न, औषधि, वस्त्र, इंजीनियरिंग वस्तु और आईटी-सक्षम सेवाओं का बड़ा बाजार रहता है, इसलिए टैरिफ या वीजा झटका छोटा द्विपक्षीय झगड़ा नहीं है।
- धारा 232-सदृश धातु टैरिफ, 2019 में जीएसपी वापसी, और बाद की पारस्परिक या दंड टैरिफ बात भारतीय वस्तुओं की उतरी लागत बढ़ाती है।
- सेवाएँ श्रम और डेटा नियमों का सामना करती हैं जिन्हें वस्तु एफटीए स्वतः नहीं सुधारते।
एफटीए कैसे कम कर सकते हैं
- आसियान, जापान, कोरिया, यूएई (सीईपीए), ऑस्ट्रेलिया (ईसीटीए) और एफटा (टीईपीए) के समझौदे अमेरिकी शुल्क बढ़ने पर कुछ माल उन बाजारों की ओर मोड़ सकते हैं।
- अधिमानी टैरिफ और सरल मूल उन साझेदारों की आपूर्ति श्रृंखलाओं में भारतीय मध्यवर्ती को प्रतिस्पर्धी बना सकते हैं, चीन-प्लस-वन संयंत्र सहित।
- सेवा और गतिशीलता ढकने वाला एफटीए, यूएई और एफटा पैकेज के भागों की तरह, अमेरिका वीजा कसने पर आईटी और पेशेवर निर्यात गद्दी दे सकता है।
आलोचनात्मक सीमा
- विचलन उत्पाद मेल से सीमित है: अमेरिका को बिका हीरा या जेनेरिक दवा अगली तिमाही टोक्यो या दुबई में वही खरीदार स्वतः नहीं पाती।
- मूल नियम, स्वच्छता मानक और ईयू कार्बन सीमा कर उसी विचलन को रोक सकते हैं जिसका टैरिफ पटल वचन देता है।
- संयुक्त राज्य भारत के एशियाई एफटीए का पक्ष नहीं; अमेरिकी सौदे बिना अवशिष्ट निर्भरता रहती है।
- व्यापार विचलन का अर्थ नए बाजार में भारतीय निर्यातक कम कीमत भी खा सकते हैं, जो कल्याण कीमत के साथ न्यूनीकरण है।
- एफटीए संवेदनशील वस्तु पर अमेरिकी सुरक्षा या औद्योगिक-नीति प्रतिबंध नहीं रोक सकते; वे वाणिज्यिक टैरिफ पीड़ा कम करते हैं, हर निर्यात प्रतिबंध नहीं।
मूल्यांकन
- मध्यम सीमा तक, विविध एफटीए जाल प्रतिकूल अमेरिकी नीति का झटका वैकल्पिक अधिमान देकर घटाता है।
- बड़ी सीमा तक, अमेरिकी बाजार, डॉलर चालान और प्रौद्योगिकी नियम अभी छत तय करते हैं, इसलिए एफटीए बचाव हैं, बीमा पॉलिसी नहीं।
Flow diagram
flowchart TD US[अमेरिकी टैरिफ और नियम] --> X[भारतीय निर्यात चोट] FTA[भारत एफटीए यूएई आसियान ऑस्ट्रेलिया एफटा] --> A[वैकल्पिक अधिमान] A --> M[आंशिक न्यूनीकरण] L[मूल मानक अमेरिकी आकार] --> M
Conclusion
भारत के एफटीए कुछ प्रतिकूल अमेरिकी व्यापार उपायों को माल और कुछ सेवाएँ अन्य अधिमानी बाजारों में खिसकाकर कम कर सकते हैं। सीमा आंशिक है क्योंकि उत्पाद मिश्रण, मानक और अमेरिकी बाजार का आकार एशियाई या खाड़ी अनुसूचियों से पूर्ण नहीं बदला जा सकता।
Quick related
Students also ask
-
क्या यूएई के साथ एफटीए उसी वस्तु पर अमेरिकी टैरिफ रद्द कर सकता है?
नहीं। यूएई अधिमान यूएई व्यापार पर लागू होता है। वस्तु वहाँ बिके या मूल नियमों के अधीन पुनः निर्यात हो तो मदद हो सकती है; यह अमेरिकी टैरिफ अनुसूची नहीं लिखता।
-
क्या भारत-अमेरिका एफटीए पूर्ण उत्तर होगा?
वह उस बाजार के कुछ टैरिफ जोखिम घटाएगा। औद्योगिक नीति, वीजा और सुरक्षा नियंत्रण अभी अलग अमेरिकी उपकरण रहेंगे।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2020 · Q6 · UPGS2 · 8 marks
Evaluate the role of Information and Communications Technology in the context of government policies.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
भारतीय विधायी प्रक्रिया में संयुक्त संसदीय समितियाँ (JPCs) क्या भूमिका निभाती हैं? वे प्रभावी कानून-निर्माण में कैसे योगदान देती हैं? विश्लेषण कीजिए।
Parliament and State legislatures
जेपीसी जटिल विधेयकों या बड़े विवादों के लिए तदर्थ संयुक्त समिति है। यह साक्ष्य जमा करती है जिसे सदन बहस उसी गहराई से नहीं जमा कर सकती। बोफोर्स और द्वि-जी जैसी जाँचों के बाद प्रतिवेदनों ने बाद के प्रारूप को आकार दिया। समिति कानून नहीं बना सकती; सदन प्रतिवेदन को अभी भी नजरअंदाज कर सकते हैं। प्रभावी कानून-निर्माण तभी होता है जब संसद उस अभिलेख से विधेयक संशोधित करे।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
वैकल्पिक विवाद निपटान (ADR) भारत में कुशल शासन को कैसे सुदृढ़ करता है और न्याय-प्रदाय प्रणाली की प्रभावशीलता को कैसे बढ़ाता है? विश्लेषण कीजिए।
Separation of powers
धारा 89 सीपीसी, 1996 का मध्यस्थता अधिनियम और 2023 का सुलह अधिनियम एडीआर को कानूनी आधार देते हैं। 1987 के विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम के अधीन लोक अदालतें शमनीय दावों का थोक निपटान करती हैं। शासन तब लाभ पाता है जब अनुबंध और कल्याण शिकायतें विचारण के वर्षों न ठहरें। न्याय-प्रदाय तभी सुधरता है जब कमजोर पक्ष अन्यायपूर्ण सौदे पर मजबूर न हों। अपराध और संवैधानिक अधिकारों के लिए न्यायालय आवश्यक रहते हैं।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
“विधायिका अपने क्षेत्राधिकार में सर्वोच्च है, फिर भी वह संप्रभु नहीं है।” संवैधानिक संदर्भ में उदाहरण सहित इस कथन का परीक्षण कीजिए।
Indian Constitution
अनुच्छेद 245 और 246 विधायिका को उसकी संवैधानिक सूची पर सर्वोच्च बनाते हैं। केशवानंद और मिनर्वा मिल्स असीमित संशोधन शक्ति से इनकार करते हैं। अनुच्छेद 13, 32 और 226 न्यायालयों को असंवैधानिक क़ानून शून्य करने देते हैं। एनजेएसी निर्णय मूल संरचना समीक्षा से गिरे संशोधन का उदाहरण है। भारत संवैधानिक सर्वोच्चता मानता है, ब्रिटिश संसदीय संप्रभुता नहीं।