Q7 · UPPSC PCS मुख्य परीक्षा 2022 · GS II · 8 अंक · कक्ष में ~125 शब्द · 1 min read

← Q6 Q8 →

“लोक अदालतों ने भारतीय विधिक प्रणाली में परिवर्तन लाने में उत्प्रेरक की भूमिका निभायी है।” स्पष्ट कीजिए।

विषय: Indian Constitution. पाठ्यक्रम: Indian Constitution — historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structure. वही आधिकारिक प्रश्न वर्ष 2022 और Indian Constitution से।

Revision summary

लोक अदालतें विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 और धारा 89 सीपीसी के अधीन हैं। उनका अधिनिर्णय सिविल न्यायालय की मानी गई डिक्री है और उस निपटान पर पक्षों के बीच अंतिम है। राष्ट्रीय और स्थायी लोक अदालतें एमएसीटी, बैंक और शमनीय मामलों का थोक निपटान करती हैं। उन्होंने नालसा के माध्यम से एडीआर और व्यापक पहुँच की ओर बदलाव उत्प्रेरित किया। वे पूरक रहती हैं; बिना सहमति और लोक-विधि मामले नियमित न्यायालयों के हैं।

Model answer

Introduction

लोक अदालतें विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के अधीन वैधानिक जन न्यायालय हैं। उन्हें उत्प्रेरक कहना यह है कि उन्होंने पूर्ण विचारण से सहमति-निपटान की ओर बदलाव तेज किया, नियमित न्यायपालिका का स्थान लिए बिना।

Body

विधिक प्रणाली में क्या बदला

  • सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 89 और 1987 अधिनियम ने समझौते को सार्वजनिक कार्यक्रम बनाया, इसलिए न्यायाधीश और विधिक सेवा प्राधिकरण उपयुक्त मामलों को नियमित बोर्ड से हटाते हैं।
  • लोक अदालत का अधिनिर्णय सिविल न्यायालय की डिक्री माना जाता है, उस निपटान पर अंतिम और अपील-रहित, जो गति साधारण अपील नहीं दे सकती।
  • लोक उपयोगिता सेवाओं की स्थायी लोक अदालतें और राष्ट्रीय लोक अदालत दिवस मोटर दुर्घटना, बैंक वसूली और शमनीय आपराधिक मामलों का थोक निपटान करते हैं।

यह उत्प्रेरक क्यों है

  • लंबे विचारण न कर सकने वाले पक्षों के लिए न्याय पहुँच चौड़ी हुई; नालसा और राज्य प्राधिकरण मंच और अक्सर विधिक सहायता देते हैं।
  • बार और बेंच की संस्कृति एडीआर की ओर मुड़ी, जिस पर बाद के मध्यस्थता और वाणिज्यिक न्यायालय क़ानून अभी चलते हैं।
  • लंबित भार गायब नहीं हुआ, पर प्रणाली को केवल और न्यायालय जोड़ने के बजाय समानांतर वाल्व मिला।

सीमाएँ

  • भीड़ में सहमति पतली हो सकती है, और अशमनीय अपराध तथा संवैधानिक अधिकार अभी साधारण न्यायालयों के हैं; उत्प्रेरक उपयुक्त विवादों के लिए है, पूरे रोस्टर के लिए नहीं।

Flow diagram

flowchart TD
  D[लंबित उपयुक्त विवाद] --> L[लोक अदालत 1987 अधिनियम]
  L --> A[सहमति अधिनिर्णय डिक्री]
  A --> C[तेज पहुँच कम लंबित]
  D --> T[अधिकार और अपराध हेतु विचारण न्यायालय]

Conclusion

लोक अदालतों ने निपटान को भारतीय विधिक प्रणाली के भीतर वैधानिक, थोक और डिक्री-बद्ध मार्ग बनाकर परिवर्तन उत्प्रेरित किया। उन्होंने गति और पहुँच बदली; जहाँ अधिकारों पर सौदा नहीं हो सकता वहाँ विचारण की जरूरत समाप्त नहीं की।

Quick related

Students also ask

  • Energy security is the most important part of economic progress of India. Analyse India's energy policy cooperation with West Asian Countries.

    Next question in the 2022 paper (Q8). View answer →

  • क्या पक्ष लोक अदालत अधिनिर्णय की अपील कर सकता है?

    निपटाई शर्तों पर सामान्यतः नहीं। जिस पक्ष ने सहमति नहीं दी वह उस समझौते से नहीं बँधता जो उसने नहीं किया।

  • क्या लोक अदालतें हत्या मामले चलाती हैं?

    नहीं। वे शमनीय और निपटान-योग्य विवाद लेती हैं। गंभीर अपराध साधारण दांडिक न्यायालयों के हैं।

PYQ trend

When UPSC asked this

Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.

  1. 2022 · Q3 · UPGS2 · 8 marks

    Discuss the role of non-governmental organisations in the process of policy making.

    View answer →

  2. 2022 · Q4 · UPGS2 · 8 marks

    What are the rights within the ambit of Article 21 of the Indian Constitution?

    View answer →

  3. 2022 · Q13 · UPGS2 · 12 marks

    Explain the objectives and composition of “NITI Aayog”. What are its significant achievements?

    View answer →

  4. 2022 · Q15 · UPGS2 · 12 marks

    How is the President of India elected?

    View answer →

  5. 2022 · Q17 · UPGS2 · 12 marks

    Discuss the evolution and impact of the “Basic structure doctrine” of the Indian Constitution.

    View answer →

  6. 2022 · Q18 · UPGS2 · 12 marks

    Write a critical note on problems and reforms of administrative system in Uttar Pradesh.

    View answer →

  7. 2021 · Q2 · UPGS2 · 8 marks

    ‘Citizen charter in India could not become effective. There is a need to make it effective and meaningful’ – Evaluate.

    View answer →

  8. 2021 · Q4 · UPGS2 · 8 marks

    The Preamble of the Constitution affirms the basic features of the Constitution and the promotion of human dignity – Elucidate.

    View answer →

More from this paper

Q1 · UPSC Mains 2022 · UPGS2 · 8 marks

ई-गवर्नेन्स से सम्बन्धित “उमंग योजना” की मुख्य विशेषताएँ बताइए।

Welfare schemes

उमंग नई पीढ़ी के शासन हेतु एकीकृत मोबाइल और वेब ऐप है, जिसे नवंबर 2017 में मीटी और एनईजीडी ने शुरू किया। एक लॉगिन अनेक केंद्रीय और राज्य सेवाएँ देता है, अलग विभाग ऐप नहीं। आधार, डिजिलॉकर और भुगतान उसी पटरी पर हैं। सूची बहुभाषी और खोजने योग्य है। मंच तभी चलता है जब विभाग मॉड्यूल जीवित रखें।

Q2 · UPSC Mains 2022 · UPGS2 · 8 marks

गरीबी और भूख के मूल कारण क्या हैं? इनको दूर करने के लिए क्या सरकारी नीतियाँ लागू की गई हैं?

Welfare schemes

गरीबी और भूख असुरक्षित कमाई, असमान भूमि-सामाजिक पहुँच तथा कमजोर स्वास्थ्य-शिक्षा पर टिकती हैं। जलवायु और प्रदाय रिसाव झटके को दीर्घ भूख बनाते हैं। एनएफएसए 2013 और पीएमजीकेएवाई अनाज तल देते हैं; मनरेगा ग्रामीण मजदूरी देती है। एनआरएलएम, पीएमएवाई-जी, पीएम पोषण, पोषण अभियान और आईसीडीएस आजीविका, आवास और पोषण पर वार करते हैं। अनाज राशन स्वयं सूक्ष्म-पोषक भूख नहीं मिटाता।

Q3 · UPSC Mains 2022 · UPGS2 · 8 marks

नीति निर्माण प्रक्रिया में गैर-सरकारी संगठनों की भूमिका का विवेचन कीजिए।

Indian Constitution

एनजीओ क्षेत्रीय विफलता को अभियान बनाकर नीति गढ़ते हैं जो बाद में क़ानून बनती है। वे टिप्पणी, आदर्श विधेयक और पायलट देते हैं जिन्हें मंत्रालय और समितियाँ इस्तेमाल करती हैं। नीति आयोग, सामाजिक लेखा, स्थायी समितियाँ, मीडिया और जनहित याचिका सामान्य द्वार हैं। एफसीआरए और दाता खाके भारतीय संघीय डिजाइन की मदद या विकृति कर सकते हैं। एनजीओ सलाह और निगरानी करते हैं; क़ानून नहीं बनाते।

Toppers' copies

Toppers' copies for this question will be uploaded soon.