Revision summary
भारत में सार्वजनिक एचआरएम अनुच्छेद 309-323 और संघ/राज्य लोक सेवा आयोगों पर टिकता है। अखिल भारतीय सेवाएँ और कार्मिक विभाग साझा संघीय अधिकारी पूल चलाते हैं। वेतन आयोग, गोपनीय रिपोर्ट और मिशन कर्मयोगी वेतन, मनोबल और कौशल गढ़ते हैं। पार्श्व प्रवेश और ई-एचआरएमएस विशेषज्ञ अंतर लक्ष्य करते हैं। स्थानांतरण और राजनीतिक पदस्थापन भर्ती प्रतिभा की मुख्य बर्बादी रहते हैं।
Model answer
Introduction
भारतीय लोक प्रशासन में मानव संसाधन प्रबंधन उन लोकसेवकों की भर्ती, प्रशिक्षण, पदस्थापन और प्रेरणा है जो संघ और राज्यों को चलाते हैं। विश्लेषण में संवैधानिक ढाँचा, काडर व्यवहार और वर्तमान सुधार आने चाहिए, केवल निजी क्षेत्र की एचआर शब्दावली नहीं।
Body
संवैधानिक और संस्थागत पहलू
- अनुच्छेद 309-323 भर्ती और सेवा शर्तें चलाते हैं; अनुच्छेद 315-323 संघ लोक सेवा आयोग और राज्य लोक सेवा आयोग स्वतंत्र भर्ती निकाय बनाते हैं।
- अखिल भारतीय सेवाएँ (अनुच्छेद 312) और केंद्रीय सेवाएँ साझा अधिकारी पूल देती हैं; कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग संघ का नोडल एचआर मंत्रालय है।
- अनुच्छेद 16 और 335 के अधीन आरक्षण तथा प्रशासनिक अधिकरण अधिनियम, 1985 के अधीन सेवा न्याय एचआरएम के भाग हैं, अतिरिक्त नहीं।
संगठनात्मक पहलू
- काडर प्रबंधन, वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट और केंद्रीय वेतन आयोग वेतन, पदोन्नति और मनोबल तय करते हैं।
- लाल बहादुर शास्त्री राष्ट्रीय प्रशासन अकादमी, राज्य अकादमियाँ और मिशन कर्मयोगी (सिविल सेवा क्षमता निर्माण राष्ट्रीय कार्यक्रम) कौशल को केवल आधार पाठ्यक्रम नहीं, जीवन-चक्र मानते हैं।
- पार्श्व प्रवेश, ई-एचआरएमएस और प्रदर्शन-जुड़े पदस्थापन डिजिटल, जलवायु और वित्त पदों पर अतिरिक्त सामान्यज्ञ और कौशल अंतर ठीक करने का प्रयास करते हैं।
तनाव बिंदु
- बार-बार स्थानांतरण, राजनीतिक पदस्थापन और विलंबित पदोन्नति भर्ती प्रतिभा बर्बाद करते हैं।
- संविदाकरण और कमजोर नगर काडर स्थानीय सरकार को एचआरएम का सबसे कमजोर स्तर छोड़ते हैं।
- निजी एचआर उपकरण असफल रहते हैं यदि वे संवैधानिक समानता और अखिल भारतीय सेवा के संघीय बँटवारे को नजरअंदाज करें।
Flow diagram
flowchart TD C[अनुच्छेद 309 से 323 लोक सेवा आयोग] --> R[भर्ती] R --> T[प्रशिक्षण मिशन कर्मयोगी] T --> P[पदस्थापन वेतन गोपनीय रिपोर्ट] P --> S[सेवा प्रदाय] P --> X[स्थानांतरण और राजनीतिकरण]
Conclusion
भारत में एचआरएम संवैधानिक-कार्मिक व्यवस्था है: संघ लोक सेवा आयोग भर्ती, काडर नियंत्रण, वेतन आयोग और क्षमता निर्माण। सुधार तभी चलता है जब प्रशिक्षण और ई-एचआर कार्यकाल स्थिरता और दलगत-रहित पदस्थापन नियम पर टिकें।
Quick related
Students also ask
-
Examine the efforts of Uttar Pradesh in attracting multi-national companies so as to boost the economy of the state in the wake of labour migration during the Pandemic.
Next question in the 2020 paper (Q8). View answer →
-
क्या इस प्रश्न में एचआरएम केवल निजी कंपनियों के बारे में है?
जीएस II में यह मुख्यतः सार्वजनिक कार्मिक प्रबंधन है—सिविल सेवा, लोक सेवा आयोग और क्षमता निर्माण—निजी एचआर विपरीत है, केंद्र नहीं।
-
क्या संघ लोक सेवा आयोग हर पदस्थापन चलाता है?
नहीं। आयोग भर्ती और परामर्श करता है। काडर नियंत्रण और पदस्थापन कार्मिक विभाग, काडर प्राधिकारी और राज्य सरकारों के हैं।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2025 · Q6 · UPGS2 · 8 marks
Explain the main issues relating to Human Resource Development in India. -
2025 · Q14 · UPGS2 · 12 marks
Public Interest Litigation (PIL) is an important tool for promoting social justice and protecting the rights of marginalized communities. Analyse with suitable examples. -
2024 · Q9 · UPGS2 · 8 marks
Describe the organisational structure and funding of the World Health Organisation (WHO). -
2023 · Q16 · UPGS2 · 12 marks
Discuss the various aspects relating to the management of Health Services in the State of Uttar Pradesh. -
2020 · Q20 · UPGS2 · 12 marks
Discuss the role of the World Health Organisation (W.H.O.) in the period of Corona (Covid-19). -
2018 · Q3 · UPGS2 · 8 marks
Throw light on the challenges and problems of farmers and the agriculture sector in Uttar Pradesh. Suggest measures for improvement.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks
न्यायिक सक्रियतावाद की व्याख्या कीजिए तथा भारत में कार्यपालिका एवं न्यायपालिका के पारस्परिक संबंधों पर इसके प्रभाव का मूल्यांकन कीजिए।
Executive and Judiciary
न्यायिक सक्रियतावाद जनहित याचिका तथा अनुच्छेद 32, 226 और 142 से रिक्ति भरकर अधिकार लागू करना है। मेनका गांधी और विशाखा जैसे मामले दिखाते हैं कि कार्यपालिका पिछड़ने पर न्यायालय आगे बढ़ा। प्रभाव द्वैध है: अधिक जवाबदेही और नियुक्ति-नीति पर अधिक रगड़। एनजेएसी (2015) और योजना-निगरानी शक्ति-पृथक्करण पर तनाव दिखाते हैं। संबंध तब चलता है जब डिक्री अपवाद हो और कार्यपालिका तब विधायन करे।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks
"भारत का राष्ट्रपति तानाशाह नहीं बन सकता।" समझाइये।
Indian Constitution
चौवालीसवें संशोधन के बाद अनुच्छेद 74 राष्ट्रपति को मंत्रिमंडलीय सहायता-परामर्श से बाँधता है। शमशेर सिंह राष्ट्रपति को संसदीय कार्यपालिका का औपचारिक प्रमुख मानता है। अध्यादेश और आपात शक्तियाँ व्यक्तिगत नहीं; वे परिषद पर सवार हैं। पाँच वर्ष का कार्यकाल, निर्वाचक मंडल और अनुच्छेद 61 महाभियोग स्व-स्थायित्व रोकते हैं। न्यायालय जाँच सकते हैं कि कार्य सच में परामर्श पर था, इसलिए तानाशाही का संवैधानिक द्वार नहीं।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS2 · 8 marks
भारत में सहकारी संघवाद को बढ़ावा देने में अंतर-राज्यीय परिषद की भूमिका का आलोचनात्मक विवेचन कीजिए।
Union and the States
अनुच्छेद 263 और 1990 राष्ट्रपति आदेश ने सरकारिया के बाद अंतर-राज्यीय परिषद बनाई। यह केंद्र-राज्य और अंतर-राज्य समन्वय का राजनीतिक मंच है, न्यायालय नहीं। यह विवाद दर्ज और सिफारिश कर सकती है; अधिनियम की तरह संघ को बाध्य नहीं कर सकती। विरल बैठकें और प्रधानमंत्री-अध्यक्ष, सिफारिशी डिज़ाइन भूमिका कमजोर करते हैं। जीएसटी परिषद और राजकोषीय निकाय अब अक्सर इस परिषद से कठिन सौदा करते हैं।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.