Revision summary
गरीबी रुपये और भूख कैलोरी संबंधित माप हैं, एक जैसे जीवन नहीं। बहुआयामी गरीबी और एनएफएचएस स्टंटिंग-एनीमिया डेटा वह पकड़ते हैं जो रेखा चूकती है। पीडीएस और एनएफएसए कैलोरी मदद करते हैं; प्रोटीन, सूक्ष्म पोषक और महिला आहार अभी पीछे हैं। रिसाव, प्रमाणीकरण बहिष्कार और अनौपचारिक काम वृद्धि के बीच भूख फिर बनाते हैं। जाति, लिंग, क्षेत्र और जलवायु संरचनात्मक मुद्दे हैं, अवशिष्ट आँकड़े नहीं।
Model answer
Introduction
गरीबी और भूख संबंधित हैं किंतु एक नहीं: कोई परिवार रुपये की रेखा से ऊपर बैठकर भी अनाज-भारी, सूक्ष्म पोषक-गरीब आहार खा सकता है। मुख्य मुद्दे हैं हम गरीब कैसे गिनते हैं, कैलोरी पोषण क्यों नहीं, लोक वितरण कैसे रिसता है, और जाति, लिंग, क्षेत्र तथा जलवायु दोनों घाव कैसे खुले रखते हैं।
Body
मापन और परिभाषा
- आधिकारिक गरीबी रेखाएँ (तेंदुलकर, बाद में रंगराजन बहस) बहुआयामी गरीबी से टकराती हैं जो केवल उपभोग रुपये नहीं, स्वास्थ्य, स्कूली शिक्षा और संपत्ति गिनती है।
- भूख कैलोरी सेवन, वैश्विक भूख सूचकांक विवाद, एनएफएचएस नृमिति (स्टंटिंग, वेस्टिंग, एनीमिया) और खाद्य असुरक्षा अनुभव पैमानों से ट्रैक होती है—प्रत्येक अलग राजनीतिक कथा कह सकता है।
- छिपी भूख—विटामिन और खनिज कमी—भरे अनाज गोदामों के साथ रह सकती है।
पोषण बनाम खाद्यान्न
- राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम और पीडीएस ने कई राज्यों में कैलोरी पहुँच सुधारी, फिर भी प्रोटीन, वसा और सूक्ष्म पोषक गरीबी बनी है, विशेषकर महिलाओं और बच्चों में।
- शिशु और मातृ अल्पपोषण आजीवन नुकसान बाँधते हैं; मध्याह्न भोजन और आईसीडीएस वहाँ असफल जहाँ रसोई, अंडे और अंतिम-मील स्टाफ असफल।
- मोटापा और अल्पपोषण अब एक ही गरीब मोहल्ले में कुपोषण के दोहरे बोझ के रूप में बैठते हैं।
वितरण, बाजार और काम
- रिसाव, राशन सूची से बहिष्कार, आधार और प्रमाणीकरण विफलताएँ, तथा अंतर-राज्य प्रवासी अदृश्यता विधिक हक को कतार अपमान बनाती हैं।
- अनौपचारिक, मौसमी और अवैतनिक देखभाल कार्य आय अस्थिर रखते हैं; मनरेगा विलंब और शहरी अनौपचारिक झटके भूख फिर बनाते हैं जब जीडीपी बढ़ती है।
- कृषि संकट, कीमत गिरावट और जलवायु सूखा या बाढ़ शुद्ध-खाद्य-खरीद गरीब परिवारों को दो बार मारते हैं: खोई मजदूरी और महँगा भोजन।
संरचना और गरिमा
- जाति और जनजातीय स्थान अभी भूमिहीनता, स्वच्छता और स्कूल समापन पूर्वानुमान करते हैं, जो गरीबी जाल पूर्वानुमान करते हैं।
- लिंग: अंतः-परिवार आवंटन अक्सर महिलाओं को अंतिम और न्यूनतम खाने देता है; अवैतनिक कार्य अनेक गरीबी गणनाओं से गायब है।
- शहरी गरीबी ग्रामीण भूमि कथा से अधिक किराया, स्वच्छता और नौकरी असुरक्षा है; एक राष्ट्रीय नारा दोनों पर नहीं बैठता।
- एसडीजी 1 और 2 भारत को गरीबी और भूख समाप्त करने से बाँधते हैं; मुद्दा यह है कि राजकोषीय संघवाद, कृषि, स्वास्थ्य और महिला कार्यक्रम वास्तव में एक ही परिवार पर मिलते हैं या नहीं।
Flow diagram
flowchart TD P[गरीबी रेखाएँ और एमपीआई] --> H[भूख और छिपी भूख] N[एनएफएसए पीडीएस आईसीडीएस एमडीएम] --> H L[रिसाव बहिष्कार अनौपचारिक काम] --> H C[जाति लिंग जलवायु] --> P C[C] --> H[H]
Conclusion
गरीबी और भूख के मुख्य मुद्दे मापन लड़ाइयाँ, कैलोरी-पोषण अंतर, रिसता और बहिष्कारी वितरण, तथा संरचनात्मक जाति-लिंग-जलवायु जाल हैं। अनाज भंडार और गरीबी-रेखा विजय पर्याप्त नहीं यदि स्टंटिंग, एनीमिया और अनिश्चित काम गरीब का जिया आहार रहें।
Quick related
Students also ask
-
Clarify e-governance. Explain the features and advantages of e-governance. What are the main challenges before it?
Next question in the 2018 paper (Q16). View answer →
-
यदि एफसीआई गोदाम भरे हैं, क्या भूख समाप्त है?
नहीं। भंडार खरीद मापते हैं, यह नहीं कि बस्ती की महिला लौह-समृद्ध भोजन खाती है या प्रवासी दूसरे राज्य में राशन निकाल सकता है।
-
क्या गरीबी केवल ग्रामीण कृषि समस्या है?
नहीं। शहरी अनौपचारिक किराया, स्वच्छता और नौकरी झटके भी भूख पैदा करते हैं। केवल गाँव देखने वाला मापन शहर गरीब चूकेगा।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2021 · Q3 · UPGS2 · 8 marks
How are the issues related to hunger and poverty in India impinging upon electoral politics? -
2022 · Q1 · UPGS2 · 8 marks
Describe the salient features of “UMANG Scheme” related to e-governance.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
कश्मीर मामले में भारत मध्यस्थता का विरोध क्यों करता है?
Indian Constitution
भारत जम्मू-कश्मीर को 1947 अधिमिलन के बाद संघ का अभिन्न विषय मानता है। शिमला 1972 और बाद के द्विपक्षीय पाठ मध्यस्थ के बिना शांतिपूर्ण निपटारा चाहते हैं। मध्यस्थता उस विषय को अंतरराष्ट्रीय बनाएगी जिसे नई दिल्ली अब आंतरिक संवैधानिक और सुरक्षा मुद्दा कहती है। पाकिस्तान आतंक और शांति की वार्ता का प्रतिपक्ष है, भारतीय क्षेत्र पर सह-संप्रभु नहीं। इसलिए भारत संयुक्त राष्ट्र, महाशक्ति या अन्य शुभकार्य सूत्रों को नकारता है जो कश्मीर समाधान लिखें।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
अन्तरराष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।
India and its neighbours
आईसीजे चार्टर और आईसीजे संविधि के अधीन संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख न्यायिक अंग है। विवादास्पद मामले केवल राज्यों के बीच और केवल विशेष करार, संधि या वैकल्पिक खंड से सहमति पर चलते हैं। न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र पर स्वयं निर्णय करता है, जैसे कांसुली वैकल्पिक प्रोटोकॉल के अधीन जाधव में। सलाहकार राय प्राधिकृत संयुक्त राष्ट्र अंगों को जाती हैं और बाध्यकारी निर्णय नहीं हैं। प्रवर्तन राज्यों और सुरक्षा परिषद पर निर्भर है; आईसीजे में व्यक्तियों का मुकदमा नहीं चलता।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS2 · 8 marks · Solution
उत्तर प्रदेश में किसान और कृषि के क्षेत्र की समस्याओं एवं चुनौतियों पर प्रकाश डालिए। इनके सुधार के लिये सुझाव दीजिए।
Social sector services
उत्तर प्रदेश खाद्यान्न उत्पादन में आगे है पर छोटी जोत और असमान जल पर कृषि आय कम रहती है। पूर्वी बाढ़ और बुंदेलखंड सूखे पश्चिमी भूजल तनाव और गन्ना-भुगतान विलंब के साथ बैठते हैं। धान-गेहूँ लॉक-इन और पतली मंडी-एफपीओ पहुँच किसानों को कीमत-स्वीकारक रखती है। उपचार लास्ट-माइल सिंचाई, वैधानिक गन्ना देय, एफपीओ और ई-नाम बाजार, तथा दाल, मिलेट, दूध और प्रसंस्करण की ओर खिसकाव हैं। भूमि-पट्टा स्पष्टता और काम करने वाला फसल बीमा उन उपायों के साथ चलना चाहिए।