Revision summary
सुधारकों ने उन्नीसवीं सदी में स्त्रियों की स्थिति को सामाजिक परिवर्तन की सार्वजनिक परीक्षा माना। 1829 में राममोहन राय के अभियान के बाद बंगाल प्रेसिडेंसी में सती प्रतिबंधित हुई। हिंदू विधवा पुनर्विवाह अधिनियम, 1856, विद्यासागर के कार्य के बाद आया। फुले स्कूल और बाद की लेखिकाएँ दिखाती हैं कि शिक्षा और घरेलू शक्ति एक ही प्रश्न थे। 1891 की सहमति-आयु बहस में बाल विवाह विवादित बना रहा।
Model answer
Introduction
उन्नीसवीं सदी के सामाजिक-धार्मिक सुधार ने स्त्रियों की स्थिति को इस परीक्षा के रूप में लिया कि भारतीय समाज बदल सकता है या नहीं। इसलिए महिलाओं का प्रश्न गौण विषय नहीं था, और व्याख्या में मुद्दे तथा अभियान दोनों आने चाहिए।
Body
प्रश्न क्यों केंद्रीय था
- सती, बाल विवाह, विधवा पुनर्विवाह पर रोक, और कन्या शिक्षा से इनकार सार्वजनिक तथ्य थे जिन्हें सुधारक नजरअंदाज नहीं कर सकते थे।
- औपनिवेशिक कानून और मुद्रण ने इन प्रथाओं को दिखाई दिया, इसलिए सामाजिक सुधार का दावा करने वाले संगठनों को इनका उत्तर देना पड़ा।
- पुरुष सुधारक अक्सर स्त्रियों की स्थिति को सभ्यता का माप मानते थे, जिससे महिलाओं का प्रश्न उनके कार्यक्रमों के केंद्र में आ गया।
मुद्दे और अभियान
- राजा राममोहन राय और ब्रह्म समाज ने सती के विरुद्ध तर्क दिया, और 1829 का विनियम XVII बंगाल प्रेसिडेंसी में सती को अवैध बनाता है।
- ईश्वर चंद्र विद्यासागर ने वह अभियान चलाया जिससे हिंदू विधवा पुनर्विवाह अधिनियम, 1856 बना।
- ज्योतिराव और सावित्रीबाई फुले ने पुणे में कन्या विद्यालय खोले और स्त्री शिक्षा को केवल घरेलू सुधार नहीं, सामाजिक समानता माना।
- सहमति की आयु संबंधी बहस, जिसमें फुलमनी मामले के बाद 1891 का अधिनियम शामिल है, दिखाती है कि बाल विवाह कानूनी प्रश्न बना रहा।
- पंडिता रमाबाई, ताराबाई शिंदे और बाद के स्त्री संगठन यह कहते हैं कि केवल पुरुषों द्वारा लिखा सुधार संपत्ति, श्रम और घर को नहीं छूता।
- मिशन स्कूल और देशी मुद्रण ने बहस को एक नगर से आगे फैलाया, इसलिए यह प्रश्न शताब्दी के लगभग हर प्रमुख सुधार कार्यक्रम में आता है।
Flow diagram
flowchart TD W[महिला प्रश्न] --> S[सती विधवापन बाल विवाह] W --> E[कन्या शिक्षा] S --> L[1829 1856 1891] E --> R[फुले रमाबाई ब्रह्म]
Conclusion
महिलाओं का प्रश्न प्रमुख चिंता था क्योंकि सती, विधवापन, बाल विवाह और कन्या शिक्षा उन्नीसवीं सदी के सुधार के केंद्र में थे। कानून और संगठनों ने कुछ प्रथाएँ बदलीं, किंतु संपत्ति और घरेलू शक्ति धीरे बदली, इसलिए चिंता अधूरी रही।
Quick related
Students also ask
-
"Extremism was a reaction against the ideas and modus operandi of the moderates." Critically explain this statement.
Next question in the 2025 paper (Q3). View answer →
-
क्या कानून ने महिलाओं का प्रश्न पूरा कर दिया?
नहीं। कानून ने सती रोकी और विधवा पुनर्विवाह अनुमति दी, किंतु घरेलू श्रम, संपत्ति और सहमति अधूरे रहे।
-
क्या केवल पुरुष जुड़े थे?
नहीं। सावित्रीबाई फुले, पंडिता रमाबाई और ताराबाई शिंदे ने लिखा और संगठन किया; कई संगठन अभी भी पुरुष-नेतृत्व वाले थे।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2022 · Q2 · UPGS1 · 8 marks
Throw light on the nature of Renaissance in Uttar Pradesh in the 19th Century. -
2021 · Q12 · UPGS1 · 12 marks
How did the Indian Renaissance Movement of the 19th Century help in the development of India? Describe. -
2024 · Q5 · UPGS1 · 8 marks
Explain the contribution of women’s organisations in the development of Indian rural society. -
2023 · Q6 · UPGS1 · 8 marks
Do you agree with the statement that crime against women in India is increasing? -
2021 · Q14 · UPGS1 · 12 marks
Why is social empowerment of women necessary for inclusive development? Elaborate in detail.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS1 · 8 marks · Solution
मौर्य काल में कला एवं प्रौद्योगिकी के विकास पर संक्षेप में टिप्पणी कीजिए।
Indian culture
मौर्य कला दरबारी पत्थर है: अभिलेख स्तंभ, सारनाथ सिंह शीर्ष, यक्ष मूर्तियाँ, बराबर गुफाएँ और प्रारंभिक स्तूप। मौर्य प्रौद्योगिकी लोहा, राज्य खानें, आहत मुद्राएँ, सड़कें, कुएँ और पुष्यगुप्त के अधीन आरंभ सुदर्शन झील है। दोनों चंद्रगुप्त से अशोक तक एक साम्राज्यिक प्रशासन के अधीन बढ़ीं।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS1 · 8 marks · Solution
“उग्रवाद, उदारवादियों के विचारों और कार्यप्रणाली की प्रतिक्रिया था।” इस कथन की आलोचनात्मक व्याख्या कीजिए।
Modern Indian history
उदारवादी याचिका, परिषद और ब्रिटिश जनमत पर विश्वास करते थे। 1905 के विभाजन ने तिलक, पाल और लाजपत राय को स्वराज, बहिष्कार और स्वदेशी की ओर धकेला। 1907 का सूरत कांग्रेस के भीतर विधि-संघर्ष दिखाता है। उग्रवाद का रचनात्मक स्वदेशी कार्यक्रम भी था, इसलिए वह केवल प्रतिक्रिया नहीं था। बाद का राष्ट्रवाद संवैधानिक कार्य और जन दबाव जोड़ता है।
Q4 · UPSC Mains 2025 · UPGS1 · 8 marks · Solution
क्या वैश्वीकरण सांस्कृतिक एकीकरण और सांस्कृतिक संघर्ष, दोनों को जन्म देता है? स्पष्ट कीजिए।
Liberalisation, privatisation and globalisation
वैश्वीकरण मीडिया, लोगों और वस्तुओं को चलाता है, जिससे साझा रुचि और कार्यस्थल बन सकते हैं। भारतीय सिनेमा, भोजन और सॉफ्टवेयर भी बाहर जाते हैं, इसलिए एकीकरण द्विमार्गी है। वही प्रवाह भाषा, भोजन, आस्था और मोहल्ले पर संघर्ष पैदा करता है। अंग्रेज़ी शहरी काम और ग्रामीण अनिश्चित काम के बीच लाभ असमान हैं। एकीकरण और संघर्ष एक ही फिल्म, नगर या मंच पर आ सकते हैं।