Revision summary
भाषायी राज्यों और क्षेत्रीय दलों ने क्षेत्रवाद को सामान्य संघीय भाषा बनाया। आर्थिक रूप से वह पूँजी क्लस्टर करता है, मिट्टी के बेटों की नौकरी राजनीति खिलाता है, और नदी तथा रॉयल्टी विवाद कठोर करता है। जीएसटी ने बाजार एक किया जबकि मुआवजा राजनीति ने क्षेत्रीय राजकोषीय चिंता जीवित रखी। राजनीतिक रूप से वह गठबंधन, जीएसटी परिषद और नए राज्यों की माँग भरता है। प्रभाव लोकतांत्रिक गहराई है यदि मान्यता उद्देश्य हो, और पतला संघ यदि मूलनिवासीवाद श्रम बाजार बंद करे।
Model answer
Introduction
भारत में क्षेत्रवाद किसी भाषा, राज्य या उप-क्षेत्र का संसाधन, मान्यता और शक्ति का राजनीतिक दावा है। वह भाषायी राज्यों, क्षेत्रीय दलों और अधिवास राजनीति के साथ बढ़ा है। प्रश्न यह है कि वह वृद्धि अब अर्थव्यवस्था और संघ-राज्य व्यवस्था को कैसे मारती है, यह नहीं कि क्षेत्र मौजूद हैं या नहीं।
Body
अर्थव्यवस्था
- राज्य कारखानों, डेटा केंद्रों और फिल्म-सिटी पूँजी के लिए कर अवकाश और भूमि से स्पर्धा करते हैं, जिससे गुजरात या तमिलनाडु में निवेश बढ़ सकता है जबकि गरीब बिमारू-प्रकार क्षेत्र प्रतीक्षा करें—वृद्धि भौगोलिक क्लब बनती है।
- ‘मिट्टी के बेटे’ नियम, स्थानीय नौकरी कोटा और कुछ राज्यों में भाषा परीक्षाएँ उस श्रम गति की लागत बढ़ाते हैं जिसकी एक बाजार को जरूरत है; मुंबई, बेंगलुरु या गुजरात में प्रवासियों ने मूलनिवासी-प्रथम अभियान झेले हैं।
- नदी विवाद (कावेरी, महादई, यमुना) और खनिज रॉयल्टी लड़ाइयाँ जल और खदानों को क्षेत्रीय संपत्ति बनाती हैं, जो परियोजनाएँ विलंबित करती हैं और रसद जोखिम बढ़ाती हैं।
- जीएसटी (2017) ने राष्ट्रीय बाजार बनाया, फिर भी मुआवजा राजनीति और राज्य उपकर उस बाजार के भीतर क्षेत्रीय राजकोषीय चिंता दिखाते हैं।
- विशेष पैकेज, पहाड़ी और पूर्वोत्तर प्रोत्साहन, और पुरानी विशेष-श्रेणी तर्क निधियों के सौदेबाजी के रूप में क्षेत्रवाद हैं; वे भूगोल सुधार सकते हैं या स्थायी सब्सिडी दौड़ बन सकते हैं।
- तेलंगाना (2014) और आगे विभाजन की माँग (विदर्भ, बुंदेलखंड चर्चा) दिखाती है कि हैदराबाद-केंद्रित या लखनऊ-केंद्रित खर्च की आर्थिक शिकायत नए मानचित्र दावे खिलाती है।
राज्यव्यवस्था
- 1956 का भाषायी पुनर्गठन और बाद के राज्य (झारखंड, छत्तीसगढ़, उत्तराखंड, तेलंगाना) ने लोकतंत्र को क्षेत्रीय भाषाएँ बोलने दिया; यह संघीय गहराई के रूप में क्षेत्रवाद है।
- केंद्र में गठबंधन के क्षेत्रीय दल और मजबूत मुख्यमंत्री राज्यसभा और जीएसटी परिषद को क्षेत्रीय सौदे के अखाड़े बनाते हैं।
- अनुच्छेद 370 का 2019 परिवर्तन, इनर लाइन और छठी अनुसूची राजनीति दिखाते हैं कि क्षेत्रीय अपवाद अभी संवैधानिक विधि है, और संघर्ष विधि भी।
- पहचान क्षेत्रवाद परिसरों और सड़क नामों को सांप्रदायिक या भाषायी पुलिस बना सकता है, जो समान नागरिकता के विचार को पतला करता है।
- अंतर-राज्य जल अधिकरण, अंतर-राज्य परिषद और नीति की शासी परिषद संघ के औजार हैं; जब वे अटकते हैं, क्षेत्रवाद न्यायालय और सड़क बन जाता है।
संतुलन
- बढ़ता क्षेत्रवाद पूँजी क्लस्टर कर और कभी श्रम रोककर अर्थव्यवस्था प्रभावित करता है; वह संघीय सौदेबाजी को रोज बनाकर राज्यव्यवस्था प्रभावित करता है।
- स्वस्थ रूप सहकारी संघवाद और सांस्कृतिक गर्व है; हानिकारक रूप मूलनिवासीवाद है जो भारतीय श्रमिक को दूसरे राज्य में बाहरी मानता है।
Flow diagram
flowchart TD R[बढ़ता क्षेत्रवाद] --> E[निवेश क्लस्टर प्रवासी घर्षण] R --> P[क्षेत्रीय दल नए राज्य] E --> F[संघीय सौदा जीएसटी जल] P --> F F --> H[सहकारी या मूलनिवासी-प्रथम मार्ग]
Conclusion
बढ़ता क्षेत्रवाद भारत की अर्थव्यवस्था को निवेश क्लस्टर, प्रवासी-श्रम घर्षण और संसाधन विवादों से आकार देता है, और राज्यव्यवस्था को क्षेत्रीय दलों, नए राज्यों और संघीय सौदों से। जब वह मान्यता माँगता है तो लोकतंत्र गहराता है; जब बंद-दरवाजा मूलनिवासीवाद बनता है तो संघ घायल होता है।
Quick related
Students also ask
-
'Population explosion is a serious challenge to India's holistic development.' – Examine the statement.
Next question in the 2024 paper (Q17). View answer →
-
क्या क्षेत्रवाद हमेशा राष्ट्र-विरोधी है?
नहीं। भाषायी राज्य और सांस्कृतिक गर्व संघ मजबूत कर सकते हैं। प्रवासी-विरोधी हिंसा और अलगाव बात राष्ट्र-विरोधी किनारा हैं।
-
क्या जीएसटी ने आर्थिक क्षेत्रवाद समाप्त किया?
उसने नाका भारत घटाया। राज्य अभी प्रोत्साहन से स्पर्धा करते हैं और जल, खनिज तथा नौकरी कोटा पर लड़ते हैं।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2025 · Q6 · UPGS1 · 8 marks
Regionalism in modern India is both a challenge and an opportunity. Clarify. -
2023 · Q4 · UPGS1 · 8 marks
What kind of hindrances do regionalism create in the development of India? -
2022 · Q5 · UPGS1 · 8 marks
Evaluate the role of Information Technology and Internet in social empowerment. -
2022 · Q16 · UPGS1 · 12 marks
Caste alliances emanate from secular and political factors and do not spring from primordial identities. Discuss. -
2021 · Q6 · UPGS1 · 8 marks
Examine how regionalism affects national integration. -
2020 · Q14 · UPGS1 · 12 marks
Critically examine the concept of nation and citizenship in context of communalism. -
2019 · Q6 · UPGS1 · 8 marks
Evaluate the main problems of the empowerment of Scheduled Tribes in India. -
2019 · Q15 · UPGS1 · 12 marks
'The politics of religion and ethnic violence is basically the politics of secularism and secularisation.' Critically analyse the statement.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2024 · UPGS1 · 8 marks
प्राचीन भारतीय इतिहास के अध्ययन के लिए साहित्यिक स्रोतों का परिचय दीजिए।
Indian culture
वैदिक, इतिहास और पौराणिक ग्रंथ अनुष्ठान, सामाजिक आदर्श और पुण्य भूगोल का परिचय देते हैं। बौद्ध, जैन और संगम रचनाएँ मठ, मगध और तमिलकम के राजनीतिक जीवन को जोड़ती हैं। अर्थशास्त्र, व्याकरण, हर्षचरित, राजतरंगिणी और विदेशी यात्री राज्यकला तथा बाहरी तिथियाँ देते हैं। साहित्यिक स्रोतों को अभिलेख और पुरातत्त्व के साथ पढ़ना चाहिए क्योंकि वे कठोर इतिहास-ग्रंथ कम ही हैं।
Q2 · UPSC Mains 2024 · UPGS1 · 8 marks
स्वतंत्रता के तुरंत बाद भारत के समक्ष उपस्थित चुनौतियों का लेखा-जोखा प्रस्तुत कीजिए।
Post-independence consolidation
विभाजन ने पंजाब और बंगाल में हत्या, शरणार्थी और पुनर्वास आपात पैदा की। पटेल और मेनन ने रियासतें जोड़ीं; जूनागढ़, 1948 का हैदराबाद और कश्मीर युद्ध दिखाते हैं कि मानचित्र अधूरा था। संविधान सभा ने खाद्य कमी, मुद्रास्फीति और बँटी अर्थव्यवस्था के बीच संविधान लिखा। भाषायी आंदोलन और शीत युद्ध की गुटनिरपेक्षता प्रारंभिक गणतंत्र की चुनौती का भाग थीं।
Q3 · UPSC Mains 2024 · UPGS1 · 8 marks
“नेपोलियन क्रांति की संतान था।” – व्याख्या कीजिए।
World history
क्रांतिकारी युद्ध और प्रतिभा के करियर ने टूलॉन, इटली और 1799 ब्रूमेयर के बाद नेपोलियन को जन्म दिया। सिविल संहिता 1804, कॉनकॉर्डैट 1801, लिसे और बैंक ऑफ फ्रांस ने समानता, संपत्ति और केंद्रीय प्रशासन बचाए। साम्राज्य, फूशे की पुलिस, 1802 में औपनिवेशिक दासता की वापसी और वंश युद्धों ने गणतंत्र स्वतंत्रता का विश्वासघात किया। इसलिए वह 1789 का उत्तराधिकारी और सीमा दोनों है।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.