‘जनसंख्या विस्फोट भारत के सम्यक विकास में एक गंभीर चुनौती है।’ कथन की समीक्षा कीजिए।

‘विस्फोट’ अभी क्या नामित करता है

• निरपेक्ष वृद्धि विशाल रहती है क्योंकि आधार विशाल है: प्रतिस्थापन के निकट टीएफआर (एनएफएचएस-5) भी प्रति वर्ष लाखों जन्म जोड़ता है, जो स्कूल सीट, प्राथमिक स्वास्थ्य, जल और आवास दबाता है।
• उत्तर प्रदेश, बिहार और मध्य प्रदेश तथा राजस्थान के भाग अभी उच्च प्रजनन रखते हैं, इसलिए चुनौती भौगोलिक रूप से असमान है, एक समान राष्ट्रीय बम नहीं।
• बेरोजगार या कम-नौकरी वृद्धि कार्यशील आयु के उभार को नहीं सोख सकती; सम्यक विकास असफल होता है यदि शिक्षा और कौशल उस समूह से न मिलें।
• नगरों को अनियोजित उपनगरीय फैलाव, झुग्गियाँ और परिवहन तनाव मिलते हैं; ग्रामीण साझा और भूजल वहाँ गिरते हैं जहाँ घनत्व और दोहन मिलते हैं।
• महिलाओं का एनीमिया, कुछ जिलों में अपूरी गर्भनिरोध जरूरत, और मिशन परिवार विकास भूगोल दिखाते हैं कि प्रजनन स्वास्थ्य अभी विकास अड़चन है।
• जलवायु और खाद्य तंत्र अधिक मुँह और अधिक उपभोग झेलते हैं; यहाँ विस्फोट भाषा पारिस्थितिक भार की है, केवल जनगणना वृद्धि दर की नहीं।

कथन कहाँ अधिक बढ़ जाता है

• एनएफएचएस-5 और एसआरएस कई दक्षिणी और पश्चिमी राज्यों को प्रतिस्थापन से नीचे दिखाते हैं; उनकी समस्या वृद्धावस्था और बंद होता लाभांश है, विस्फोट नहीं।
• केरल, तमिलनाडु और हिमाचल दिखाते हैं कि मानव विकास 1976-प्रकार जबरदस्ती नसबंदी के बिना प्रजनन गिरा सकता है।
• युवा आयु संरचना जनसांख्यिकीय लाभांश है यदि स्वास्थ्य, स्कूल और विनिर्माण नौकरियाँ हों; तब जनसंख्या संपत्ति है, केवल चुनौती नहीं।
• राष्ट्रीय जनसंख्या नीति (2000) पहले ही ‘नियंत्रण’ से प्रजनन चयन और विलंबित विवाह की ओर सरकी; समीक्षा को उस घबराहट नहीं जिलानी चाहिए जिसे आँकड़ों ने सीमित किया है।
• सम्यक विकास असमानता, जाति और कमजोर शासन से भी रुकता है जितना सिरगिनती से; केवल संख्याओं को दोष देना अधूरी समीक्षा है।

संतुलित निष्कर्ष

• कथन नौकरियों, नगरों और पारिस्थितिकी पर निरपेक्ष दबाव के लिए टिकता है, विशेषकर उच्च-प्रजनन हिंदी पट्टी जिलों में।
• वह राष्ट्रीय प्रकृति नियम के रूप में पुराना है: भारत प्रजनन संक्रमण से गुजर रहा है, और गंभीर चुनौती उभार को खिड़की बंद होने से पहले क्षमताओं में बदलना है।