व्याख्या
- A
केवल 2 और 3
विकल्प (a) दावा करता है कि केवल क्षेत्रीय ग्रामीण बैंक और गाँवों को गोद लेना वित्तीय समावेशन के कदम हैं, और बैंकों के राष्ट्रीयकरण को छोड़ देता है। हालाँकि, बैंकों का राष्ट्रीयकरण ग्रामीण जनता तक बैंकिंग पहुँचाने का एक बुनियादी कदम था, जिससे यह विकल्प गलत हो जाता है।
- B
1, 2 और 3
विकल्प (b) यह पुष्टि करता है कि बैंकों का राष्ट्रीयकरण, क्षेत्रीय ग्रामीण बैंकों का गठन, और बैंक शाखाओं द्वारा गाँवों को गोद लेना, ये सभी भारत में वित्तीय समावेशन प्राप्त करने के लिए उठाए गए कदम हैं। वर्ष 1969 में राष्ट्रीयकरण ने प्राथमिकता प्राप्त क्षेत्रों की ओर ऋण मोड़ा, 1975 में स्थापित क्षेत्रीय ग्रामीण बैंकों ने ग्रामीण ऋण अंतराल को लक्षित किया, और ग्राम उत्थान योजनाओं ने बैंकिंग को दूरदराज के क्षेत्रों तक पहुँचाया, जिससे तीनों सही हैं।
- C
केवल 1 और 2
विकल्प (c) बैंकों के राष्ट्रीयकरण और क्षेत्रीय ग्रामीण बैंकों को शामिल करता है लेकिन बैंक शाखाओं द्वारा गाँवों को गोद लेने की योजना को छोड़ देता है। चूंकि ग्राम गोद लेने की योजना ने सीधे तौर पर जमीनी स्तर पर बैंकिंग पहुँच को बढ़ावा दिया, इसलिए इसे छोड़ना इस विकल्प को अधूरा बनाता है।
- D
केवल 3
विकल्प (d) वित्तीय समावेशन के प्रयासों को केवल बैंक शाखाओं द्वारा गाँवों को गोद लेने तक सीमित करता है। यह राष्ट्रीयकरण और क्षेत्रीय ग्रामीण बैंकों के विशाल संस्थागत ढाँचों की उपेक्षा करता है, जो ग्रामीण पहुँच के आधार रहे हैं।
Summary. आधिकारिक कुंजी (b) है क्योंकि सूचीबद्ध तीनों घटनाएँ भारत में हाशिए पर मौजूद और ग्रामीण आबादी तक बैंकिंग पहुँच का विस्तार करने के उद्देश्य से उठाए गए महत्वपूर्ण संस्थागत उपाय हैं। वर्ष 1969 में प्रमुख वाणिज्यिक बैंकों के राष्ट्रीयकरण ने भौगोलिक कवरेज और प्राथमिकता क्षेत्र ऋण का विस्तार किया। इसके बाद, 1975 में क्षेत्रीय ग्रामीण बैंकों की स्थापना और बैंक शाखाओं द्वारा गाँवों को गोद लेने की व्यवस्थित पहल ने जमीनी स्तर पर वित्तीय पहुँच को और गहरा किया। इसलिए, ये सभी नीतियाँ मिलकर वित्तीय समावेशन के व्यापक लक्ष्य को पूरा करती हैं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।