Q25 · UPPSC Prelims 2024 · Set A · General Studies

← Q24 Q26 →

निम्नलिखित में से कौन-सा एक सही सुमेलित नहीं है?नीचे दिए गएकूट से सही उत्तर चुनिए।

A G.V.K. Rao Committee – Planning at the Block Level
B दंतवाला समिति – ग्रामीण ऋण
C सन्थानम समिति – पंचायती राज वित्त
D अशोक मेहता समिति – पंचायती राज संस्थाएँ

Correct answer: (a) G.V.K. Rao Committee – Planning at the Block Level

व्याख्या

  1. A

    G.V.K. Rao Committee – Planning at the Block Level

    जी.वी.के. राव समिति – प्रखंड स्तर पर नियोजन। यह विकल्प दावा करता है कि जी.वी.के. राव समिति प्रखंड स्तर पर नियोजन के लिए नियुक्त की गई थी। हालाँकि, यह गलत सुमेलित है क्योंकि जी.वी.के. राव समिति (1985) वास्तव में ग्रामीण विकास और गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों के लिए प्रशासनिक व्यवस्था की समीक्षा के वास्ते गठित की गई थी। इसलिए, यह कथन गलत होने के कारण सही उत्तर है क्योंकि इसका मुख्य कार्य प्रखंड स्तर पर नियोजन नहीं था।

  2. B

    दंतवाला समिति – ग्रामीण ऋण

    दंतवाला समिति – ग्रामीण ऋण। यह विकल्प दावा करता है कि दंतवाला समिति ग्रामीण ऋण से संबंधित थी। यह सही सुमेलित है क्योंकि प्रखंड स्तर पर नियोजन पर दंतवाला समिति (1978) ने प्रखंड स्तर की योजना के लिए कार्यप्रणाली की जाँच की थी। इस प्रकार, यह विकल्प भारतीय समिति रिपोर्टों में एक वैध ऐतिहासिक मिलान दर्शाता है।

  3. C

    सन्थानम समिति – पंचायती राज वित्त

    सन्थानम समिति – पंचायती राज वित्त। यह विकल्प दावा करता है कि सन्थानम समिति ने पंचायती राज वित्त से संबंधित मामलों को देखा था। यह एक सही मिलान है क्योंकि के. सन्थानम की अध्यक्षता में गठित पंचायती राज वित्त समिति (1963) ने पंचायती राज निकायों के वित्तीय संसाधनों की जाँच की थी और कर तथा अनुदान पर व्यापक सिफारिशें दी थीं।

  4. D

    अशोक मेहता समिति – पंचायती राज संस्थाएँ

    अशोक मेहता समिति – पंचायती राज संस्थाएँ। यह विकल्प दावा करता है कि अशोक मेहता समिति पंचायती राज संस्थाओं के लिए गठित की गई थी। यह सही सुमेलित है क्योंकि अशोक मेहता समिति (1977-1978) को पंचायती राज संस्थाओं के कामकाज की जाँच के लिए नियुक्त किया गया था और इसने मौजूदा त्रि-स्तरीय संरचना के बजाय द्वि-स्तरीय प्रणाली की सिफारिश की थी।

Summary. आधिकारिक कुंजी (a) है क्योंकि जी.वी.के. राव समिति का ध्यान प्रखंड स्तर पर नियोजन के बजाय ग्रामीण विकास के लिए प्रशासनिक व्यवस्थाओं पर था। दंतवाला और अशोक मेहता जैसी समितियाँ क्रमशः प्रखंड स्तर के नियोजन और पंचायती राज संस्थाओं के साथ सही ढंग से जुड़ी हुई हैं। इसी प्रकार, सन्थानम समिति भारत में पंचायती राज वित्त के अध्ययन से सटीक रूप से मेल खाती है। उम्मीदवार अक्सर प्रखंड-स्तरीय नियोजन के संबंध में जी.वी.के. राव समिति और दंतवाला समिति के जनादेश को लेकर भ्रमित होते हैं। अतः विकल्प (a) दिए गए विकल्पों में एकमात्र गलत सुमेलित युग्म है।