व्याख्या
- A
केवल 1
विकल्प (a) यह दावा करता है कि केवल कथन 1 सही है, जिसका अर्थ है कि अशोक मेहता समिति ने पारंपरिक त्रिस्तरीय प्रणाली को जिला परिषद और मंडल पंचायत से बनी द्विस्तरीय प्रणाली से बदलने की सिफारिश की थी। यह सिफारिश स्थानीय शासन के लिए उनके संरचनात्मक सुधार का केंद्र है, जो इस कथन को तथ्यात्मक रूप से सटीक बनाती है और इसे सही विकल्प के रूप में स्थापित करती है।
- B
केवल 2
विकल्प (b) यह दावा करता है कि विकेंद्रीकरण के लिए खंड को पहला बिंदु बताने वाला कथन 2 ही सही है। वास्तव में, अशोक मेहता समिति ने खंड के बजाय राज्य स्तर के नीचे विकेंद्रीकरण के पहले बिंदु के रूप में जिले (जिला परिषद) की सिफारिश की थी, जो इस कथन को अमान्य करता है।
- C
1 और 2 दोनों
विकल्प (c) यह सुझाव देता है कि कथन 1 और 2 दोनों सही हैं। हालांकि द्विस्तरीय प्रणाली के बारे में पहला कथन 1977 की रिपोर्ट के अनुसार ऐतिहासिक रूप से सटीक है, लेकिन दूसरा कथन विकेंद्रीकरण की प्राथमिक इकाई के रूप में जिले के बजाय गलत तरीके से खंड को पहचानता है।
- D
न तो 1 और न ही 2
विकल्प (d) यह बताता है कि न तो 1 और न ही 2 सही है। यह गलत है क्योंकि पहला कथन मौजूदा त्रिस्तरीय पंचायती राज व्यवस्था को एक मजबूत द्विस्तरीय मॉडल से बदलने की समिति की महत्वपूर्ण सिफारिश को सटीक रूप से दर्शाता है।
Summary. आधिकारिक कुंजी (a) है क्योंकि अशोक मेहता समिति ने स्पष्ट रूप से त्रिस्तरीय पंचायती राज प्रणाली को द्विस्तरीय प्रणाली से बदलने की सिफारिश की थी। कथन 1 जिला परिषद और मंडल पंचायत स्तरों पर इस प्रस्तावित बदलाव को सही ढंग से दर्शाता है। कथन 2 गलत है क्योंकि समिति ने राज्य स्तर के नीचे विकेंद्रीकरण के प्राथमिक बिंदु के रूप में खंड को नहीं, बल्कि जिले को प्रस्तावित किया था। अभ्यर्थी अक्सर बलवंत राय मेहता समिति की सिफारिशों को अशोक मेहता समिति की सिफारिशों के साथ भ्रमित कर देते हैं। अतः 1977 की समिति के दिशानिर्देशों के तहत केवल कथन 1 सही है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।