व्याख्या
- A
केवल 1
विकल्प (ए) दावा करता है कि केवल कथन 1 सही है, और कथन 2 के तहत संसद को सचिवालय स्टाफ की सेवा शर्तों को विनियमित करने की शक्ति की अनदेखा करता है। यह कथन अधूरा है क्योंकि दोनों प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 98 के तहत वैध हैं।
- B
केवल 2
विकल्प (बी) का दावा है कि केवल कथन 2 सही है जबकि पहले कथन को खारिज करता है। हालांकि, अनुच्छेद 98(2) स्पष्ट रूप से संसद के दोनों सदनों के लिए सम्मिलित पदों के सृजन का प्रावधान करता है, जिससे यह विकल्प गलत हो जाता है।
- C
1 और 2 दोनों
विकल्प (सी) सही ढंग से बताता है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 98 के अनुसार कथन 1 और कथन 2 दोनों सही हैं, जो संसद के सचिवालय से संबंधित है। खंड 1 प्रत्येक सदन के लिए अलग या सम्मिलित पदों के सृजन की अनुमति देता है, और खंड 2 संसद को ऐसे सचिवालय कर्मचारियों के रूप में नियुक्त व्यक्तियों की भर्ती और सेवा की शर्तों को विनियमित करने का अधिकार देता है।
- D
न तो 1 और न ही 2
विकल्प (डी) दावा करता है कि न तो कोई कथन सही है, जो अनुच्छेद 98 के संवैधानिक पाठ का सीधा खंडन करता है। सम्मिलित पदों और सेवा शर्तों के विनियमन से संबंधित दोनों खंड संविधान द्वारा स्पष्ट रूप से मान्य हैं।
Summary. आधिकारिक कुंजी (c) है क्योंकि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 98 के तहत संसद के सचिवालय से संबंधित दोनों कथन सटीक हैं। कथन 1 संसद के प्रत्येक सदन के सचिवालय के लिए सम्मिलित पद सृजित करने के प्रावधान को रेखांकित करता है। कथन 2 सचिवालय स्टाफ की सेवा शर्तों को विनियमित करने के संसद के अधिकार को सही ढंग से दर्शाता है। चूंकि दोनों दावे संवैधानिक रूप से सही हैं, इसलिए विकल्प (ए), (बी) और (डी) गलत हैं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।