व्याख्या
- A
5 वर्ष
विकल्प (a) दावा करता है कि संविधान ने 5 वर्षों के लिए अंग्रेजी की अनुमति दी थी। यह अवधि संविधान निर्माताओं द्वारा तय की गई मूल व्यवस्था से मेल नहीं खाती है।
- B
10 वर्ष
विकल्प (b) आधिकारिक अंग्रेजी उपयोग के लिए 10 वर्ष की अवधि का दावा करता है। हालांकि संसद को समय सीमा बढ़ाने का अधिकार था, लेकिन प्रारंभिक संवैधानिक सीमा अलग थी।
- C
15 वर्ष
विकल्प (c) 15 वर्ष की अवधि का दावा करता है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 343(2) के तहत सभी सरकारी उद्देश्यों के लिए अंग्रेजी के निरंतर उपयोग के लिए निर्धारित सही अवधि है। यह प्रावधान हिंदी में एक सुचारू परिवर्तन की अनुमति देने और गैर-हिंदी भाषी क्षेत्रों को अनुकूलन के लिए पर्याप्त समय देने के लिए शामिल किया गया था।
- D
20 वर्ष
विकल्प (d) 20 वर्ष की अवधि का दावा करता है। यह बाद के वैधानिक विस्तारों को अधिनियमित किए जाने से पहले संवैधानिक पाठ में निर्धारित मूल समय सीमा को अधिक आंकता है।
Summary. आधिकारिक कुंजी (c) है क्योंकि भारत के संविधान के अनुच्छेद 343(2) ने प्रारंभ में संविधान के प्रारंभ से 15 वर्ष की अवधि के लिए संघ के सभी सरकारी उद्देश्यों के लिए अंग्रेजी भाषा के उपयोग की अनुमति दी थी। विकल्प (a), (b), और (d) गलत अवधि का प्रस्ताव करते हैं जो संवैधानिक प्रावधान के शाब्दिक पाठ के साथ मेल नहीं खाते हैं। यह विशिष्ट समय सीमा अंग्रेजी को धीरे-धीरे चरणबद्ध तरीके से हटाने और आधिकारिक भाषा के रूप में हिंदी को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन की गई थी। राजभाषा अधिनियम, 1963 जैसे बाद के विधान ने इस पंद्रह वर्ष की अवधि की समाप्ति के बाद भी अंग्रेजी के निरंतर उपयोग का प्रावधान किया।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।