Correct answer: (c) (A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
व्याख्या
- A
(A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या करता है।
यह विकल्प दावा करता है कि अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं और कारण अभिकथन की सही व्याख्या है। हालाँकि, जनसंख्या में तीव्र वृद्धि वास्तव में पर्यावरणीय संतुलन बनाए रखने के बजाय इसे बिगाड़ती है, जिससे कारण तथ्यात्मक रूप से असत्य हो जाता है।
- B
(A) और (R) दोनों सत्य हैं, लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं करता है।
यह विकल्प दावा करता है कि दोनों कथन सत्य हैं जबकि व्याख्यात्मक संबंध से इंकार करता है। चूँकि कारण यह बताता है कि तीव्र जनसंख्या वृद्धि पर्यावरणीय संतुलन बनाए रखती है, जो बुनियादी पारिस्थितिक सिद्धांतों के विपरीत है, इसलिए यह कथन असत्य है।
- C
(A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
यह विकल्प पुष्टि करता है कि अभिकथन सत्य है, यह पहचानते हुए कि देश की पर्यावरणीय अखंडता को अत्यधिक दोहन से बचाने के लिए जनसंख्या नियंत्रण वास्तव में आवश्यक है। यह साथ ही सही ढंग से पहचानता है कि कारण असत्य है क्योंकि तीव्र जनसंख्या वृद्धि पर्यावरणीय संतुलन बनाए रखने के बजाय इसे नष्ट करती है, जिससे यह विकल्प सही विकल्प बन जाता है।
- D
(A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
यह विकल्प दावा करता है कि अभिकथन असत्य है और कारण सत्य है। यह वास्तविकता को पूरी तरह से उलट देता है, क्योंकि अनियंत्रित जनसंख्या वृद्धि संसाधनों का ह्रास करती है जबकि स्थिरता के लिए जनसंख्या नियंत्रण आवश्यक बना रहता है।
Summary. आधिकारिक कुंजी (c) है क्योंकि अभिकथन पर्यावरणीय संरक्षण के लिए जनसंख्या नियंत्रण की आवश्यकता को सही ढंग से उजागर करता है। इस बीच, कारण झूठा दावा करता है कि तीव्र जनसंख्या वृद्धि पर्यावरणीय संतुलन बनाए रखती है। पारिस्थितिक शब्दों में, बढ़ती जनसंख्या प्राकृतिक संसाधनों पर दबाव डालती है, हवा और पानी की गुणवत्ता को खराब करती है और गंभीर आवास विनाश का कारण बनती है। इसलिए, अभिकथन एक सत्य कथन के रूप में खड़ा है जबकि कारण स्पष्ट रूप से असत्य है।