Revision summary
भारत का नाभिकीय लाभ विश्वसनीय न्यूनतम निवारण है, दैनिक युद्धक्षेत्र हथियार नहीं। जीवित त्रिक दो-मोर्चा मानचित्र पर आक्रमण या निरस्त्रीकरण प्रहार की लागत उठाता है। एनएफयू और नागरिक राजनीतिक नियंत्रण संकट स्थिरता रखने का प्रयास करते हैं। बम आतंक या साइबर हमले नहीं रोकते; उन्हें पारंपरिक और पुलिस उपकरण चाहिए। शस्त्रागार तभी लाभ है जब वह सुरक्षित, केन्द्रित और अंतिम उपाय रहे।
Model answer
Introduction
भारत के नाभिकीय हथियार राजनीतिक बीमा पॉलिसी हैं, हर नए खतरे का प्रयोग योग्य युद्धक्षेत्र उपकरण नहीं। 2020 में सिद्धांत विश्वसनीय न्यूनतम निवारक रहा बिना पहले प्रयोग मुद्रा और नागरिक राजनीतिक शिखर के साथ। उभरती चुनौतियाँ — दो-मोर्चा नाभिकीय पड़ोस, मिसाइलें और ग्रे-जोन युद्ध — उस बीमा को कम नहीं, अधिक प्रासंगिक बनाती हैं, बशर्ते नई दिल्ली यह न दिखावे कि बम आतंकवादी या हैकर पकड़ सकता है।
Body
लाभ कैसा दिखता है
- बड़े पारंपरिक युद्ध का निवारण: सुरक्षित द्वितीय-प्रहार (भूमि मिसाइल, वायु वितरण, और अरिहंत के बाद बढ़ती समुद्री टाँग) पूर्ण आक्रमण या निरस्त्रीकरण प्रहार की लागत उठाती है।
- दो-मोर्चा प्रबंधन: चीन नाभिकीय समकक्ष है; पाकिस्तान नाभिकीय पड़ोसी है। भारतीय हथियार किसी को गठबंधन संकट में भारत को गैर-नाभिकीय लक्ष्य मानने से रोकते हैं।
- सामरिक स्वायत्तता: प्रदर्शित निवारक विदेशी नाभिकीय छतरी पर निर्भरता घटाता है और स्वतंत्र कूटनीतिक चुनावों का समर्थन करता है।
- संकट स्थिरता, चेतावनी सहित: एनएफयू और राजनीतिक सीसीएस/एसएफसी श्रृंखला हथियार को नीति के तहखाने में रखने का प्रयास करती हैं ताकि सीमा झड़प स्वतः न बढ़े — लाभ संयम plus क्षमता है, अफवाह पर प्रक्षेपण नहीं।
- प्रौद्योगिकी सौदा: 2008 के बाद नागरिक नाभिकीय व्यापार और मिसाइल रक्षा बहसें जिम्मेदार शस्त्रागार के तथ्य पर बैठती हैं, शौकिया अपारदर्शिता पर नहीं।
नाभिकीय हथियार क्या नहीं करते
- वे सीमा-पार आतंकवाद, साइबर अभियान या सूचना युद्ध नहीं रोकते; स्थिरता-अस्थिरता विरोधाभास नाभिकीय छाया में उप-पारंपरिक जांच तक ललचा भी सकता है।
- वे भारतीय महासागर में पारंपरिक आधुनिकीकरण, थिएटर कमान या समुद्री क्षेत्र जागरूकता की जगह नहीं लेते।
- वे भारी सुरक्षा, कमान-नियंत्रण और बिना-रिसाव बोझ लगाते हैं; ढीला वारहेड लाभ का उल्टा होगा।
सुरक्षा प्रबंधन में लाभ इसलिए राजनीतिक है: नाभिकीय या विशाल पारंपरिक तात्कालिक कब्जा अस्वीकार करो, कूटनीति के लिए समय खरीदो, और त्रिक को जीवित रखो। उभरता मेनू उस देहली के नीचे सबके लिए अभी पुलिस, साइबर और पारंपरिक बल चाहता है।
Flow diagram
flowchart TD D[विश्वसनीय न्यूनतम निवारक] --> T[त्रिक द्वितीय प्रहार] T --> S[बड़ा युद्ध दो मोर्चा अस्वीकार] N[एनएफयू सीसीएस एसएफसी] --> S X[आतंक साइबर ग्रे जोन] --> C[पारंपरिक पुलिस आसूचना] S --> M[सुरक्षा प्रबंधन] C --> M
Conclusion
नाभिकीय हथियार भारत को दो-मोर्चा नाभिकीय पड़ोस और बड़े पारंपरिक हमले के विरुद्ध विश्वसनीय न्यूनतम निवारक के रूप में लाभ देते हैं, त्रिक और राजनीतिक एनएफयू श्रृंखला से समर्थित। वे आतंक, साइबर या दैनिक ग्रे-जोन जांच प्रबंधित नहीं करते। सुरक्षा प्रबंधन द्वैध रहता है: शस्त्रागार सुरक्षित और अंतिम बीमा के अलावा अप्रयोज्य रखो, और उभरते खतरों से पारंपरिक व आंतरिक उपकरणों से लड़ो।
Quick related
Students also ask
-
क्या नाभिकीय हथियार मजबूत थल और नौसेना की जगह ले सकते हैं?
नहीं। वे सीढ़ी के शीर्ष का निवारण करते हैं। अधिकांश उभरती चुनौतियाँ उस डंडे के नीचे बैठती हैं।
-
क्या एनएफयू शस्त्रागार व्यर्थ बनाता है?
नहीं। द्वितीय-प्रहार दंड निवारक है। एनएफयू राजनीतिक ब्रेक है, खोखला बल नहीं।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2020 · Q18 · UPGS3 · 12 marks
Describe in detail the issues of nuclear proliferation and the existing control mechanism. -
2019 · Q7 · UPGS3 · 8 marks
What are the causes of industrial sickness in India? Give suitable suggestions to overcome the problem. -
2019 · Q12 · UPGS3 · 12 marks
“Nuclear deterrence is the only effective alternative to counter the deadly genocidal nuclear weapons.” Analytically explain this statement. -
2019 · Q17 · UPGS3 · 12 marks
Explain the challenges of food security in India. How can they be removed? Explain. -
2018 · Q8 · UPGS3 · 8 marks
Discuss the corrective strategies needed to win the Left Wing Extremism (LWE) doctrine affected citizens back into the mainstream of social and economic growth. -
2018 · Q14 · UPGS3 · 12 marks
“Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs) are the drivers of economic growth and employment proliferation in India.” Examine this statement. -
2018 · Q18 · UPGS3 · 12 marks
Discuss the challenges of National Security in the age of Globalization. -
2018 · Q20 · UPGS3 · 12 marks
Write a note on the challenges and their solutions for Law and Order in Uttar Pradesh at the present time.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS3 · 8 marks
सतत विकास लक्ष्यों के संदर्भ में "किसी को पीछे न छोड़ना" से आप क्या समझते हैं?
Economic planning and NITI Aayog
किसी को पीछे न छोड़ना 2030 एजेंडे का वचन है कि सबसे गरीब और वंचित पहले पहुँचे। औसत जाति, लिंग, दिव्यांगता और भूगोल छिपाते हैं; विघटित आँकड़े चाहिए। नीति आयोग का एसडीजी इंडिया इंडेक्स और आकांक्षी जिले पिछड़ी इकाइयाँ नाम करते हैं। डीबीटी, आधार और जन धन अंतरण को लाभार्थी खाते में डालने की कोशिश करते हैं। पीएम-जेएवाई, पोषण, पीएमएवाई, समग्र शिक्षा और मनरेगा बड़ी सेवा रेल हैं।
Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS3 · 8 marks
नीति आयोग के लक्ष्य क्या हैं? इसके तीन वर्षीय कार्य योजना को समझाइये।
Economic planning and NITI Aayog
नीति आयोग (2015) योजना आयोग की जगह थिंक टैंक है, योजना-निधि निकाय नहीं। उद्देश्य: सहकारी संघवाद, एसडीजी निगरानी, नवाचार और कार्यक्रम डिजाइन। तीन वर्षीय कार्य एजेंडा 2017–18 से 2019–20 तक 15-वर्षीय विजन और 7-वर्षीय रणनीति के अधीन चला। प्राथमिकताएँ रोजगार, कृषि आय, अवसंरचना, समावेश और शासन थीं। यह संकेतात्मक था; खर्च बजट करते हैं, नीति क्रम और जिले ट्रैक करती है।
Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS3 · 8 marks
"भारतीय खाद्य प्रसंस्करण उद्योग विकसित देशों की गति के साथ नहीं बढ़ा है"। इसकी व्याख्या कीजिए।
Food processing
भारत बहुत भोजन उगाता है किंतु विकसित देशों से कम हिस्सा प्रसंस्कृत करता है। पतली कोल्ड चेन, असमान खेत लॉट, धीमे मेगा फूड पार्क और अनुपालन लागत अंतर समझाते हैं। पीएमकेएसवाई (संपदा) पार्क, कोल्ड चेन और कृषि-प्रसंस्करण समूह को धन देती है। ऑपरेशन ग्रीन्स और खाद्य-प्रसंस्करण पीएलआई कीमत गिरावट और ब्रांडेड पैमाना लक्ष्य करते हैं। एफएसएसएआई, एफपीओ और ई-नाम गुणवत्ता तभी मदद करते हैं जब आपूर्ति अनुबंध हों।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.