Revision summary
हरित क्रांति ने एचवाईवी, उर्वरक, पंप और एमएसपी को सिंचित उत्तर-पश्चिम में पैक किया। कुछ छोटे मालिक उपज और भोजन पाए; भूमिहीन चरम मजदूरी पाए। पूँजी लागत, साहूकार ऋण और असुरक्षित काश्तकारी लाभ मालिकों को सौंपते रहे। वर्षाश्रित क्षेत्र और मशीनीकरण कई सीमांत घरों को पीछे छोड़ गए। जल स्तर गिरावट और कीटनाशक पारिस्थितिक लागत हैं जिनसे छोटा किसान आसानी से नहीं निकलता।
Model answer
Introduction
1960–70 की हरित क्रांति ने उच्च उत्पादक गेहूँ-धान, रासायनिक उर्वरक, नलकूप और खरीद को कुछ सिंचित क्षेत्रों—विशेषकर पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश—में पैक किया। लघु और सीमांत किसान—कम भूमि वाले—उस पैकेज से उपज अवसर और लागत जाल दोनों के रूप में मिले।
Body
लाभ जो कुछ छोटे जोतदार पकड़ सके
- जहाँ सिंचाई, एचवाईवी बीज और पास मंडी थी, दो एकड़ घर भी पारंपरिक किस्मों से अधिक अनाज उठाकर अधिक सुरक्षित खा सका।
- गेहूँ-धान पट्टी में न्यूनतम समर्थन मूल्य पर सार्वजनिक खरीद अधिशेष को नकद बनाती थी, जिसे कुछ छोटे मालिक भूमि पट्टे या पंप खरीद पर लगाते थे।
- हरित क्रांति खेतों पर किराए काम ने भूमिहीन के लिए चरम मौसम मजदूरी बढ़ाई, इसलिए भूमिहीन उछाल से पूरी तरह बाहर नहीं थे।
कई लघु-सीमांत सापेक्ष क्यों पिछड़े
- पैकेज पूँजी-प्रयोगी था: बीज, उर्वरक, कीटनाशक और पंप के लिए डीजल या बिजली; सस्ते ऋण के बिना साहूकार दर चुकाई और एक असफल मौसम के बाद कर्ज आया।
- काश्तकार और बटाईदार अक्सर इनपुट वित्त करते रहे जबकि दर्ज मालिक एमएसपी चेक ले गया, इसलिए जोत असुरक्षा ने उपज लाभ छीन लिया।
- क्षेत्रीय पक्षपात ने पूर्व, पठार और बुंदेलखंड के वर्षाश्रित छोटे जोतदारों को पारंपरिक उपज पर छोड़ा जबकि उत्तर-पश्चिम आगे निकला—वर्गों और क्षेत्रों के बीच असमानता।
- मशीनीकरण (ट्रैक्टर, कंबाइन) ने उपज बढ़ते हुए भी किराए श्रम के दिन काटे, इसलिए मजदूरी पर जीने वाले सीमांत घरों पर दूसरा दबाव पड़ा।
- एकल फसल, गिरता जल स्तर और कीटनाशक संपर्क उन छोटे किसानों को मारते हैं जो खेत आसानी से नहीं बदल सकते या टैंकर पानी नहीं खरीद सकते।
नीति पाठ
- बाद के सुधार—लघु-कृषि ऋण, किसान क्रेडिट कार्ड, मृदा स्वास्थ्य कार्ड और पूर्वी भारत धक्के—मानते हैं कि बिना जल, काश्तकारी और सस्ते ऋण का एचवाईवी पैमाना-तटस्थ नहीं।
Flow diagram
flowchart TD GR[हरित क्रांति एचवाईवी जल उर्वरक एमएसपी] --> G[उपज और खाद्य सुरक्षा] GR --> C[पूँजी लागत ऋण काश्तकारी] GR --> R[सिंचित उत्तर-पश्चिम पक्षपात] C --> M[लघु सीमांत दबाव] R[R] --> M[M] G --> N[राष्ट्रीय अनाज अधिशेष] M --> D[कर्ज पारिस्थितिकी मजदूरी हानि]
Conclusion
हरित क्रांति ने खाद्य उत्पादन बढ़ाया और कुछ सिंचित छोटे मालिकों की मदद की, पर पैमाना-तटस्थ नहीं थी। ऋण, काश्तकारी, क्षेत्रीय जल और पारिस्थितिकी ने तय किया कि सीमांत किसान अधिशेष पाए या कर्ज। राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा और दो-एकड़ कुएँ पर संकट साथ रह सकते हैं।
Quick related
Students also ask
-
Discuss how poverty is measured in India. Examine the steps taken to overcome rural poverty in India.
Next question in the 2019 paper (Q6). View answer →
-
क्या हरित क्रांति सभी छोटे किसानों को छोड़ गई?
नहीं। गेहूँ-धान पट्टी के सिंचित छोटे मालिक अक्सर लाभ पाए। काश्तकार और वर्षाश्रित सीमांत अक्सर नहीं।
-
क्या प्रौद्योगिकी स्वयं छोटी जोत के विरुद्ध पक्षपाती थी?
बीज विभाज्य है; पंप, समय पर ऋण और काश्तकारी नहीं। पक्षपात पूरक इनपुट में था, केवल जीन में नहीं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2019 · UPGS3 · 8 marks · Solution
राष्ट्रीय शक्ति की वृद्धि में विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी की भूमिका उदाहरण सहित समझाइए।
Science and technology in daily life
राष्ट्रीय शक्ति सैन्य, आर्थिक और वैधता क्षमता है; विज्ञान-प्रौद्योगिकी तीनों में बैठती है। नाभिकीय और अंतरिक्ष कार्यक्रम 1998 और इसरो/नैविक के बाद रणनीतिक स्वायत्तता दिखाते हैं। कृषि विज्ञान और फार्मा खाद्य व स्वास्थ्य कमजोरी काटते हैं। डिजिटल रेल और आईटी राजकोषीय पहुँच और कौशल निर्यात बढ़ाते हैं। शक्ति संगठित ज्ञान-प्रयोग से आती है, केवल प्रयोगशाला प्रतिष्ठा से नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2019 · UPGS3 · 8 marks · Solution
आंतरिक सुरक्षा के प्रति खतरे के रूप में भ्रष्टाचार का विवेचन कीजिए।
Internal security
आंतरिक सुरक्षा को व्यवस्था, सीमा और लोक सहमति चाहिए; भ्रष्टाचार तीनों पर हमला करता है। रिश्वत पुलिस और सीमा शुल्क नाकों से हथियार, नारकोटिक्स और वांछित चलाती है। भर्ती और खरीद में घोटाला अंदरूनी और खोखला उपकरण पैदा करता है। एफआईआर और कल्याण में टूटा विश्वास अपराध और उग्र नेटवर्क भर्ती करते हैं। लोकपाल, सीवीसी, डीबीटी, ई-प्रोक्योरमेंट और तेज वर्दी विचारण नैतिकता नहीं, सुरक्षा उपकरण हैं।
Q3 · UPSC Mains 2019 · UPGS3 · 8 marks · Solution
भारतीय संसद के 'सशस्त्र बल विशेषाधिकार अधिनियम' की आलोचना राज्यों द्वारा इसकी कठोरता एवं कभी-कभी असंवैधानिकता के लिये की जाती है। विश्लेषणात्मक परीक्षण कीजिए।
Economic planning and NITI Aayog
एएफएसपीए 1958 अशांत क्षेत्र अधिसूचित कर सशस्त्र बलों को गोली, तलाशी और गिरफ्तारी देता है। धारा 6 पूर्व मंजूरी व्यवहार में उन्मुक्ति कही जाती है। राज्य कहते हैं विधि-व्यवस्था उनकी है, फिर भी सेना वर्षों पुलिसिंग पर चढ़ती है। एनपीएमएचआर 1997 ने सुरक्षाबंध के साथ अधिनियम बरकरार रखा; ईईवीएफएएम 2016 ने मुठभेड़ उन्मुक्ति नकारी। जीवन रेड्डी 2005 ने अधिनियम अत्यंत व्यापक पाया; कागज की वैधता जमीन के न्याय के बराबर नहीं।