Revision summary
श्रीलंका भारत के दक्षिणी समुद्री मार्गों और इसलिए ऊर्जा सुरक्षा की बाजू है। चीनी बंदरगाह और अवसंरचना उपस्थिति मुख्य अतिरिक्त-क्षेत्रीय चिंता है। 2022 के श्रीलंका आर्थिक संकट में भारत ने ऋण, ईंधन और परियोजना समर्थन दिया। तमिल प्रश्न और पाल्क खाड़ी मत्स्य संबंध पर घरेलू-राजनीतिक धार रखते हैं। कोलंबो बचाव करेगा; भारतीय नीति प्रभाव है, द्वीप का स्वामित्व नहीं।
Model answer
Introduction
श्रीलंका उन समुद्री मार्गों पर बैठता है जो भारत की ऊर्जा और व्यापार हिंद महासागर से ले जाते हैं। भारतीय विदेश नीति के लिए यह पड़ोसी, समुद्री बाजू और नेबरहुड फर्स्ट की परीक्षा है।
Body
अवस्थिति और समुद्री सुरक्षा
- द्वीप भारत के दक्षिण में व्यस्त पूर्व-पश्चिम समुद्री संचार रेखाओं के निकट है, इसलिए शत्रु या अतिरिक्त-क्षेत्रीय नौसैनिक पकड़ भारत की सुरक्षा दबाएगी।
- त्रिंकोमाली, कोलंबो और दक्षिणी बंदरगाह सागर तथा भारत के दक्षिणी द्वार पर स्थायी प्रतिद्वंद्वी रसद आधार रोकने के लिए मायने रखते हैं।
चीन और पड़ोस
- हंबनटोटा और अन्य परियोजनाओं के चीनी वित्तपोषण ने आंतरिक घेरे में ऋण और द्वैध-उपयोग अवसंरचना की भारतीय चिंता बढ़ाई।
- भारत का उत्तर ऋण रेखाएँ, ईंधन, मुद्रा समर्थन और बंदरगाह-ऊर्जा परियोजनाएँ रही हैं, जो 2022 के श्रीलंका आर्थिक संकट में विशेष दिखाई दीं।
जातीय और राजनीतिक परत
- उत्तर-पूर्व का तमिल प्रश्न और तेरहवें संशोधन की बहस अभी तमिलनाडु राजनीति और पड़ोसी के रूप में भारत की विश्वसनीयता गढ़ती हैं।
- पाल्क खाड़ी में मत्स्य विवाद दैनिक भू-राजनीतिक खिन्नता हैं, छोटी स्थानीय फाइल नहीं।
विदेश-नीति पाठ
- श्रीलंका इसलिए महत्वपूर्ण है कि भूगोल नहीं बदलता और वहाँ अतिरिक्त-क्षेत्रीय उपस्थिति हिंद महासागर संतुलन बदल देगी।
- विश्लेषण को सीमा भी माननी चाहिए: कोलंबो भारत, चीन और पश्चिम के बीच बचाव करता है, इसलिए नई दिल्ली द्वीप को अधीन नहीं मान सकती।
Flow diagram
flowchart TD SL[श्रीलंका अवस्थिति] --> SLOC[हिंद महासागर समुद्री मार्ग] SL --> C[चीन अवसंरचना] SL --> T[तमिल और मत्स्य फाइल] SLOC --> IFP[भारत विदेश नीति] C[C] --> IFP[IFP] T[T] --> IFP[IFP]
Conclusion
भारत के लिए श्रीलंका का भू-राजनीतिक भार अवस्थिति, चीन प्रतियोगिता और साझा जातीय इतिहास है। भारतीय नीति तब चलती है जब सुरक्षा, अर्थ और तमिल संवेदनशीलता मिलें, और तब असफल होती है जब राहत के बिना दबाव दिखे।
Quick related
Students also ask
-
Assess the strategic significance of the 25th Shanghai Cooperation Organization (SCO) Summit, 2025 Declaration, in endorsing India's long-standing position on cross-border terrorism.
Next question in the 2025 paper (Q10). View answer →
-
क्या श्रीलंका भारत के लिए केवल चीन समस्या है?
नहीं। भूगोल, तमिल राजनीति, मत्स्य और व्यापार चीन के बिना भी मायने रखते। चीन ने फाइल तेज की है।
-
क्या 1987 समझौते ने तमिल प्रश्न सुलझा दिया?
नहीं। समझौता और तेरहवाँ संशोधन संदर्भ बिंदु रहते हैं। कोलंबो में क्रियान्वयन और राजनीति अभी अधूरी है।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
भारतीय विधायी प्रक्रिया में संयुक्त संसदीय समितियाँ (JPCs) क्या भूमिका निभाती हैं? वे प्रभावी कानून-निर्माण में कैसे योगदान देती हैं? विश्लेषण कीजिए।
Parliament and State legislatures
जेपीसी जटिल विधेयकों या बड़े विवादों के लिए तदर्थ संयुक्त समिति है। यह साक्ष्य जमा करती है जिसे सदन बहस उसी गहराई से नहीं जमा कर सकती। बोफोर्स और द्वि-जी जैसी जाँचों के बाद प्रतिवेदनों ने बाद के प्रारूप को आकार दिया। समिति कानून नहीं बना सकती; सदन प्रतिवेदन को अभी भी नजरअंदाज कर सकते हैं। प्रभावी कानून-निर्माण तभी होता है जब संसद उस अभिलेख से विधेयक संशोधित करे।
Q2 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
वैकल्पिक विवाद निपटान (ADR) भारत में कुशल शासन को कैसे सुदृढ़ करता है और न्याय-प्रदाय प्रणाली की प्रभावशीलता को कैसे बढ़ाता है? विश्लेषण कीजिए।
Separation of powers
धारा 89 सीपीसी, 1996 का मध्यस्थता अधिनियम और 2023 का सुलह अधिनियम एडीआर को कानूनी आधार देते हैं। 1987 के विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम के अधीन लोक अदालतें शमनीय दावों का थोक निपटान करती हैं। शासन तब लाभ पाता है जब अनुबंध और कल्याण शिकायतें विचारण के वर्षों न ठहरें। न्याय-प्रदाय तभी सुधरता है जब कमजोर पक्ष अन्यायपूर्ण सौदे पर मजबूर न हों। अपराध और संवैधानिक अधिकारों के लिए न्यायालय आवश्यक रहते हैं।
Q3 · UPSC Mains 2025 · UPGS2 · 8 marks · Solution
“विधायिका अपने क्षेत्राधिकार में सर्वोच्च है, फिर भी वह संप्रभु नहीं है।” संवैधानिक संदर्भ में उदाहरण सहित इस कथन का परीक्षण कीजिए।
Indian Constitution
अनुच्छेद 245 और 246 विधायिका को उसकी संवैधानिक सूची पर सर्वोच्च बनाते हैं। केशवानंद और मिनर्वा मिल्स असीमित संशोधन शक्ति से इनकार करते हैं। अनुच्छेद 13, 32 और 226 न्यायालयों को असंवैधानिक क़ानून शून्य करने देते हैं। एनजेएसी निर्णय मूल संरचना समीक्षा से गिरे संशोधन का उदाहरण है। भारत संवैधानिक सर्वोच्चता मानता है, ब्रिटिश संसदीय संप्रभुता नहीं।