Q15 · UPPSC PCS मुख्य परीक्षा 2020 · GS I · 12 अंक · कक्ष में ~200 शब्द · 2 min read

← Q14 Q16 →

उदारीकरण क्या है? उदारीकरण से भारतीय सामाजिक संरचना को किस प्रकार प्रभावित किया है?

विषय: Liberalisation, privatisation and globalisation. पाठ्यक्रम: Meaning of liberalisation, privatisation and globalisation, and their effects on the economy, polity and social structure. वही आधिकारिक प्रश्न वर्ष 2020 और Liberalisation, privatisation and globalisation से।

Revision summary

उदारीकरण व्यापार और निवेश का 1991-बाद का खुलना तथा औद्योगिक लाइसेंस की समाप्ति है। इसने सेवाओं और निजी शिक्षा में शहरी उपभोक्ता मध्यम वर्ग बढ़ाया। असमानता तथा अनौपचारिक, ठेका और गिग काम भी बढ़ा। जाति और लिंग पुनर्विन्यस्त हुए, समाप्त नहीं। नातेदारी और क्षेत्रीय विभाजन, उत्तर प्रदेश के भीतर सहित, अभी अवसर संरचना करते हैं।

Model answer

Introduction

भारत में उदारीकरण 1991 के बाद लाइसेंस-परमिट, अपेक्षाकृत बंद अर्थव्यवस्था से अधिक मुक्त व्यापार, निवेश और उत्पादन में राज्य की छोटी प्रत्यक्ष भूमिका की ओर संक्रमण है। इसका सामाजिक प्रभाव जाति या परिवार का अंत नहीं, वर्ग, उपभोग और काम का पुनर्विन्यास है।

Body

उदारीकरण क्या है

  • नीति भाषा में यह औद्योगिक लाइसेंस की समाप्ति, कम शुल्क, चालू खाता परिवर्तनीयता, विदेशी निवेश का स्वागत, और कुछ सार्वजनिक फर्मों में विनिवेश है—1991 एलपीजी पैकेज का ‘एल’।
  • यह रात्रि-प्रहरी राज्य के समान नहीं है: भारत ने बाजार खोलते हुए भी चुनाव, आरक्षण और बड़ा कल्याण शब्दकोश रखा।
  • समाज के लिए इसका अर्थ है कि कीमतें, ब्रांड, निजी अंग्रेजी स्कूल और निजी अस्पताल अच्छी जिंदगी के चिह्न के रूप में सरकारी आपूर्ति से प्रतिस्पर्धा करते हैं।

सामाजिक संरचना पर प्रभाव

  • आईटी, वित्त, खुदरा और मीडिया नौकरियों का नया शहरी मध्यम वर्ग मोटा हुआ; उपभोक्ता वस्तुएँ और गेटेड आवास ने स्थिति को केवल कर्मकांड श्रेणी से अधिक जीवनशैली के रूप में दृश्य बनाया।
  • महानगर और आंतरिक क्षेत्र के बीच, तथा नियमित वेतन कार्य और ठेका, गिग तथा अवैतनिक पारिवारिक श्रम के विशाल अनौपचारिक क्षेत्र के बीच असमानता चौड़ी हुई।
  • जाति नहीं घुली: प्रभावशाली जातियाँ व्यापार और कोचिंग बाजार में आईं, जबकि दलित और आदिवासी समूहों ने नई दावेदारी (बाजार, एनजीओ, राजनीति) और नई बहिष्कृति दोनों झेली जहाँ पूँजी और अंग्रेजी प्रवेश तय करती हैं।
  • सेवाओं और निर्यात कारखानों में महिलाओं का काम बढ़ा, फिर भी अवैतनिक देखभाल का दोहरा बोझ चला; इज्जत राजनीति और दहेज मुद्रास्फीति अक्सर उपभोक्ता स्थिति के साथ बढ़ी, गायब नहीं हुई।
  • शहरों में संयुक्त परिवार प्राधिकार परमाणु और प्रवासी परिवारों की ओर ढीला पड़ा, जबकि नातेदारी अभी विवाह, पूँजी और वोट संगठित करती है।
  • उत्तर प्रदेश यह विभाजन दिखाता है: पश्चिमी नगर और एनसीआर-जुड़े जिले पूर्वी और बुंदेलखंड जेबों से तेज नई सेवा और वर्कशॉप अर्थव्यवस्था में आए, जो अभी श्रम निर्यात करते हैं।

आलोचनात्मक समापन

  • उदारीकरण ने आकांक्षाएँ और वर्ग मानचित्र बदला; उसने वर्ण-जाति को शुद्ध वर्ग समाज से नहीं बदला, और संपत्ति या अंग्रेजी के बिना लोग नई कतार में संरचनात्मक रूप से कमजोर रहे।

Flow diagram

flowchart TD
  L[1991 उदारीकरण] --> M[नया मध्यम वर्ग]
  L --> I[असमानता अनौपचारिक काम]
  L --> C[जाति लिंग पुनर्विन्यास]

Conclusion

उदारीकरण 1991 के बाद भारतीय अर्थव्यवस्था का खुलना है। उसने उपभोक्ता मध्यम वर्ग मोटा किया, असमानता चौड़ी की, और काम तथा परिवार का पुनर्विन्यास किया बिना जाति या अनौपचारिक श्रम को सामाजिक संरचना के आधार के रूप में समाप्त किए।

Quick related

Students also ask

  • Underline the changes happening gradually in the sources of irrigation in U.P.

    Next question in the 2020 paper (Q16). View answer →

  • क्या उदारीकरण ने जाति व्यवस्था समाप्त की?

    नहीं। उसने बदला कि जाति बाजार और शिक्षा का कैसे प्रयोग करे। कर्मकांड पदानुक्रम और विवाह घेरे नए वर्ग अंतरालों के साथ रहते हैं।

  • क्या उदारीकरण केवल आर्थिक नीति है?

    उत्पत्ति में आर्थिक है, किंतु परिवार, स्थिति, स्त्री काम और क्षेत्रीय असमानता को प्रभावित करता है, इसलिए प्रश्न सामाजिक संरचना पूछता है।

PYQ trend

When UPSC asked this

Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.

  1. 2025 · Q4 · UPGS1 · 8 marks

    Does globalization lead to both cultural integration and cultural conflict? Elucidate.

    View answer →

  2. 2025 · Q16 · UPGS1 · 12 marks

    What are the visible effects of globalization on family, marriage and kinship system? Analyse with reference to the Indian society.

    View answer →

  3. 2024 · Q4 · UPGS1 · 8 marks

    Discuss the impacts of Globalisation on Indian Society.

    View answer →

  4. 2022 · Q15 · UPGS1 · 12 marks

    Define Globalization and Privatization. Discuss their objectives.

    View answer →

  5. 2021 · Q15 · UPGS1 · 12 marks

    Define globalization. Assess its impacts on rural social structure in India.

    View answer →

  6. 2018 · Q4 · UPGS1 · 8 marks

    'Communal violence is instigated by religious fanatics, initiated by anti-social elements, supported by political activists, financed by vested interests.' Comment.

    View answer →

  7. 2018 · Q16 · UPGS1 · 12 marks

    What is globalization? Discuss its impact on the social structure of India.

    View answer →

More from this paper

Q1 · UPSC Mains 2020 · UPGS1 · 8 marks

हड़प्पा सभ्यता काल में नगर नियोजन पर टिप्पणी लिखिए।

History of Indian Culture

परिपक्व हड़प्पा नगर समकोणीय सड़क योजना और मानक पकी ईंट प्रयोग करते थे। दुर्ग या ऊँचा चबूतरा और निम्न नगर नागरिक स्थान बाँटते थे। ढकी सड़क नालियाँ, घरेलू स्नान और कुएँ जल नियोजन का केंद्र हैं। महान स्नानागार, गोदाम, लोथल का बेसिन और धोलावीरा के जलाशय सार्वजनिक कार्य हैं। नियोजन स्थल के अनुसार बदलता है और नगरीय होने के लिए प्रासाद या विशाल मंदिर जरूरी नहीं।

Q2 · UPSC Mains 2020 · UPGS1 · 8 marks

वर्ण व्यवस्था पर गाँधी के विचारों का मूल्यांकन कीजिए।

Freedom struggle

गाँधी ने वर्ण को चार कर्तव्य माना, श्रेणीबद्ध जाति या अस्पृश्यता नहीं। उन्होंने अस्पृश्यता को पाप कहा और 1932 के बाद हरिजन सेवक संघ चलाया। मंदिर प्रवेश और पूना पैक्ट उनका राजनीतिक क्षेत्र थे; अंबेडकर जन्म-वर्ण अस्वीकार करते रहे। बाद के गाँधी ने अंतरजातीय विवाह स्वीकार किया और जाति श्रेणी पर अधिक तीखा प्रहार किया। नैतिक लाभ वास्तविक है; संरचनात्मक सीमा यह है कि पैतृक वृत्ति श्रम जमा सकती है।

Q3 · UPSC Mains 2020 · UPGS1 · 8 marks

इटली में फासीवाद के नेता मुसोलिनी की विदेश नीति पर समीक्षात्मक टिप्पणी लिखिए।

History of Indian Culture

फासीवादी विदेश नीति भूमध्यसागरीय साम्राज्य और 1919 का पुनरीक्षण चाहती थी। कॉर्फू 1923 और लोकार्नो 1925 प्रारंभिक दादागिरी और रूढ़िवादी कूटनीति का मिश्रण दिखाते हैं। इथियोपिया 1935-36 और राष्ट्रसंघ प्रतिबंधों ने इटली को नाजी जर्मनी की ओर मोड़ा। अक्ष, एंटी-कॉमिन्टर्न, अल्बानिया 1939 और स्टील समझौता रोम को बर्लिन से बाँधते हैं। 1940 का युद्ध कमजोर साधन उजागर करता है; इटली कनिष्ठ साझेदार बना और शासन 1943 में गिरा।

Toppers' copies

Toppers' copies for this question will be uploaded soon.