समाचार में क्यों
- The Bombay High Court ruled that duty-free shops operating within international airports in India are not exempt from domestic regulatory laws.
मुख्य शब्द
Custom-Bonded Area
A secured zone where imported goods are stored before customs duties are paid or re-exported.
Drugs and Cosmetics Act, 1940
Central statute regulating the import, manufacture, distribution, and sale of drugs and cosmetics in India.
Territorial Waters/Jurisdiction
The legal perimeter within which state laws and regulatory enforcement apply unconditionally.
Duty-Free Zone
Retail locations exempt from national taxes and duties on goods sold to departing international travellers.
What is the Legal Issue?
- Duty-free shops argued that goods kept in custom-bonded areas and intended for outbound international passengers fall outside domestic regulatory enforcement.
- The case arose from a prohibition enforced against imported uncertified nicotine pouches in an airport duty-free zone.
Key Ruling & Statutory Provisions
- Territorial Application: Customs-bonded zones within airport premises remain within the territorial jurisdiction of India; statutory public health laws apply fully.
- Drugs and Cosmetics Act, 1940: Unlicensed or non-compliant medical products, nicotine formulations, and health items cannot be stocked or sold without standard licensing, regardless of the target consumer.
- Precedent: Clarifies that duty-free tax concessions under the Customs Act do not grant immunity from non-fiscal regulatory, safety, and health prohibitions.
Why It Matters
- Prevents regulatory loopholes in airport transit hubs regarding banned, unauthorized, or counterfeit health and chemical items.
प्रीलिम्स तथ्य
- Customs-bonded stores within Indian airports remain fully subject to non-fiscal public safety and health laws.
मेंस चर्चा
- Discuss the legal boundary between custom-bonded trade privileges and sovereign regulatory power over public health.
स्रोत: Economic Times India
समान विषय · पिछले पेपर
UPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2023 · Q11 · UPPGS
मौलिक अधिकारों के उल्लंघन को रोकने के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कुछ रिट जारी करने की शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: (1) सर्वोच्च न्यायालय को बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण जैसी रिट जारी करने की शक्ति है, जो मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपयुक्त हैं। (2) संसद विधि द्वारा किसी अन्य न्यायालय को अपने अधिकार-क्षेत्र में सर्वोच्च न्यायालय को प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करने के लिए अधिकृत कर सकती है। नीचे दिए गए कूट से सही उत्तर का चयन कीजिए: -
2019 · Q104 · UPPGS
नीचे दो कथन दिए गए हैं जिनमें एक को अभिकथन (A) : तथा दूसरे को कारण (R) : कहा गया है। अभिकथन (A): केंद्रीय कानूनों की संवैधानिक वैधता के संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अनन्य अधिकारिता है। कारण (R): सर्वोच्च न्यायालय भारतीय संविधान का संरक्षक है। नीचे दिए गए कूट से सही उत्तर चुनिए: