Revision summary
2018 वर्तमान काल में उत्तर प्रदेश कानून-व्यवस्था पैमाना है: साधारण अपराध, भूमि-खनन माफिया, साइबर धोखा, महिलाओं के विरुद्ध अपराध। सांप्रदायिक और जाति अफवाहें जनपद कंपनी शक्ति से तेज दौड़ सकती हैं। रिक्तियाँ, फॉरेंसिक अंतर और पदस्थापन राजनीति अन्वेषण कमजोर करते हैं। समाधान पेशेवर पुलिस, सीसीटीएनएस और साइबर प्रकोष्ठ, सामुदायिक बीट, और दोषसिद्ध करने वाले न्यायालय हैं। बिना उचित प्रक्रिया और मुकदमों की प्रेस-कॉन्फ्रेंस कठोरता उस श्रृंखला का विकल्प नहीं।
Model answer
Introduction
उत्तर प्रदेश में कानून और व्यवस्था विशाल, घने, राजनीतिक जीवित राज्य की दैनिक परीक्षा है: व्यक्ति और संपत्ति के विरुद्ध अपराध, सांप्रदायिक चिंगारी, संगठित गिरोह, और पुलिस बल जो गाँवों और दस-लाख से अधिक नगरों पर खिंचा है। 2018 प्रश्न का “वर्तमान समय” वह मिश्रण है — दावा नहीं कि उत्तर प्रदेश अद्वितीय अव्यवस्थित है, बल्कि कि पैमाना, राजनीति और क्षमता टकराते हैं। टिप्पणी को चुनौतियाँ और चल समाधान नाम देने हैं, नारा नहीं।
Body
चुनौतियाँ (लगभग 2018)
- मात्रा और विविधता: चोरी, डकैती, भूमि-माफिया और खनन-माफिया फाइलें, सस्ते स्मार्टफोन पर बढ़ता साइबर धोखा, और महिलाओं व बच्चों के विरुद्ध अपराध जो विशेषज्ञ अन्वेषण माँगते हैं, केवल चौकी डायरी नहीं।
- सांप्रदायिक और जाति चिंगारी: सोशल मीडिया अफवाह, त्योहार मार्ग और स्थानीय विवाद दंगा बन सकते हैं इससे तेज कि जनपद कंपनी हिलाए; रोकथाम आसूचना है, आग के बाद केवल लाठी नहीं।
- संगठित अपराध और अंतरराज्यीय गिरोह उत्तर प्रदेश की सड़क-रेल रीढ़ इस्तेमाल करते हैं; एनकाउंटर-राजनीति बहस सार्वजनिक चौक में बैठी, जबकि न्यायालयों को अभी आरोप-पत्र चाहिए जो मुकदमा सहें।
- पुलिस क्षमता: रिक्तियाँ, प्रशिक्षण अंतर, फॉरेंसिक बैकलॉग, और पदस्थापन में राजनीतिक हस्तक्षेप एफआईआर से दोषसिद्धि की श्रृंखला कमजोर करते हैं।
- शहरी व्यवस्था: यातायात, कुछ पेटियों में अवैध शस्त्र, छात्र और किसान आंदोलन, और महा-नगर एनसीआर फैलाव को ग्रामीण थाने से अलग किट चाहिए।
- न्याय विलंब: विचाराधीन भीड़ और धीमे मुकदमे पुलिस को एकमात्र दृश्य राज्य बनाते हैं, जो चल आपराधिक न्यायालय का बुरा विकल्प है।
समाधान
- शक्ति और पेशेवरीकरण: रिक्तियाँ भरो, गंभीर अपराध में अन्वेषण को कानून-व्यवस्था से अलग करो (प्रकाश सिंह दिशा तर्क), और साप्ताहिक राजनीतिक churn से प्रमुख पदस्थापन बचाओ।
- प्रौद्योगिकी: सीसीटीएनएस, हॉटस्पॉट सीसीटीवी, साइबर थाने, और फॉरेंसिक प्रयोगशालाएँ ताकि 2018 धोखा 1980 औजार से न जाँचा जाए।
- समुदाय और मृदु पुलिसिंग: मोहल्ला समितियाँ, महिला हेल्प डेस्क, और बीट अधिकारी जो अफवाह से पहले गाँव जानें।
- विशेषज्ञ ऊर्ध्व: महिला-बाल प्रकोष्ठ, भूमि-माफिया विरोधी कार्य, आर्थिक अपराध, और पहले दिन से अभियोजक जुड़े साइबर प्रकोष्ठ।
- जवाबदेही: जनपद अपराध समीक्षा जो आरोप-पत्र गुणवत्ता और दोषसिद्धि गिने, केवल कागज पर “सुलाझा” नहीं; मानवाधिकार-अनुकूल बल प्रयोग ताकि समाधान अगली चुनौती न बने।
- न्यायालय और अभियोजन: यौन हिंसा और दंगा मामलों के लिए फास्ट-ट्रैक क्षमता, और साक्षी सुरक्षा, नहीं तो पुलिस सुधार पहले शत्रु साक्षी पर मर जाता है।
उत्तर प्रदेश की कानून-व्यवस्था समस्या इसलिए क्षमता, राजनीति और बदलता अपराध मिश्रण है। समाधान बेहतर प्रशिक्षित और कम मनमाने स्थानांतरित अधिक पुलिस हैं, साथ फॉरेंसिक, साइबर और न्यायालय — केवल कठोर प्रेस कॉन्फ्रेंस नहीं।
Flow diagram
flowchart TD V[मात्रा सांप्रदायिक संगठित साइबर] --> P[खिंची यूपी पुलिस] P --> G[एफआईआर से दोषसिद्धि अंतर] S[पद भरो सीसीटीएनएस फॉरेंसिक] --> Q[पेशेवर व्यवस्था] C[समुदाय बीट महिला डेस्क] --> Q J[तेज मुकदमा साक्षी सुरक्षा] --> Q
Conclusion
2018 में उत्तर प्रदेश ने उच्च-मात्रा साधारण अपराध, सांप्रदायिक और जाति चिंगारी, संगठित और साइबर फाइलें, और खिंची पुलिस-अभियोजन श्रृंखला देखी। समाधान भरी रिक्तियाँ, सीसीटीएनएस-फॉरेंसिक-साइबर, सामुदायिक बीट, विशेषज्ञ प्रकोष्ठ, और पूरे होते मुकदमे हैं। बिना उचित प्रक्रिया बल और बिना साक्षी न्यायालय इतने बड़े राज्य में व्यवस्था नहीं थामेंगे।
Quick related
Students also ask
-
क्या “एनकाउंटर” उत्तर प्रदेश के लिए पर्याप्त कानून-व्यवस्था नीति है?
नहीं। बिना आरोप-पत्र और मुकदमों के निवारण अतिरिक्त-कानूनी बल दोहराता है और न्यायालय में गिरता है। पेशेवर अन्वेषण टिकाऊ पथ है।
-
क्या अकेले प्रौद्योगिकी गाँवों में व्यवस्था रख सकती है?
सीसीटीएनएस और सीसीटीवी मदद करते हैं। बीट अधिकारी और स्थानीय आसूचना अभी अफवाह को दंगा बनने से पहले रोकते हैं।
समान विषय · पिछले पेपर
UPPSC ने यह पहले भी पूछा है
ये पिछले वर्षों के प्रश्न उसी विषय पर हैं। अभ्यास के लिए खोलें।
-
2018 · Q12 · UPGS3 · 12 marks
Write a note on the “Problem of Equilibrium between Economic Development and Carbon Emission.”
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2018 · UPGS3 · 8 marks · Solution
वैश्वीकरण के कारण भारत में औद्योगिक विकास पर पड़ने वाले प्रभावों का मूल्यांकन कीजिए।
Economic planning and NITI Aayog
1991 सुधार और डब्ल्यूटीओ ने भारतीय उद्योग को व्यापार, पूँजी और प्रौद्योगिकी के लिए खोला। ऑटो, फार्मा, दूरसंचार और संगठित इंजीनियरिंग को एफडीआई, गुणवत्ता और निर्यात मिला। श्रम-प्रधान एमएसएमई को सस्ता आयात और अनौपचारिक श्रम झेलना पड़ा। कारखाना वृद्धि कुछ पेटियों में सिमटी; विनिर्माण का जीडीपी हिस्सा मामूली रहा। प्रभाव मिश्रित क्षमता है, समान औद्योगिकीकरण नहीं।
Q2 · UPSC Mains 2018 · UPGS3 · 8 marks · Solution
नीति आयोग द्वारा तैयार की गई राष्ट्रीय ऊर्जा नीति 2017 के परिप्रेक्ष्य में, नवीनीकरणीय ऊर्जा स्रोतों द्वारा ऊर्जा उत्पादन के लक्ष्यों का वर्णन कीजिए।
Economic planning and NITI Aayog
नीति आयोग का 2017 मसौदा एनईपी मौजूदा आरई और जलवायु प्रतिज्ञाओं को एक ऊर्जा फ्रेम में समेटता है। 2022 तक 175 गीगावाट: 100 सौर, 60 पवन, 10 जैव-शक्ति, 5 लघु जलविद्युत। 2030 तक लगभग 40 प्रतिशत गैर-जीवाश्म विद्युत क्षमता पेरिस-जुड़ा लक्ष्य है। सभी के लिए 24×7 बिजली और ग्राम विद्युतीकरण पहुँच के साथी हैं। कॉरिडोर, बोली और मस्ट-रन क्षमता लक्ष्यों को उत्पादन बनाते हैं।
Q3 · UPSC Mains 2018 · UPGS3 · 8 marks · Solution
‘भारत में सतत विकास लक्ष्यों के प्रयास’ पर प्रकाश डालिए।
Economic planning and NITI Aayog
एसडीजी सत्रह 2030 संयुक्त राष्ट्र लक्ष्य हैं; भारत उन्हें मौजूदा केंद्र-राज्य योजनाओं पर मैप करता है। नीति आयोग समन्वय करता है और एसडीजी इंडिया इंडेक्स प्रकाशित करता है; मोस्पी संकेतक बनाता है। गरीबी, स्वास्थ्य, शिक्षा, जल, ऊर्जा और जलवायु लक्ष्य नामित फ्लैगशिप पर सवार हैं। पोषण, अधिगम और वायु पर बड़े अंतर-राज्य अंतराल रह जाते हैं। प्रयास संघीय वितरण है, अलग संयुक्त राष्ट्र मंत्रालय नहीं।