Revision summary
बोडो समस्या असम में जनजातीय राजनीतिक मान्यता, भूमि और सांस्कृतिक सुरक्षा है। 1980 के दशक से अधूरी माँगों के बाद विद्रोह और अंतर-जातीय हिंसा चली। 1993 और 2003 समझौतों ने परिषदें बनाईं; 2020 ने बीटीएडी को बड़े पैकेज और एनडीएफबी पुनर्वास के साथ बीटीआर बनाया। सशस्त्र समूहों के हस्ताक्षर से शांति अधिक संभावित; विकास समावेशी खर्च पर निर्भर है। समझौता पुनर्स्थापना है, बहिष्कार या अन्य असम संघर्षों की गारंटी नहीं।
Model answer
Introduction
बोडो समस्या असम के बोडो लोगों की ब्रह्मपुत्र घाटी में राजनीतिक मान्यता, भूमि सुरक्षा और सांस्कृतिक संरक्षण की लंबी माँग है। जनवरी 2020 का बोडो शांति समझौता तीसरा बड़ा समझौता है; मूल्यांकन पूछे कि क्षेत्रीय और पुनर्वास पैकेज उस जातीय संघर्ष को बंद कर सकता है या नहीं जिसे पहले समझौते नहीं कर सके।
Body
बोडो समस्या क्या है
- बोडो असम की मैदानी जनजाति हैं जिनकी साक्षरता, भूमि और रोजगार चिंताएँ बढ़ीं जब प्रवास और जनसांख्यिकीय परिवर्तन ने उत्तरी तट बदला।
- 1980 के दशक से आंदोलन ने लोकतांत्रिक ऑल बोडो स्टूडेंट्स यूनियन राजनीति को सशस्त्र समूहों (एनडीएफबी गुट और पहले बोडो लिबरेशन टाइगर्स) से मिलाया, जिससे विद्रोह, प्रति-विद्रोह और मुस्लिम तथा आदिवासी पड़ोसियों के साथ दंगे चक्रित हुए।
- मूल माँगें अलग बोडोलैंड राज्य, या उसके अभाव में भूमि, भाषा (देवनागरी में बोडो) और रोजगार पर नियंत्रण वाला स्वायत्त क्षेत्र, तथा उग्रवादियों के लिए सम्मानजनक निकास रही हैं।
पहले समझौते और 2020 समझौता
- 1993 बोडो समझौते ने कमजोर बोडोलैंड स्वायत्त परिषद् बनाई; 2003 समझौते ने छठी अनुसूची के अधीन बोडोलैंड प्रादेशिक परिषद् (बीटीसी) बनाई, बीटीएडी के चार जिले ढकती हुई।
- 27 जनवरी 2020 को केंद्र, असम, एबीएसयू और एनडीएफबी गुटों ने तीसरा समझौता हस्ताक्षर किया: बीटीएडी को बोडोलैंड प्रादेशिक क्षेत्र (बीटीआर) के रूप में अधिक गाँवों, बड़े विकास पैकेज, राजनीतिक पुनर्वास और असम की सहयोगी राजभाषा के रूप में बोडो अधिसूचना के वचन के साथ गढ़ा गया।
- शस्त्र समर्पण और विशेष विकास निधि विद्रोह को परिषद् राजनीति और अवसंरचना में बदलने के लिए थे।
क्या यह विकास और शांति सुनिश्चित करेगा?
- 1993 से शांति अधिक संभावित है क्योंकि प्रमुख सशस्त्र गुट मेज पर आए और राज्य तंत्र दर्शक नहीं, हस्ताक्षरकर्ता है।
- विकास तब चल सकता है जब पैकेज लेखाबद्ध हो, सड़क और विद्यालय बीटीआर के गैर-बोडो गाँवों तक वास्तव में पहुँचें, और भूमि अभिलेख सांप्रदायिक हथियार बनना बंद करें।
- सीमाएँ रहती हैं: बीटीआर पूर्ण राज्य नहीं; गैर-बोडो निवासी बहुसंख्यक परिषद् शक्ति से डरते हैं; पड़ोसी जिले गाँव समावेश पर विवाद कर सकते हैं; रोजगार रुकें तो विभाजक और पहचान मिलिशिया लौट सकते हैं।
- असम की शांति अन्य समझौतों (कार्बी, डिमासा, उलफा वार्ता) और नागरिकता-पंजी राजनीति पर भी निर्भर है; केवल बोडो सफलता पूरे राज्य को प्रतिरक्षित नहीं कर सकती।
मूल्यांकन
- 2020 समझौता आवश्यक पुनर्स्थापना है, स्वचालित गारंटी नहीं। शांति और विकास तभी सुनिश्चित होंगे जब निरस्त्रीकरण अपरिवर्तनीय हो, परिषद् समावेशी हो, और निधि जातीय संरक्षण नहीं, लोक वस्तुओं के रूप में खर्च हो।
Flow diagram
flowchart TD P[बोडो भूमि भाषा सुरक्षा] --> A93[1993 परिषद्] P --> A03[2003 बीटीसी छठी अनुसूची] P --> A20[2020 बीटीआर समझौता] A20 --> Peace[शस्त्र नीचे पैकेज] R[समावेश रोजगार पड़ोसी] --> Peace
Conclusion
बोडो समस्या साझा असम में स्वायत्तता, भूमि और गरिमा है। 2020 शांति समझौता 2003 के बाद सबसे मजबूत संस्थागत प्रस्ताव है। समावेशी क्रियान्वयन पर शांति टिक सकती है; केवल हस्ताक्षर से विकास सुनिश्चित नहीं होगा और घाटी की प्रत्येक प्रतिद्वंद्वी पहचान नहीं रुकेगी।
Quick related
Students also ask
-
What do you understand by 'Doctrine of Basic Structure'? Analyse its importance for Indian Constitution.
Next question in the 2019 paper (Q18). View answer →
-
क्या 2020 समझौते ने अलग बोडोलैंड राज्य बनाया?
नहीं। उसने छठी अनुसूची के अधीन बीटीआर के रूप में क्षेत्रीय स्वायत्तता मजबूत की। अलग राज्यत्व राजनीतिक रूप से रोका गया, दिया नहीं गया।
-
गैर-बोडो समूह चिंतित क्यों हैं?
क्योंकि गाँव समावेश, भूमि और परिषद् बहुमत बीटीआर के भीतर उनकी आवाज घटा सकते हैं भले समझौता रक्षोपाय का वचन दे।
PYQ trend
When UPSC asked this
Related PYQs from other years, newest first. Open a question to read it.
-
2024 · Q2 · UPGS2 · 8 marks
Write the role of NITI Aayog in the development of India. -
2023 · Q7 · UPGS2 · 8 marks
“The application of Information and Communication Technology (ICT) is for delivering government service.” Discuss. -
2022 · Q12 · UPGS2 · 12 marks
Describing the objective of the “Mission Shakti” program run by the Government of Uttar Pradesh, tell how far it has been successful in achieving its objectives? -
2021 · Q1 · UPGS2 · 8 marks
Discuss the role of Non-Government Organizations in the process of policy formulation. -
2020 · Q5 · UPGS2 · 8 marks
Examine the role of Non-Governmental Organisations (N.G.O.s) for the rural development in Uttar Pradesh. -
2020 · Q6 · UPGS2 · 8 marks
Evaluate the role of Information and Communications Technology in the context of government policies. -
2019 · Q6 · UPGS2 · 8 marks
Describe the Vulture Conservation Project of Uttar Pradesh Government. -
2018 · Q13 · UPGS2 · 12 marks
The action of the Indian Government on Article 370 has changed the status-quo in Jammu and Kashmir. How will it affect development in the region? Discuss.
More from this paper
Q1 · UPSC Mains 2019 · UPGS2 · 8 marks
अटल भू-जल योजना के उद्देश्य व प्रभाव का वर्णन कीजिए।
Indian Constitution
अटल भू-जल योजना चयनित संकटग्रस्त प्रखंडों की केंद्रीय क्षेत्र, विश्व बैंक-सहायता प्राप्त भूजल योजना है। उद्देश्य सामुदायिक जल सुरक्षा योजनाएँ और ड्रिलिंग से माँग प्रबंधन की ओर खिसकाव हैं। सात राज्यों में उत्तर प्रदेश पहले डिज़ाइन में है। प्रभाव बेहतर आँकड़े, कम अस्थिर पंपिंग और जलभृत पर पंचायत स्वामित्व के रूप में सोचा गया है। यदि बिजली और फसल प्रोत्साहन अति-दोहन को पुरस्कृत करते रहें तो प्रभाव सीमित रहता है।
Q2 · UPSC Mains 2019 · UPGS2 · 8 marks
भारत में राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की भूमिका संक्षेप में बताइये।
Finance Commission
एनएचआरसी मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के अधीन सांविधिक निकाय है। यह लोक सेवक-संबद्ध उल्लंघन की जाँच करता है, जेलें देखता है और सुरक्षाओं की समीक्षा करता है। यह मुआवजा या कार्रवाई की सिफारिश करता है और संवैधानिक न्यायालय जा सकता है। यह दोषसिद्ध नहीं कर सकता; आदेश विचारण न्यायालय की डिक्री नहीं हैं। प्रभाव प्रतिवेदन रखने और नियुक्ति की गुणवत्ता पर निर्भर करता है।
Q3 · UPSC Mains 2019 · UPGS2 · 8 marks
“लोकसेवा का परंपरागत गुण तटस्थता रहा है।” व्याख्या करें।
Civil Services in a democracy
तटस्थता का अर्थ है स्थायी सेवा किसी भी विधिपूर्ण सरकार को दल मशीन बने बिना लागू करे। यह अवैध आदेश के विरुद्ध अंकित असहमति देता है; नैतिक सुन्नता नहीं है। अनुच्छेद 311, यूपीएससी और आचरण नियम उस परंपरा के भारतीय ताले हैं। स्थानांतरण और प्रतिबद्ध-अधिकारी राजनीति मुख्य तनाव हैं। मंत्री को राजनीति रखनी चाहिए; अधिकारी को फाइल और विधि।
Toppers' copies
Toppers' copies for this question will be uploaded soon.