क्या आप सहमत हैं कि नगरीकरण और झुग्गी बस्तियाँ अविभाज्य हैं? व्याख्या कीजिए।

वे इतनी बार साथ क्यों चलती हैं

• औद्योगिक और सेवा नौकरियाँ प्रवासियों को कानूनी आवास, भूमि अधिकार और नगर जल के विस्तार से तेज खींचती हैं, इसलिए अंतराल अनौपचारिक आश्रय भरता है।
• आकस्मिक और गिग काम को बंदरगाह, मिल, मंडी और अब मेट्रो केंद्रों के पास सस्ते कमरे चाहिए; झुग्गी वही आवास बाजार है, अलग संस्कृति नहीं।
• नगरीय भूमि राज्य, न्यास और निजी स्वामियों के पास है; जब गरीब औपचारिक भूखंड नहीं खरीद सकते, वे पटरी, नाले और बाढ़ मैदान की बची भूमि पर बैठते हैं।
• भारतीय जनगणना झुग्गी गणना और मुंबई, दिल्ली, कानपुर, लखनऊ जैसे बड़े नगर इस आवास विलंब को वृद्धि का सामान्य साथी दिखाते हैं।

‘अविभाज्य’ बहुत मजबूत क्यों है

• अविभाज्य का अर्थ होता कि हर नगर में झुग्गी होनी चाहिए। नियोजित कंपनी नगर, कुछ पूर्वी एशियाई आवास अभियान, और वित्तपोषित सार्वजनिक किराया स्टॉक दिखाते हैं कि नगरीकरण बहुत कम झुग्गी अंश के साथ चल सकता है।
• भारत में पीएमएवाई-शहरी, स्थल पर झुग्गी पुनर्विकास, और राज्य आवास बोर्ड कड़ी तोड़ने का प्रयास करते हैं, भले वितरण असमान हो।
• झुग्गी आवास और स्थानीय शासन की विफलता है, नगर का आवश्यक अंग नहीं।

पक्ष

• मैं सहमत हूँ कि भारत की वर्तमान राजनीतिक अर्थव्यवस्था में नगरीकरण और झुग्गियाँ कसकर जुड़ी हैं।
• मैं सिद्धांत में उन्हें अविभाज्य नहीं मानता; सेवा युक्त भूमि, किराया आवास, स्वत्व और ऐसी नौकरियाँ जो लोगों को नालों पर न धकेलें, जोड़े को ढीला कर सकती हैं।